Terhubung dengan teletype (Turing menulis pada tahun 1950 dan masih tidak dapat menggunakan Siri) dengan manusia dan komputer terkunci di ruangan lain dan tidak dapat berkomunikasi satu sama lain. Ajukan pertanyaan yang sama kepada keduanya dan tunggu jawaban mereka. Ketika Anda tidak lagi dapat membedakan mana dari dua jawaban yang diberikan oleh manusia dan mana yang oleh mesin, itu berarti demikian kecerdasan buatan itu akan mencapai tingkat yang alami. Tiga puluh tahun kemudian, pada tahun 1980, filsuf John Searle mencoba mengubah ukuran tes Turing dan mengusulkan eksperimen pemikiran Ruang Cina. Saya terkunci di sebuah ruangan, kata Searle, dan di layar komputer saya melihat pesan dalam bahasa China diikuti dengan tanda tanya. Saya sama sekali tidak tahu bahasa Mandarin, baik tertulis maupun lisan, tetapi saya memiliki buku catatan aturan yang menjelaskan bahwa untuk sekumpulan ideogram tertentu yang digambar dengan cara tertentu, saya harus menanggapi dengan sekumpulan ideogram tertentu lainnya. Jika saya menyalin jawabannya dan mengirimkannya, ruangan lain akan berpikir bahwa saya menguasai bahasa Mandarin dengan baik, karena saya memahami pertanyaannya dan memberikan jawaban yang baik.
Namun kenyataannya, saya sama sekali tidak tahu apa yang ditanyakan kepada saya, apalagi apa arti jawaban yang saya kirimkan. Oleh karena itu, kecerdasan buatan bukanlah kecerdasan sejati, karena tidak memahami makna. Ini adalah sintaksis, tetapi bukan semantik. Dari tahun 1980 hingga hari ini, tes Ruang Cina telah menjadi subjek kontroversi sengit di dunia filsafat pikiran, ilmu kognitif, dan kecerdasan buatan. Kritikus Searle berpendapat bahwa kita juga bukan apa-apa selain mesin dan bahwa kemampuan untuk mengontekstualisasikan, karakteristik khas manusia, dapat diajarkan dengan sangat baik kepada mesin. Searle, pada bagiannya, mempertahankan posisinya dengan kokoh. Di dunia pasar keuangan, kecerdasan buatan telah membuat banyak kemajuan.
Komputer sekarang dominan dalam perdagangan emas dan telah menaklukkan jam-jam utama perdagangan di New York Stock Exchange. Manusia campur tangan dalam pembukaan dan penutupan dan menyerahkan sisa sesi ke mesin. Mesin, bagaimanapun, masih gagal dalam tes Turing. Anda bahkan tidak memerlukan mata yang terlatih untuk memahami, dengan melihat grafik pergerakan pasar setiap hari, saat mesin beraksi dan saat manusia mengintervensi. Faktanya, mesin menghasilkan konvolusi yang aneh dan arabesque diselingi dengan pendakian dan penurunan vertikal yang tiba-tiba, manusia menciptakan gerakan yang lebih bulat dan tidak teratur.
Area relevansi komputer di pasar pasti akan berkembang lebih jauh, tetapi identifikasi gambaran besarnya, switchboard. Sayangnya pada saat ini justru pada gambaran umum itulah kebingungan menguasai. Partai ledakan harga yang akan segera terjadi dan ledakan deflasi telah memperebutkan inflasi selama bertahun-tahun, dengan mereka yang berpendapat bahwa semuanya akan tetap terkendali. Juga pada pertumbuhan ada keberpihakan analog. Untuk beberapa orang kita selalu berada di ambang percepatan global berkat kebijakan moneter yang ekspansif, untuk yang lain kita tidak akan pernah bisa pulih lagi, karena hutang terus bertambah, produktivitas telah jatuh ke titik nol dan pertumbuhan penduduk semakin rendah atau bahkan negatif.
Bagi yang optimis, saham, meski cukup mahal, akan lebih baik dari fixed rate. Bagi yang pesimis, obligasi berkualitas akan segera mulai bersinar lagi, sementara imbal hasil tinggi dan ekuitas akan segera turun. Ini seringkali merupakan perpecahan dengan latar belakang ideologis atau bahkan politik. Di Amerika, Partai Republik telah meminta selama bertahun-tahun untuk meninggalkan garis tarif nol, sementara Demokrat ingin memperpanjangnya selama mungkin. Di luar ideologi-ideologi dan faksi-faksi yang tetap tidak bergerak dalam posisinya, realitas, di bulan-bulan yang kita alami ini, bagaimanapun juga berubah secara struktural dan membutuhkan refleksi baru.
Saat-saat sulit yang kami alami di pasar pada tahun-tahun pemulihan ini, dari 2009 hingga saat ini, jika diamati lebih dekat, terbatas dan tidak sistemik. Kami ketakutan pada 2010 dan 2012 untuk Yunani, pada 2011 untuk Libya, untuk Fukushima dan untuk minyak mentah pada 120 dolar, lagi pada 2011 untuk Italia dan selama beberapa tahun karena perselisihan mengenai anggaran AS dan risiko gagal bayar utang AS. Terlepas dari Yunani, yang masih menjadi masalah bagi kita, ketakutan lainnya, dilihat dengan mata hari ini, tampak tidak berdasar bagi kita. Tapi sekarang sesuatu yang struktural dan serius sedang terjadi, sesuatu yang akan tetap mengudara selama bertahun-tahun dan bukan berminggu-minggu. Amerika, ekonomi utama, kehabisan sumber daya yang tidak terpakai untuk ekonominya. Pengangguran dengan cepat diserap kembali dan bahkan orang muda, orang tua dan wanita yang biasanya berada di tengah-tengah antara pasar tenaga kerja dan pengangguran dan yang merupakan semacam reservoir tambahan, mulai habis. Sumber daya yang tidak terpakai adalah alat tambahan yang tersedia bagi perekonomian karena mereka memungkinkan bank sentral mempertahankan suku bunga yang luar biasa rendah (dan mencetak uang melalui pelonggaran kuantitatif) tanpa menciptakan inflasi. Pada akhir tahun ini, perlengkapan tambahan ini tidak akan tersedia lagi. PDB suatu negara, jika disederhanakan, bergantung pada jumlah orang yang bekerja dan produktivitasnya.
Jika jumlah orang yang bekerja tidak dapat lagi bertambah (kecuali sebagai akibat pertumbuhan penduduk yang lemah) dan jika pertumbuhan produktivitas rendah atau nol, PDB, di luar fluktuasi dari kuartal ke kuartal, tidak dapat meningkat banyak. Perkiraan banyak ekonom otoritatif menempatkan potensi pertumbuhan jangka panjang bagi Amerika Serikat sebesar 1.75 persen, dengan risiko penurunan. Tingkat yang cukup suram, terutama jika dibandingkan dengan 3 persen lebih yang dijanjikan untuk tahun ini dan tahun depan oleh banyak orang, termasuk Fed. Dengan kelonggaran yang hampir habis pada akhir tahun ini, Fed menghadapi dilema besar yang juga momen kebenarannya. Menerapkan manual dan menaikkan suku bunga, mencapai pertumbuhan yang sudah biasa-biasa saja untuk menjaga agar inflasi tidak naik di atas 2 persen, atau mendorong sesuatu dan dengan sengaja mencapai inflasi 3 atau 4 persen? Yellen terus melantunkan mantra target inflasi 2 persen di setiap kesempatan, tetapi apakah dia benar-benar bersungguh-sungguh? Ingatlah bahwa Fed ini memiliki warna politik yang jelas-jelas Demokrat dan dovish yang sangat dominan. Mari kita juga ingat bahwa ada argumen yang mungkin bisa diperdebatkan tetapi belum tentu politis atau ideologis untuk mengejar inflasi yang lebih tinggi. Nyatanya, memiliki harga pada 3-4 persen berarti, pada resesi berikutnya, tidak langsung jatuh ke dalam deflasi, seperti yang akan terjadi jika harga mulai dari 2 persen. Ini bisa menjadi perbedaan antara resesi yang dapat dikelola dan depresi yang bahkan lebih parah dari tahun 2008.
The Fed kemungkinan besar akan membuat pilihan perantara. Anggota dewannya adalah orang-orang yang berhati-hati dan lebih suka menghindari tuduhan memberi Hillary Clinton terlalu banyak dengan membeli sedikit lebih banyak pekerjaan sebagai ganti inflasi yang terlalu tinggi. Dalam praktiknya, The Fed akan menaikkan suku bunga dalam tahun ini dan kenaikan akan cukup untuk membungkam banyak kritiknya untuk beberapa waktu. Nanti akan dinaikkan lagi, tapi sejalan dengan inflasi atau lebih kecil dari inflasi. Kurs riil jangka pendek bagaimanapun juga akan tetap nol atau negatif, sedangkan manual akan menentukan kurs riil positif pada titik ini dalam siklus. Pilihan perantara juga akan memiliki keuntungan untuk mencegah pembentukan gelembung ekuitas yang serius (yang akan terjadi jika suku bunga tetap pada atau mendekati nol terlalu lama) dan menahan pasar beruang obligasi ke proporsi yang dapat dikelola (yang malah akan menjadi berat dan berisiko). , untuk Amerika dan dunia, jika tarif dinaikkan ke tingkat yang ditentukan oleh manual).
Jadi mari kita bersiap-siap untuk penurunan harga obligasi yang moderat tahun ini dan berikutnya, untuk ekuitas AS yang datar untuk tahun 2015 dan untuk ekuitas Eropa yang akan dapat merevisi harga tertinggi awal April pada akhir tahun, tetapi tidak sampai pergi jauh lebih tinggi di sana. Singkatnya, dunia ini baik-baik saja, tetapi tidak dalam arti bahwa kita memberikan Ok (baik) tetapi dalam apa yang kita berikan dalam bahasa Inggris (baik).
