Bitcoin dan inflasi mata uang kripto yang terus meningkat

Jumlah bitcoin yang tetap adalah salah satu karakteristik utama cryptocurrency tetapi tidak berarti jumlah uang yang tetap. Perusahaan meminta uang untuk memperluas output selama ledakan ekonomi dan mengurangi biaya modal selama resesi. Bank sentral mengatur jumlah uang beredar untuk menghindari tekanan inflasi. Bitcoin bertujuan untuk merusak uang fiat tradisional, tetapi pada saat yang sama ia bersaing dengan lebih dari 4000 cryptocurrency yang setidaknya 1385 cryptocurrency lainnya tersedia dengan mudah dan tersebar luas secara online, semuanya berjuang untuk mendapatkan reputasi dan mencapai massa kritis yang diperlukan untuk bertahan hidup (https: / /coinmarketcap.com/all/views/all/).

Karena pasokan bitcoin tidak berkembang tanpa batas waktu, peningkatan permintaan uang yang tidak dipenuhi oleh bank sentral akan mendorong pengguna untuk mengganti bitcoin dengan mata uang kripto lainnya seperti kekurangan batu bara di tahun 1800-an mendorong ekonomi maju saat itu untuk beralih ke minyak. Menurut model sumber daya tak terbarukan Hotelling (1931), substitusi cryptocurrency akan terjadi jauh sebelum bitcoin terakhir ditambang. Oleh karena itu, ekspansi moneter tidak terjadi dengan jumlah uang yang lebih besar, tetapi dengan lebih banyak cryptocurrency yang digunakan, masing-masing dengan jumlah tetap. Ini akan mengintensifkan persaingan (mungkin mendorong standar ke bawah) dan cryptocurrency dengan reputasi rendah akan runtuh.

Dalam perjuangan untuk bertahan hidup, uang fiat tradisional mendapat dukungan dari bank sentral yang seringkali menjadi pengatur, pengawas dan akhirnya pemerintah. Dengan 1385 cryptocurrency teratas yang mengkapitalisasi sekitar $726 miliar (https://coinmarketcap.com/), yang sedikit kurang dari pasokan dolar sebelum krisis subprime, cryptocurrency akan segera diatur. Bitcoin mewakili hampir 35% dari total, pangsa dominan, tetapi bukan mayoritas. Dengan menggunakan cryptocurrency sebagai mata uang paralel dengan mata uang resmi, bank sentral kehilangan kendali atas basis moneter. Dengan melakukan itu, negara-negara dalam kesulitan ekstrim seperti Venezuela dapat memperoleh reputasi, tetapi banyak negara lain seperti Thailand, Cina, Taiwan, India, Jerman, Bolivia, Rusia telah mengambil langkah-langkah untuk membatasi atau melarang penggunaan bitcoin dan daftarnya bertambah setiap hari. hari. Sebuah peraturan akan memperkenalkan ketertelusuran, kontrol modal, dan perpajakan yang menghilangkan banyak keuntungan dibandingkan mata uang tradisional.

Selain itu, jumlah uang tetap yang beredar masih jauh dari tercapai. Grafik di bawah ini menunjukkan bahwa lebih banyak bitcoin telah diperkenalkan daripada dolar dalam beberapa tahun terakhir. Perbandingannya adalah dengan uang tunai yang beredar, ukuran terdekat dengan bitcoin. Dari tahun 2009 hingga 2014, bitcoin sebagian besar bersifat ekspansif, baru belakangan ini mengejar tingkat pertumbuhan dolar. Namun kebijakan FED semakin ketat karena bitcoin akan terus berkembang. Intinya dolar bisa beradaptasi dengan ekonomi, sedangkan ekonomi harus beradaptasi dengan bitcoin. Ketika dia tidak bisa melakukan itu, dia akan menyingkirkan mereka. Hambatan terbesar untuk menggunakan cryptocurrency sebagai uang, bagaimanapun, berasal dari pengguna itu sendiri.

Uang adalah aset yang menarik karena aman. Menghadapi perubahan nilai sebesar 20%, mata uang kripto bersifat fluktuatif dan tidak stabil sebagai investasi spekulatif. Tanpa stabilitas, bitcoin tidak dapat menggantikan uang fiat. Kesimpulannya, keuntungan mata uang kripto dibandingkan mata uang tradisional bisa jauh lebih singkat daripada yang diyakini dan bitcoin tampaknya bukan mata uang kripto terbaik baik dalam hal keamanan dan transparansi, atau dalam hal anonimitas dan biaya. Mitos pasokan uang tetap runtuh di bawah ujian fakta: meskipun konvergensi menuju asimtot, bitcoin masih berkembang dengan kecepatan yang luar biasa dan telah bergabung dengan banyak cryptocurrency baru yang memperluas pasokan uang secara keseluruhan. Terakhir… apakah kita benar-benar yakin bahwa rezim deflasi bitcoin lebih baik daripada rezim inflasi dolar?

Deflasi, momok bank sentral ketika suku bunga mendekati nol, mendorong konsumen untuk menunda pembelian, bisnis menunda investasi, lapangan kerja menurun, dan dengan demikian ekonomi tumbuh lebih sedikit. Berurusan dengan biaya transaksi yang lebih rendah itu bagus… selama masih ada kemampuan dan kemauan untuk berbelanja. Di luar gelembung, masih ada keraguan kuat tentang masa depan bitcoin dan, sebagian, dari blockchain.

Baca juga: Bitcoin, semua yang berkilau bukanlah emas

Baca juga: Bitcoin dan lima kualitasnya: apakah itu nyata atau virtual?