La Fiom membawa pekerja logam ke jalan untuk memprotes Fiat, menentang negosiasi reformasi pasar tenaga kerja, membela pasal 18 dan secara umum meminta "model pembangunan" baru berdasarkan lebih banyak pajak dan lebih banyak investasi negara. Sejauh ini tidak ada yang baru. Tetapi Keputusan Landini menggelar demonstrasi besar-besaran mampu membekukan semua antagonisme dan mengubah keprihatinan banyak pekerja untuk krisis ekonomi menjadi kejutan massa yang berpotensi menjadi aktris pemberontakan sosial, telah menyebabkan keretakan total dengan Pd Bersani yang, dengan alasan kehadiran eksponen No -Tav, tidak akan berpartisipasi dalam acara tersebut.
berita sensasional yang telah mengudara selama beberapa waktu, tapi itu Pd dia tidak pernah menemukan keberanian untuk menyatakan secara terbuka, mencoba untuk menjaga jiwa reformisnya tetap bersama dengan jiwa antagonisnya. Tapi sekarang Fiom menarik terlalu jauh. Antara partai yang merupakan calon untuk memerintah negara dan karena itu harus memiliki ide-ide yang realistis dan rasa tanggung jawab, dan sekelompok antagonis yang konten untuk menjadi saksi kemungkinan jalan alternatif global (yang, apalagi, ketika itu dan kemiskinan daripada kegembiraan dan kemajuan), tidak akan ada kebingungan.
Beberapa intelektual seperti Flores d'Arcais dan Furio Colombo tetap bersama Fiom, dan segelintir jurnalis yang berebut menggambarkan Landini sebagai satu-satunya perwakilan dari para pekerja logam mengabaikan Fiom dan Uilm yang bahkan di banyak perusahaan mengumpulkan sebagian besar pekerja. Semboyannya bombastis: pembelaan hak dan Konstitusi, pembelaan demokrasi, perjuangan untuk bekerja. Dan semakin nada retorika naik, semakin terlihat kemiskinan proposal konkret. Penolakan untuk berdiskusi baik dengan Pemerintah maupun di dalam perusahaan tentang cara terbaik untuk meningkatkan produktivitas dan mengurangi beban pajak mengakibatkan hilangnya prospek peningkatan upah bagi pekerja dan terlebih lagi bagi banyak orang muda yang terputus dari pasar kerja. . Peringatan Gubernur Bank Italia, Visco, tidak pernah dipertimbangkan, yang menegaskan kembali bahwa jika kita ingin mempertahankan tingkat kesejahteraan saat ini, kita harus bekerja lebih banyak, dengan lebih banyak orang, dan lebih lama, sebagaimana hanya dengan cara ini kita dapat meningkatkan produktivitas semua faktor, tenaga kerja, modal dan negara.
Bagian definitif Fiom dari serikat buruh ekstremis tetapi masih terkait dengan logika tawar-menawar, ke formasi para-politik benar-benar antagonis yang lebih berperan dalam masyarakat daripada di dalam pabrik, itu terjadi dengan bentrokan di Pomigliano dan secara umum dengan Fiat. Bentrokan yang, selangkah demi selangkah, menyebabkan kontrak yang benar-benar terpisah untuk mobil tersebut dan keluarnya Fiom dari semua pabrik perusahaan Turin. Dilihat dari belakang, jelas bahwa Fiom telah memulai tarik ulur dengan Persetujuan lebih untuk nilai simbolis dan bendera yang selalu dimiliki oleh apa yang terjadi di Turin di negara itu, daripada manfaat dari permintaan yang dibuat oleh perusahaan, mengingat bahwa Fiom sendiri menandatangani perjanjian serupa di perusahaan kecil lainnya dengan dampak media yang lebih sedikit . Sekarang jalur yudisial telah diambil, yang di luar ketidakpastian putusan pengadilan, sedikit kesaksian ketidakmampuan untuk melakukan pekerjaan sebagai anggota serikat buruh.
Untuk menyamarkan kekalahan seseorang di pabrik, Landini sekarang berdiri, menurut apa yang ditulis Flores d'Arcais, sebagai katalis untuk semua perjuangan sosial yang terjadi di Italia, didukung oleh halo martir sistem kapitalis yang, seperti yang sering terjadi, mengelilingi sosok siapa pun yang memimpin pasukannya sendiri di jalan buntu mengikuti kesalahan serius dalam taktik dan strategi.
Negosiasi di pasar tenaga kerja, reformasi penting untuk mengatasi kesenjangan daya saing yang memisahkan kita dari negara maju lainnya dan untuk menunjukkan kepada dunia bahwa Italia telah memulai jalur pembaruan yang menciptakan kondisi pertumbuhan yang lebih sesuai, juga telah ditangguhkan. untuk memungkinkan Fiom mengadakan demonstrasi sendiri tanpa dapat menyerang titik-titik tertentu dari kemungkinan kesepakatan. Senin kita dapat mulai lagi untuk mengatasi berbagai masalah teknis yang masih akan datang, untuk mengevaluasi dengan hati-hati sumber daya yang diperlukan untuk mengefektifkan reformasi jaring pengaman sosial dan untuk memahami bagaimana mengamandemen pasal 18. Ini secara teknis bahkan lebih kompleks daripada masalah kompleks secara politis. Tidak mungkin menaikkan biaya untuk bisnis dan pada saat yang sama perlu memberikan perlindungan yang lebih besar kepada mereka yang kehilangan pekerjaan, sambil menyiapkan sistem yang mampu menawarkan kepada mereka yang menganggur sementara pelatihan yang efektif dan pencarian yang efektif untuk pekerjaan. pekerjaan alternatif. Tentu menempatkan kewajiban bagi pekerja untuk menerimanya di bawah hukuman kehilangan tunjangan pengangguran. Seperti yang Anda lihat revolusi nyata.
Dalam konteks ini, Pasal 18 perlu diubah. Di satu sisi, ini adalah masalah pengurangan waktu yang dibutuhkan untuk kasus hukum yang dalam beberapa kasus berlangsung bahkan 7-8 tahun, dan dalam hal ini semua orang tampaknya setuju. Tapi kemudian kita perlu mengklarifikasi apa yang dimaksud dengan "alasan yang adil" tanpa menyerahkan interpretasi sepenuhnya pada kebijaksanaan hakim. Hal ini lebih kompleks karena perlu membatasi hak pemulihan hanya untuk kasus pemecatan yang diskriminatif dan menetapkan kompensasi uang untuk kasus lain. Itu adalah masalah yang sulit. Tetapi jika Anda duduk di meja dengan semangat konstruktif untuk mengembalikan perekonomian suatu negara terlalu lama, solusinya dapat ditemukan. Jika, di sisi lain, kita membatasi diri untuk mengagitasi jalan-jalan dengan slogan-slogan tidak realistis yang menguraikan surga dunia imajiner, maka kita tidak hanya mengutuk para pekerja karena tidak memiliki prospek peningkatan upah, tetapi kita juga berisiko membuat seluruh negeri menjadi kacau. fase baru kemunduran dan marginalisasi.
