Dari Suriah hingga Korea dan dari serangan teroris hingga Topan Trump dan Brexit, belum lagi ketidakpastian pemilu Prancis: situasi internasional dengan kebingungan, ketidakstabilan, dan bahaya yang begitu besar seperti yang saat ini belum terlihat selama beberapa waktu. Tetapi bagaimana komunitas bisnis mengalaminya dan apa pengaruhnya terhadap ekonomi dan pasar keuangan? FIRSTonline meminta Franco Bernabè, seorang manajer puncak berpangkat tinggi, presiden Icbpi, mantan CEO Eni dan Telecom Italia, kandidat dalam beberapa hari terakhir oleh Vivendi untuk bergabung kembali dengan dewan direksi Telecom sebagai seorang independen dan terutama orang dengan seribu keingintahuan dan dari hubungan internasional yang tak terbatas. Nya adalah bacaan asli dan nonkonformis dari acara internasional dengan jawaban yang dalam beberapa hal tidak terduga dan tidak pernah dangkal. Ini wawancaranya.
Dokter Bernabè, dari angin perang di Suriah dan Korea hingga serangan teroris di Dortmund, Stockholm dan Mesir, tanpa melupakan topan Trump dan dimulainya Brexit: dalam beberapa hari dunia harus memperhatikan apa yang terjadi di dunia internasional menjadi berbahaya, tidak stabil, rumit dan pada saat yang sama semakin tidak dapat diprediksi: apa yang dikatakan oleh peristiwa internasional terbaru kepada kita, apakah ada satu kunci untuk memahami apa yang sedang terjadi dan ke mana tujuan kita sebenarnya?
“Peristiwa hari-hari ini merupakan gelombang panjang perubahan yang disebabkan oleh kesalahan kebijakan internasional dari dua presiden terakhir Amerika Serikat, Bush Jr dan Obama, yang meskipun berangkat dari sudut pandang yang berlawanan, akhirnya bersatu untuk melemahkan peran. Amerika Serikat dalam menjaga tatanan dunia yang telah menjamin stabilitas selama lebih dari tujuh puluh tahun. Fondasi dari peran ini diwakili oleh legitimasi yang berasal dari nilai-nilai moral yang dibawa oleh Amerika Serikat dan oleh keinginan untuk secara pribadi mengambil alih pertahanan mereka. Yang pertama gagal di bawah kepresidenan Bush dan yang terakhir di bawah kepresidenan Obama. Semua itu telah memberikan andil yang tidak sedikit terhadap situasi ketidakpastian dan instabilitas yang kita alami saat ini".
Ini adalah kritik yang berat, apalagi jika diungkapkan oleh orang seperti Anda yang belajar dan tinggal di AS dan yang selalu dekat dengan nilai dan cita-cita Amerika. Tapi apa kesalahan paling serius dari Bush jr dan Obama?
“Semuanya dimulai dengan bencana perang di Irak, yang diinginkan oleh Bush jr atas dasar informasi palsu, yang menggulingkan Saddam tetapi membuat seluruh wilayah tidak stabil, menciptakan kondisi untuk lahirnya apa yang disebut Negara Islam dan dilanjutkan dengan kebijakan luar negeri Obama. yang , ingin membalikkan strategi pendahulunya, justru berujung memperparah keadaan. Strategi Obama "Memimpin dari Belakang", yang menipu dirinya sendiri bahwa dia secara tidak langsung mengatur peran Amerika Serikat di kancah internasional dengan bantuan intelijen dan media sosial, menyebabkan perubahan rezim di negara-negara Islam, dimulai dengan pemecatan Mubarak di Mesir, dan memperburuk ketegangan di seluruh Afrika Utara, menciptakan situasi seperti Libya, yang setelah likuidasi Gaddafi menjadi entitas geografis di tangan pedagang senjata dan laki-laki dan pejuang ekstremis, atau Suriah, yang tragedinya ada untuk semua. untuk melihat".
Di luar kesalahan Amerika, ada pemain utama lainnya di kancah internasional - seperti Rusia Putin dan China Xi Jingping - dan sulit untuk berpikir bahwa mereka tidak memiliki tanggung jawab dalam situasi kacau dan berbahaya saat ini?
“Tentu saja, tapi masing-masing harus diberi bobot yang sesuai. Saat ini, Rusia adalah kekuatan dunia lapis kedua yang pada dasarnya peduli dengan mempertahankan wilayah pengaruhnya. Pergerakan posisi NATO tidak jauh dari perbatasan Rusia, daya tarik negara-negara Baltik di wilayah barat dan lebih umum perluasan Uni Eropa ke semua negara Eropa Timur, perkembangan yang tidak ada dalam pakta, implisit atau eksplisit, ditetapkan setelah jatuhnya Tembok Berlin dan reunifikasi Jerman, tidak bisa tidak membuat khawatir Putin, yang mengambil kesempatan untuk membangun kembali penjagaan keamanan, seperti yang terjadi di Ukraina”.
Dan kemudian ada China di panggung internasional.
“Dengan China, masalahnya berbeda dan mulai dari kenyataan tak terbantahkan yang menandai era kita: setelah Perang Dunia Kedua, China mewakili 5% dari PDB dunia dan AS 27%, tetapi hari ini China menghasilkan lebih dari 15% dari PDB dan AS. 22% dan wajar jika rebalancing de facto antara kedua kekuatan menyebabkan ketegangan di arena internasional. Bipolaritas bukan lagi antara AS dan Rusia tetapi antara AS dan China. Namun, secara historis, Cina bukanlah kekuatan imperialis, meskipun memiliki kepentingan penting untuk dipertahankan di panggung dunia (dimulai dengan bahan mentah), tetapi jelas ingin melindungi perbatasan dan perdagangannya dan dalam beberapa dekade mendatang akan berkomitmen untuk mendefinisikan kembali keseimbangan internasional baru di dunia bipolar".
AS dan Trump tetap menjadi pusat skenario internasional tetapi sulit untuk memahami ke mana mereka sebenarnya ingin pergi: 100 hari telah berlalu sejak pelantikan presiden Amerika yang baru di Gedung Putih dan Donald Trump telah mencoba untuk mengguncang Amerika Serikat dan Trump. dunia, menimbulkan ketakutan atau harapan baik di dalam negeri maupun internasional. Bagaimana Anda menilai dan apa yang harus kita harapkan dari kepresidenan Trump?
“Saya pikir kita perlu membedakan antara Presiden Trump dan tim pemerintahannya dan menguraikan berita terbaru. Setelah kekacauan awal dan setelah pemecatan beberapa tokoh ekstremis baru-baru ini dari timnya, hari ini Trump telah mengumpulkan tiga tokoh kelas satu di sekelilingnya seperti Jenderal Mattis di Pentagon, Jenderal McMaster di Homeland Security, dan Rex Tillerson di Departemen Luar Negeri. : mereka adalah orang-orang dengan kualitas hebat, yang mengenal dunia, sama sekali bukan penghasut perang dan mengekspresikan visi modern di kancah internasional. Saya percaya trio ini akan memberikan nasihat bijak kepada Trump dan, jika diperhatikan, akan mencegah Presiden mengulangi kesalahan kebijakan luar negeri pendahulunya. Tapi itu tetap merupakan kuantitas yang tidak diketahui yang tidak dapat didekripsi oleh siapa pun ”.
Apa?
“Trump yang tidak dapat diprediksi, yang ingin memainkan perannya sendiri tetapi juga secara tak terduga menunjukkan, dengan penunjukannya, bahwa dia ingin meruntuhkan diafragma yang menghalangi kepala lembaga diplomatik, militer dan intelijen untuk benar-benar didengar dan untuk memberi saran. Gedung Putih."
Apakah ini cukup untuk berharap bahwa, di luar pukulan efektif, jalur negosiasi - di Suriah seperti di Korea - akan berakhir dengan menang atas angin perang?
“Ini akan memakan waktu, tetapi tidak ada alternatif selain negosiasi. Realpolitik pada akhirnya akan menang, meski mengetahui bahwa hubungan antara AS dan Rusia bergerak pada level yang berbeda dari hubungan antara AS dan China. Dalam kasus pertama, perampingan Moskow dibandingkan masa lalu membuat pencarian hubungan yang stabil menjadi lebih mudah, jika Washington memiliki kecerdasan untuk tidak menimbulkan ketegangan yang tidak perlu dengan Putin. Dengan China, inti dari hubungan komersial sangat menentukan dan setiap negosiator menggunakan taktik yang dianggapnya paling nyaman, tetapi AS tampaknya telah memahami bahwa globalisasi, bersama dengan banyak keuntungan, telah menciptakan monster yang harus diperhitungkan: krisis pasar menengah. kelas di negara-negara Barat”.
Ini berlaku untuk kebijakan internasional Trump, tetapi pada tingkat domestik dan terutama kebijakan ekonomi, menurut Anda, apa yang sebenarnya harus kita harapkan dari kepresidenan Trump?
“Terlepas dari jawaban yang dia inginkan atau dapat berikan, Trump telah menempatkan tiga masalah mendasar sebagai dasar kepresidenannya yang juga mendorong Eropa untuk menerima tantangan tersebut. Pertama: dia mempertanyakan apa yang disebut konsensus Washington dengan kekakuannya dalam perang melawan inflasi, kebijakan anggaran dan kebijakan fiskal, yang akhirnya memperlambat pertumbuhan ekonomi setelah krisis besar dan yang membuat Eropa bertekuk lutut. . Kedua: dia mempertanyakan globalisasi satu arah, yang menciptakan 400 juta borjuis kaya baru di China dan India dan memperkaya 1% populasi Barat tetapi membantai kelas menengah Barat, memprovokasi reaksi mereka dan menyuapi mereka dengan kecenderungan populis. Ketiga: ia mempertanyakan peraturan yang berlebihan, yang memanfaatkan ekonomi dan kehidupan bisnis dan warga negara dan yang juga mempertanyakan Eropa, di mana teknokrasi tanpa legitimasi demokrasi secara de facto telah merampas kekuasaan politik”.
Mengajukan masalah ini benar, tetapi apakah solusi yang ditunjukkan oleh Trump meyakinkan Anda?
“Masih terlalu dini untuk penilaian lengkap dan tidak ada keraguan bahwa proposal yang sering dibuat oleh presiden Amerika – dimulai dengan tarif – adalah dangkal dan tidak dapat diterima. Tetapi jika Eropa berpikir bisa lolos dengan menjelekkan Trump, itu sangat salah. Sebaliknya, saya percaya bahwa mengatasi konsensus Washington, menyeimbangkan kembali globalisasi dan menolak regulasi yang mencekik adalah tantangan yang juga harus kita hadapi secara cerdas dan tanpa penutupan ideologis”.
Ini adalah komitmen untuk mengguncang pergelangan tangan Anda, tetapi seolah-olah efek topan Trump tidak cukup, Eropa juga harus menghadapi teka-teki Brexit: bagaimana ini akan berakhir?
"Saya seorang yang optimis. Kenyataannya, Inggris Raya tidak pernah menjadi bagian dari proyek politik Eropa dan keluarnya Inggris dari UE dapat membawa klarifikasi yang sehat, setidaknya di tingkat politik. Brexit akan memaksa kita untuk meninjau kembali seluruh strategi dan tata kelola Uni Eropa: tidak akan ada lagi alibi, tetapi manfaat perubahan mungkin lebih besar daripada risikonya. Di sisi lain, saya ragu peluncuran kembali tiang Anglophile dengan Amerika Serikat, yang mereka percayai di Inggris Raya, akan mengubah keseimbangan internasional. Bagaimanapun, Trump dan Brexit adalah peringatan yang baik untuk Eropa dan akan baik untuk menghargai mereka”.
Peluncuran kembali Eropa adalah impian banyak orang tetapi ujian berat dari pemilihan Prancis ada di depan kita: dia tidak percaya bahwa jika Front Nasional Le Pen menang, tidak hanya tidak akan ada peluncuran kembali Eropa tetapi dalam beberapa minggu akan ada menjadi lebih Eropa?
“Saya berharap ini tidak berakhir seperti ini dan kekuatan demokrasi dan pro-Eropa menang di Prancis, tetapi mengemis saja tidak cukup. Pembacaan non-konformis atas peristiwa Prancis memaksa kita untuk mengakui bahwa Marine Le Pen menafsirkan perasaan Prancis yang mendalam dan menimbulkan masalah yang sangat dirasakan, yang bahkan di sini, seseorang harus berani menghadapinya tanpa prasangka yang melumpuhkan”.
Trump, Brexit, Eropa: Dr. Bernabè, apa pengaruh arah politik baru yang dibuka di dunia pada tahun 2017 terhadap ekonomi?
“Di kedua sisi Atlantik, fakta bahwa masalah mendasar yang dibiarkan tidak terselesaikan oleh krisis besar telah diajukan adalah alasan untuk mencoba menyelesaikannya dan hanya dapat membangkitkan harapan akan perubahan. Pengamatan bahwa, setelah bertahun-tahun, bahkan di Italia ada tanda-tanda pemulihan yang jelas merupakan fakta yang menggembirakan. Semua prakiraan ekonomi mengatakan bahwa ada pemulihan pertumbuhan dan sentimen positif beredar di dunia bisnis maupun di pasar keuangan. Secara alami kita sudah setengah jalan dan masih banyak yang harus dilakukan, tetapi kebingungan yang dialami seluruh dunia dapat menjadi ruang depan untuk masa depan yang lebih stabil, lebih adil, dan lebih sejahtera. Terserah kita untuk memainkan kartu terbaik."
