“Napolitano adalah presiden yang hebat, sayang sekali dia pergi. Renzi? Saya belum menjebaknya: dia banyak bicara, tapi mari beri dia waktu. Sementara Draghi telah mengenalnya selama hampir 30 tahun: Saya percaya padanya, meskipun saya tidak tahu apakah Quantitative easing adalah solusi yang tepat". Keputusan tersebut berasal dari diplomat Jerman Joachim Bitterlich, yang diwawancarai di Parlemen Eropa di Strasbourg di sela-sela prakarsa sekolah bisnis Escp Europe, di mana dia adalah seorang profesor, dan oleh ENA (Ecole Nationale de l'Administration di mana the 'elite transalpina), di mana dia adalah anggota dewan serta mantan muridnya.
Tetapi di atas segalanya Bitterlich adalah, pada pergantian tahun 80-an dan 90-an, tahun-tahun runtuhnya Tembok Berlin dan percepatan proyek Eropa bersatu, penasihat kebijakan luar negeri dan keamanan Kanselir Helmut Kohl: hanya sedikit yang tahu politik internasional seperti dia , yang juga ketua perusahaan energi Veolia Environnement di Jerman serta wakil presiden Komite Prancis-Cina dan anggota beberapa think tank Eropa.
Tembok Berlin runtuh 25 tahun yang lalu tetapi Eropa tampaknya masih belum menemukan jati dirinya.
“Eropa kecewa karena kita menjadi egois dan menyendiri: tidak ada lagi momentum generasi pascaperang, sekarang kaum muda menerima begitu saja Eropa dan tidak melihat ke masa depan. Pada tingkat kelembagaan, setiap orang berpikir tentang potongan kue mereka, kemampuan untuk berdialog dengan mitra, dengan penduduk dan dengan ekonomi itu sendiri telah hilang”.
Mengapa proses macet?
“Tahun 89-90, dengan jatuhnya Tembok Berlin dan bubarnya Uni Soviet, merupakan titik puncaknya. Yang benar adalah bahwa beberapa negara belum mencerna perubahan itu. Jerman tentu termasuk di antara negara-negara ini, tetapi kasus yang paling mencolok adalah Prancis, yang hingga saat itu memiliki kepemimpinan mutlak di benua itu. Sekarang Prancis dan Jerman masih mencari peran: Jerman diminta untuk mengambil lebih banyak tanggung jawab, tetapi kemudian ketika mereka melakukannya, negara lain mundur".
Anti-Eropaisme berkembang, bahkan di Italia.
“Berlin dan Brussel kini telah menjadi kambing hitam atas kesulitan yang lain. Kecenderungan berbahaya untuk berbicara omong kosong sedang berkembang, seperti yang baru-baru ini saya dengar bahkan dari para ekonom Italia. Mari kita ambil kasus Yunani: Jerman sama sekali tidak memusuhi Athena, memang berkat cara penanganan darurat, dengan persetujuan Angela Merkel yang ragu-ragu, orang Yunani telah mengurangi utang publik mereka sebesar 40%.
Dan kini hadir Tsipras…
“Kami akan melihat apa yang dia usulkan. Dari pengalaman saya, saya mengatakan bahwa kampanye pemilu adalah satu hal, faktanya adalah satu hal: kita akan melihat apa yang sebenarnya ingin dilakukan oleh pemerintah Yunani yang baru. Untuk saat ini, tampak jelas bagi saya bahwa Jerman bersedia membantu Athena, asalkan tetap pada komitmennya dan tidak mencari jalan pintas".
Untuk keluar dari krisis, Pelonggaran Kuantitatif ECB sudah dekat.
“Saya mengenal Mario Draghi sejak tahun 1986 (dia pejabat senior di Kementerian Keuangan, red), dia adalah teman dan salah satu bankir langka yang benar-benar mengetahui realita perbankan. Saya percaya padanya, meski secara pribadi saya tidak yakin Qe adalah solusi terbaik. Dia adalah langkah yang saya definisikan sebagai putus asa, tetapi bagus untuk dicoba: kita akan lihat apakah itu berhasil".
Lalu apa solusinya?
“Masalah utamanya adalah bank-bank yang tidak lagi memberikan kredit kepada bisnis. Draghi mengintervensi dalam pengertian ini tetapi saya khawatir intinya adalah ketidakmampuan untuk menyesuaikan kebijakan ekonomi dengan krisis, dengan pasar, dengan persaingan global. Sebenarnya sudah terlalu lama kita meremehkan kurangnya regulasi yang tepat di sektor perbankan. Biarkan saya memberi Anda sebuah contoh: Berlin telah menjadi Lembah Silikon Eropa, di wilayahnya 700 juta euro telah diinvestasikan dalam startup dan inovasi, dan 100 pekerjaan telah diciptakan. Tapi dari mana uang itu berasal? Bukan dari bank, tapi dari modal ventura AS. Karena bank, karena penundaan peraturan, sekarang memiliki lebih banyak masalah untuk diselesaikan".
Jadi, apakah aturan baru diperlukan?
“Aturan baru tidak diperlukan tetapi akal sehat dan inisiatif: setiap negara harus berusaha menemukan jalannya sendiri, dengan fokus pada hal-hal yang terbaik. Dalam hal ini tidak perlu menyeragamkan aturan, karena pada akhirnya masing-masing negara memiliki karakteristik, kelemahan dan kelebihan masing-masing. Paling banyak, model yang sukses dapat ditukar: misalnya, dalam hal pekerjaan, Prancis sendiri mempelajari model Austria, sedangkan model Jerman terkenal dengan pelatihannya”.
Jadi politik juga dibutuhkan.
“Tentu saja, dan itulah mengapa Jerman adalah ekonomi pertama di zona euro. Sebab, meski sempat ragu-ragu, ia mampu melakukan reformasi ekonomi. Beberapa di antaranya, terutama tentang kebijakan sosial, saya sarankan kepada Kohl sejak tahun 1988, tetapi kemudian terjadi keruntuhan Tembok, itu adalah tahun-tahun yang rumit. Kemudian datanglah Schroeder yang awalnya ragu, namun pada tahun 2002 dia mengerti dan bertindak. Butuh 14 tahun setelah jatuhnya Tembok, tetapi manfaat pertama dari reformasi sudah tiba pada 2005-2006”.
Sepuluh tahun lalu, sementara negara lain seperti Italia masih stagnan. Apakah ada yang berubah dengan Renzi?
“Renzi saya masih belajar. Dia banyak berbicara, seperti semua orang Italia, tetapi dia tampaknya berniat mengubah Italia. Reformasi Senat memang luar biasa, sementara saya masih belum bisa mengatakan tentang UU Ketenagakerjaan. Adapun Pakta Nazarene, saya katakan bahwa dia melakukannya dengan sangat baik: dia membutuhkan Berlusconi untuk memerintah. Saya mencela Renzi hanya karena satu hal: ketika dia mengatakan bahwa Europol harus memiliki kekuatan operasional, dia benar sekali, tetapi dia lupa menyebut Helmut Kohl, yang pada saat itu adalah orang pertama yang mengusulkan pasukan polisi Eropa dengan model FBI Amerika. Kami membawa masalah ini ke dewan Eropa di Kreta pada akhir 90-an, tetapi disabotase oleh berbagai menteri dalam negeri. Kecuali satu."
Siapa?
"Giorgio Napolitano. Pada tahun-tahun itu dia Menteri Dalam Negeri (Prodi pemerintah pertama, red) dan dia termasuk sedikit orang yang memahami dan mengapresiasi prakarsa kami. Saya sangat menghargai dia, Napolitano telah menjadi salah satu penafsir terbaik politik Eropa dalam beberapa dekade terakhir, dan pengunduran dirinya merupakan kerugian besar bagi Anda. Dia juga luar biasa sebagai Presiden Republik: dia benar mempercayakan pemerintahan darurat kepada Mario Monti, yang tidak pernah menjadi politikus tetapi sempurna sebagai teknisi. Kemudian ia mampu mengakomodir munculnya generasi baru yang diwakili oleh Renzi. Akan sulit untuk menggantikannya dan saya tidak tahu oleh siapa, karena saya tidak mengikuti banyak acara internal Italia. Saya lebih mengenal generasi sebelumnya: misalnya, saya juga memiliki hubungan yang saling menghargai dan bersahabat dengan mantan presiden Ciampi, yang juga memainkan peran yang menentukan dalam pertumbuhan Uni Eropa”.
Mari kita kembali ke Eropa: apakah Anda percaya pada Juncker?
"Pastinya ya. Barroso adalah presiden yang lemah, begitu pula Prodi, yang merupakan kekecewaan besar bagi saya. Juncker bisa menjadi presiden yang kuat karena tiga alasan: dia tidak akan rugi apa-apa, dia berada di puncak karir politiknya dan tahu bagaimana berhubungan dengan sangat baik dengan semua negara. Dan kemudian ia memiliki staf kelas satu, jauh lebih unggul dari pendahulunya. Saya akan memberi Anda tiga nama di atas semuanya: wakil presiden, Frans Timmermans dari Belanda, Elzbieta Bienkowska dari Polandia, yang bertanggung jawab atas pasar internal, dan Denmark Margrethe Vestager (dari partai kiri radikal, red)”.
Pertanyaan terakhir: kapan pertumbuhan ekonomi akan kembali?
“Saya yakin dengan Juncker, Eropa akan dapat memulai kembali. Sementara itu, +1,5% yang dicatatkan oleh Jerman pada tahun 2014 merupakan hasil yang baik, dan pada tahun 2015 negara lain seperti Italia akan tumbuh kembali, meskipun lambat. Masalahnya adalah ada sedikit ruang untuk bermanuver, karena kita terjebak. Inilah mengapa saya mengatakan bahwa lebih dari QE, setiap negara perlu kembali memberikan yang terbaik: mempertahankan status quo itu nyaman bagi seseorang, tetapi inilah saatnya untuk melakukan reformasi".
