saham

Bentivogli: "Cdp terlalu hadir, negara bukan bank"

Pidato mantan pemimpin serikat pekerja di Trento Festival of Economics: “Dengan IRI kita telah melihat bahwa dengan negara kewirausahaan, perusahaan swasta tidak tumbuh. Hari ini publik harus menjadi pendukung, bukan aktor"

Bentivogli: "Cdp terlalu hadir, negara bukan bank"

Uang dari Rencana Pemulihan akan digunakan untuk memulai kembali perekonomian, dan pada fase pertama (masih pandemi) arah dan juga kehadiran Negara tampaknya diperlukan dan tepat, melalui investasi publik yang kuat terutama untuk infrastruktur dan energi serta transisi digital. Tetapi sejauh mana hal ini jelas, berapa lama akan bertahan dan dengan cara apa? Hal ini disebutkan dalam Festival Ekonomi Trento, yang judulnya tepatnya “Kembalinya Negara: usaha, masyarakat, lembaga” (undang-undang l'intervista kepada direktur ilmiah Tito Boeri). Berawal dari ide-ide yang ditawarkan oleh buku terbaru Franco Debenedetti, “Menghasilkan Keuntungan: Etika Bisnis”, mantan pemimpin serikat pekerja dan sekarang menjadi politisi reformis juga berbicara tentang masalah ini Marco Bentivogli, menekankan perlunya suatu Negara yang lebih menjadi “pengacara” dan “enabler” daripada pelaku nyata dalam berbisnis.

“Italia memenangkan tantangan pemulihan dan inovasi jika sektor publik dan swasta bekerja sama. Namun, kita harus melakukannya tanpa negara wirausaha dalam arti sempit: Saya membayangkan peran negara dalam waktu dekat lebih sebagai platform teritorial, dengan peran penghubung dan fasilitator”, kata Bentivogli. Oleh karena itu, referensi ke berbagai dana talangan publik besar dan peran CDP tidak dapat dihindari, yang dalam beberapa tahun terakhir telah memasuki ibu kota banyak perusahaan penting dan yang sekarang harus mengubah persneling, setelah perputaran di puncak yang diinginkan oleh Perdana Menteri Mario. Draghi. “Sekarang ada kasus Ilva, tapi mari kita ingat Italsider, yang 100% publik dan terpapar polusi 25 kali lebih banyak. Dan terlebih lagi, dia meninggalkan kita hutang 4 miliar. Saya tidak tahu contoh positif bailout publik, dan masalahnya adalah mekanismenya: newco fiktif dibuat yang hasilnya tidak diverifikasi. Alih-alih Intervensi CDP harus bersifat sementara, sementara dan terutama selektif, untuk menghindari subrogasi peran bank dan risiko pemborosan sumber daya publik”.

“Negara tidak bisa menyelesaikan semuanya e kami telah melihat ini dengan IRI: dengan berakhirnya fase intervensi publik tersebut, perusahaan swasta tidak dapat membangun dirinya justru karena publik terlalu hadir”, tambah Bentivogli. Selain fakta, dan ini ditentukan dengan lebih baik oleh penulis buku, mantan CEO Olivetti Franco Debenedetti, bahwa “di mana terdapat terlalu banyak Negara, persaingan menurun dan karenanya daya saing perusahaan. Negara memiliki sumber daya yang praktis tidak terbatas dan tidak ada yang berani berinovasi untuk menantangnya di sektor-sektor tertentu. Inilah sebabnya mengapa Negara harus menjadi regulator dan bukan aktor". Mengenai peran CDP, Bentivogli menjelaskan dengan jelas: “Kadang-kadang pertimbangan yang terlalu negatif atau terlalu positif tentang partisipasi negara dalam perekonomian berlaku. Di Italia saya akan mengatakan terlalu positif, sebaliknya kami telah melihat misalnya dengan vaksin Reithera, yang meskipun memiliki niat baik, kami belum dapat memproduksinya dengan uang publik. CDP telah melakukan intervensi di semua sektor yang memungkinkan dalam beberapa tahun terakhir: tetapi apakah kita yakin bahwa kita memiliki manajer publik yang cakap di semua bidang ini? Sebagai anggota serikat buruh, saya telah bertemu sangat sedikit dari mereka”.

“Terlalu banyak dana talangan – lanjut pendiri jaringan politik Base Italia – tidak baik dan hasil perusahaan investee harus dipantau, seperti yang dilakukan di tempat lain. Ketika Sergio Marchionne bergabung dengan Chrysler, dia membayar kembali dana yang dipinjamkan oleh pemerintah Amerika di muka dan memperhitungkan semua aktivitas”. Perbedaan lain dengan negara lain adalah keselamatan di tempat kerja: "Di AS - kata mantan sekretaris jenderal Fim Cisl - mereka mengerti itu biaya ketidakamanan lebih dari keamanan. Perusahaan yang tidak aman juga kurang inovatif dan akibatnya semakin mencemari. Keselamatan, inovasi, dan keberlanjutan saling terkait erat dan sayangnya Negara sering menghalangi inovasi justru karena cenderung membantu perusahaan lama, yang tidak berinovasi (dan karena alasan ini membutuhkan bantuan), berakhir dengan pembuangan yang merugikan ekosistem inovatif yang bahkan di Italia sedang berusaha untuk dilahirkan, terutama di kalangan UKM”.

Terakhir, pada tema yang diangkat oleh buku tersebut: apakah tugas pertama perusahaan adalah menghasilkan keuntungan? “Laba adalah dasar, tanpa itu perusahaan tidak akan berdiri” jawab Bentivogli. “Tapi saya juga percaya, seperti yang dikatakan Olivetti, bahwa perusahaan harus memiliki tujuan lain, harus mengembalikan nilai ke wilayah dan masyarakat. Pertimbangkan, misalnya, fakta bahwa teknologi menghapus pekerjaan yang berulang menyisakan ruang bagi mereka yang memiliki konten kognitif tinggi. Saat ini di pabrik-pabrik lengan semakin jarang digunakan dan kepala semakin banyak. Inilah tepatnya mengapa diperlukan revolusi budaya”.

Tinjau