Di Ilva "Saya tidak merasa menjadi bagian dari uji kekuatan antar tingkat kelembagaan". Dan lagi: “Menggunakan banding yudisial sebagai senjata tekanan adalah tidak logis dan berbahaya. Jika Anda tidak membalik halaman, hanya wilayah yang akan membayar". Dua kalimat ini, diucapkan oleh Teresa Bellanova selama wawancara dengan FIRSTonline ini, cukup untuk memahami siapa yang ada di depan Anda. Sejak 2016 (dia sebelumnya adalah Wakil Menteri Tenaga Kerja di pemerintahan Renzi), Wakil Menteri Pembangunan Ekonomi berada di barisan depan dari semua perselisihan yang paling sulit dan pelik. Dia, yang pertama-tama memotong giginya di CGIL dengan para buruh dan kemudian di industri tekstil, telah mengikuti satu demi satu ratusan situasi krisis, mengalami secara langsung dampak ganas dari resesi ekonomi terberat pascaperang. aku'Ilva adalah duri terakhir dan mungkin yang paling penting di samping; yang lain mendahuluinya dan diselesaikan: dari Electrolux ke Whirlpool; lainnya masih buka sebagai Alitalia. Bellanova bukan tipe orang yang mengejar sorotan, dia lebih fokus pada "konkretitas dan ketelitian" saat dia memberi tahu kita dalam obrolan ini yang membahas tahun yang telah berakhir dan yang baru yang dibuka dan masih akan melihatnya di pemerintahan sambil menunggu pemilihan. . Atau bahkan mungkin sedikit lebih jauh. Melihat legislatif yang akan ditutup, dia bangga dengan undang-undang tentang kehendak hidup dan tentang ius soli, dia memperingatkan: “Itu adalah hukum peradaban. Membangun pagar hanya memberi makan ketakutan dan kebencian. Ini bukan dunia yang ingin saya serahkan kepada putra saya."
Wakil Menteri Bellanova, nasib Ilva dipertaruhkan. Pengabaian permintaan penangguhan oleh Wilayah Puglia dalam beberapa jam terakhir memiliki nilai santai namun tidak membatalkan banding ke TAR. Bagaimana keluar dari kebuntuan mengingat 10 Januari kapan tabel antara pembeli baru dan serikat pekerja dilanjutkan?
"Anda keluar darikebuntuan bergerak maju bukan konflik tetapi tanggung jawab bersama dan kolaborasi kelembagaan, ketelitian dan kekonkretan. Ini adalah satu-satunya cara yang saya ketahui dan yang memungkinkan pengelolaan tabel krisis yang sangat rumit dan tampaknya tidak dapat dipecahkan dalam beberapa tahun terakhir.
“Kita bisa menjaga jarak dalam segala hal tetapi tidak pada kebutuhan untuk mengamankan negosiasi yang sahamnya merupakan investasi lebih dari lima miliar euro yang menjamin program lingkungan yang belum pernah ada sebelumnya. Saya berpegang pada fakta: negosiasi antara perusahaan, administrasi luar biasa, dan mitra sosial dimulai kembali untuk kepuasan semua orang pada tanggal 22 Desember dan kalender yang sangat ketat menanti kami dengan tabel tematik untuk setiap situs. Saya tidak merasa menjadi bagian dari uji kekuatan antara tingkat kelembagaan, saya tertarik pada nasib masyarakat yang terlibat, dari dua puluh ribu pekerja dan keluarga mereka, dari perusahaan terkait. Saya tertarik pada perlindungan kesehatan dan lingkungan, yang hanya dengan cara ini dapat menemukan tanggapan luas dan mencegah Ilva, dan khususnya di Taranto, untuk tetap menjadi pemakaman industri terbuka. Menggunakan banding yudisial sebagai senjata tekanan adalah tidak logis dan berbahaya. Jika Anda tidak melanjutkan, hanya wilayah, pekerja, warga negara, kota, lingkungan, kesehatan yang akan membayar. Tanggung jawab yang saya tidak ingin memiliki hati nurani saya".
Cobaan baja, seperti yang didefinisikan seseorang, adalah cermin Italia yang diblokir oleh veto dan lokalisme. Pipa gas Tap juga diblokir di Puglia di Melendugno sementara Turki, Yunani, dan Albania melanjutkan dengan langkah cepat. Baik Ilva dan Tap ada di Puglia. Sebuah kebetulan?
"Ilva dan Tap adalah dua masalah yang berbeda dan berbeda dan bagus untuk tetap demikian. Semakin sedikit kebingungan yang kita beri makan, semakin baik. Trans Adriatic Pipeline lahir bersama pemerintahan Monti dan Letta, ia memiliki asal usul yang merenungkan konfrontasi antara semua tingkat kelembagaan meskipun dianggap sebagai infrastruktur strategis kepentingan nasional, hal itu konsisten dengan strategi energi nasional yang bertujuan untuk mengintensifkan memasok energi dari sumber terbarukan, mengidentifikasi gas sebagai jalan tengah untuk mencapainya. Siapa pun yang mereduksi masalah energi nasional menjadi sengketa kondominium dengan meniup ketakutan warga tidak tahu apa yang dia bicarakan".
Daerahisme?
“Kebijakan luar negeri dan kebijakan energi disatukan, diversifikasi sumber berkaitan dengan ketahanan energi nasional dan dengan keseimbangan geopolitik yang sangat rapuh. Tanggung jawab kelembagaan dan rantai pengambilan keputusan tidak berarti persetujuan tetapi tata kelola yang bertanggung jawab atas masalah dan konflik. Bagi Puglia juga kesadaran tentang apa artinya menjadi dermaga besar yang terbentang ke arah tenggara untuk mengubah panggilan ini menjadi sumber daya dan bukan bencana.
“Ini berlaku untuk Taranto dan tidak hanya untuk Ilva tetapi juga untuk pelabuhan dan pelabuhan Puglia, untuk lalu lintas peti kemas, untuk lalu lintas penumpang. Pertanyaan yang harus dijawab daripada dengan litani retoris dalam praktik nyata, mengetahui sepenuhnya bahwa tanpa pembangunan tidak ada lingkungan yang dapat diselamatkan dan tidak ada pembangunan yang dapat diciptakan tanpa perlindungan lingkungan. Kami tidak lagi di tahun 50-an”.
Pertama sebagai wakil menteri dan kemudian sebagai wakil menteri, Anda telah mengikuti semua krisis industri yang paling sulit dalam beberapa tahun terakhir. Keseimbangan apa yang bisa ditarik?
"Jika kita melihat beberapa tahun terakhir, kita menghitung 196 kasus ditutup secara positif, setara dengan sekitar 60% dari keseluruhan kasus yang ditutup. Persentase signifikan yang mencakup beberapa peristiwa industri terpenting dalam beberapa tahun terakhir. Electrolux, Ast, Whirlpool, Meridiana, Bridgestone, Industria Italiana Autobus, dan masih banyak lagi. Ribuan pekerjaan dilindungi dan dipulihkan. Ada banyak kasus yang berhasil, dan semuanya penting, meski tentu saja tidak dengan resonansi media yang sama".
Kami sekarang dapat mempertimbangkan krisis di belakang kami meskipun tidak semua kasus dapat dikatakan diselesaikan dan diselesaikan. Tahun 2017 adalah tahun jembatan menuju pemulihan yang tampaknya berjalan dengan baik. Apa yang bisa kita harapkan untuk 2018?
"Kami mengalami krisis industri di mana kami akan melanjutkan komitmen dan pekerjaan kami dan yang berarti ribuan pekerjaan. Ilva, Alitalia, Piombino, Ericsson, Standar Ideal, hanya untuk beberapa nama. Tetapi kami juga memiliki sejumlah besar indikator yang mengkonfirmasi kami dalam strategi yang diterapkan dalam beberapa tahun terakhir: pemulihan lapangan kerja dan peningkatan lapangan kerja perempuan dan muda, kepercayaan bisnis, kepercayaan konsumen, pesanan, ekspor. Tidak lengah adalah penting dan bekerja untuk menjamin dua kondisi mendasar: menjaga pertumbuhan dan inklusi bersama, secara luas memperluas hasil yang dicapai oleh perusahaan besar ke tulang punggung bisnis kecil dan sangat kecil. Untuk mencegah wilayah dengan dua atau lebih kecepatan, berpikir lebih nyata dalam hal sistem negara, memanfaatkan sifat keunggulan molekuler. Inovasi juga fundamental dalam usaha kecil dan menengah, serta sistem pelatihan tidak hanya untuk pekerja tetapi juga untuk manajer dan pengusaha dan penguatan kebijakan aktif”.
Anda memperjelas bahwa sebaiknya melibatkan lebih banyak usaha kecil dan menengah dalam kebijakan untuk mendukung inovasi...
“Kami berasal dari masa lalu di mana devaluasi kompetitif dimanfaatkan untuk bersaing. Kemudian kami membayangkan bahwa kami dapat menahan dampak globalisasi dengan bertindak berdasarkan biaya tenaga kerja, menggunakan insentif sosial dan jaring pengaman seperti ATM. Mereka yang selamat, mereka yang menyelamatkan diri mereka sendiri dengan mendapatkan kualitas dan keunggulan telah melakukannya dengan melarikan diri dari dinamika ini. Ini adalah pelajaran penting yang harus kita nilai lebih dan perluas lebih luas. Bukan kebetulan bahwa undang-undang anggaran yang baru disetujui menetapkan Dana untuk pengembangan modal tak berwujud, daya saing, dan produktivitas dengan anggaran 5 juta untuk 2018, 125 untuk 2019, dan 175 untuk 2020. Dan, untuk Italia Selatan, kami menyiapkan Southern Business Fund ditujukan untuk pertumbuhan ukuran perusahaan kecil dan menengah".
Melihat ke masa depan, Anda masih akan berada di pemerintahan tahun depan karena eksekutif tidak akan mengundurkan diri: sistem insentif telah berhasil ke bisnis? Atau sudah waktunya untuk membuat "layanan" dari alat yang disediakan oleh negara?
"Insentif berhasil karena terarah dan memiliki tujuan yang terarah, tepat dan terukur. Saat menggunakan sumber daya publik, sangat penting untuk berhati-hati tentang siapa yang dicairkan dan mengapa. Selama bertahun-tahun uang menghujani, tidak hanya di Selatan, dengan penggunaan yang tidak selalu transparan. Kami penuh dengan gudang yang tidak terpakai dan area infrastruktur tetapi tidak berpenghuni. Lebih dari Industri 4.0 Saya berbicara tentang Perusahaan 4.0 atau Pertanian 4.0 karena inovasi ada di mana-mana atau tidak. Hanya dengan cara ini kita dapat menantang kemalasan dan memulihkan selera untuk melakukan hal-hal dengan baik yang menjadi ciri khas Made in Italy, manufaktur kita. Saya tidak hanya berbicara tentang paten tetapi juga tentang inovasi tambahan yang harus dapat kita dukung dan pelihara. Memperbaiki alat pengetahuan, manajemen dan kontrol menjadi fundamental. Alat pemotong itu tepat, menurut saya wajib, mengurangi penonton jika perlu, agar benar-benar konsisten dengan kebutuhan kualitas dalam pekerjaan, di perusahaan, di produk, di pasar”.
Akhirnya satu pertanyaan terakhir. Anda bertemu dan menikah dengan seorang warga negara Maroko di Italia, seorang penerjemah. Mengingat pengalaman pribadi Anda dan keyakinan politik Anda, apa yang ingin Anda katakan kepada orang Italia – mereka akan menjadi 53%, menurut jajak pendapat terbaru – melawan ius saja?
"Lo ius soli itu adalah aturan peradaban: hanya medan di mana pengakuan satu sama lain dan perbedaan dipertahankan dengan mendorong pengetahuan dan rasa saling menghormati adalah penangkal terbaik untuk terorisme dan kebencian rasial. Dalam hal ini, terlebih lagi, kita berbicara tentang anak laki-laki dan perempuan yang telah tinggal di Italia selama bertahun-tahun, berdampingan dengan anak-anak kita. Aturan tentang ius soli atau ius culturae atau ius temperat adalah objek, seperti serikat sipil pada saat itu, kampanye politik jahat yang ditujukan secara eksklusif untuk memicu ketakutan dan keluhan, bahwa keluhan yang diperingatkan Censis kepada kita akan menentukan pilihan politik dan konstituen. dalam pemilu berikutnya. Mengatakan bahwa ius semata-mata ditujukan untuk melegalkan imigrasi ilegal adalah distorsi yang jelas tidak hanya dari semangat hukum tetapi juga dari akal sehat yang paling mendasar.
“Untuk 53% itu saya akan mengatakan ini: siapa pun yang membangun pagar untuk orang lain juga membangun pagar untuk dirinya sendiri, mungkin emas dan brankas palsu tetapi selalu pagar. Dinamika mematikan yang tidak ada hubungannya dengan keamanan dan sebaliknya, memicu ketidakamanan, ketakutan, ketidaktahuan, kebencian, kebencian secara berlebihan. Ini bukan dunia yang ingin saya serahkan kepada putra saya. Dan untuk alasan ini, izinkan saya memberi tahu Anda, saya bangga dengan pekerjaan yang dilakukan selama badan legislatif ini dan tujuan yang dicapai justru di bidang hak-hak sipil. Tonggak sejarah terakhir adalah kehendak hidup. Tepuk tangan yang menyambut pengesahan undang-undang di Senat berbicara lebih dari seribu kata”.
