saham

Lebih sedikit pengeluaran publik untuk tumbuh lebih banyak

Pusat studi "Ekonomi Riil" Mario Baldassarri mempresentasikan hasil model ekonometriknya, dengan merombak dan secara selektif memotong pengeluaran publik saat ini dan mengurangi pajak penghasilan pribadi dan Irap, pertumbuhan PDB dapat digandakan menjadi 2,2% pada tahun 2018 – Sebuah hipotetis keluar dari euro, di sisi lain, sangat mahal, tetapi aturan dan tata kelola Eropa perlu ditingkatkan.

Lebih sedikit pengeluaran publik untuk tumbuh lebih banyak

Setiap tahun Mario Baldassarri, ekonom dan mahasiswa Nobel Modigliani, menyajikan prakiraan tren ekonomi Italia yang dijabarkan oleh pusat studinya "Ekonomi Riil". Dan seperti biasa ia menawarkan beberapa proposal yang, berdasarkan hasil model ekonometrik yang digunakan, akan dapat mempercepat laju pertumbuhan PDB, mengurangi pengangguran lebih cepat dan memperbaiki baik defisit maupun utang publik justru karena semakin tinggi Pertumbuhan GDP.

Ini bukan resep Keynesian klasik, yaitu berdasarkan peningkatan tajam dalam pengeluaran defisit publik, tetapi rekomposisi pengeluaran itu sendiri melalui pemotongan pengeluaran saat ini (dan pemborosan) untuk mengurangi beban pajak pada bisnis dan individu serta untuk meningkatkan investasi publik. Dan pemotongan pengeluaran tidak mengganggu seperti yang dibayangkan dan oleh karena itu dapat dilaksanakan tanpa menimbulkan reaksi dari semua orang yang hidup, dan terkadang, bahkan dengan baik, terhadap redundansi pengeluaran publik.

Baldassarri mengusulkan untuk memotong pengeluaran untuk pembelian barang dan jasa PA sebesar 10 miliar untuk 2018 dan sama untuk 2019. Selain itu, menurutnya, perlu mengurangi "transfer yang tidak dapat dikembalikan", yaitu jumlah bahwa negara dan otoritas lokal, memberikan kepada pelaku ekonomi dalam berbagai kapasitas dan yang, seperti telah berulang kali ditunjukkan, tidak memiliki fungsi stimulus pembangunan yang nyata. Pengurangan sekitar 15 miliar untuk masing-masing dua tahun ke depan. Tetapi uang yang diperoleh kembali ini tidak akan digunakan untuk mengurangi defisit publik, tetapi harus digunakan untuk mengurangi Irpef untuk warga negara dan Irap untuk perusahaan dengan jumlah yang sama.

Pada tingkat yang lebih rendah mereka dapat digunakan untuk mempercepat investasi publik yang telah turun lebih dari 30% dalam sepuluh tahun terakhir. Keindahan dari usulan tersebut, yang bukan merupakan penghematan, apalagi air mata dan darah, terletak pada kenyataan bahwa komposisi pengeluaran yang berbeda akan menyebabkan, menurut indikasi model ekonometrik Baldassarri, peningkatan yang kuat dalam PDB yang, alih-alih meningkat pada tahun 2018 hanya sekitar 1%, dapat tumbuh sekitar 2,2%, yang mengarah ke penurunan rasio dengan defisit dan utang.

Selain itu, akan ada pengurangan pengangguran yang kuat dengan peningkatan jumlah orang yang bekerja lebih dari 300 unit dibandingkan dengan tahun berjalan. Tentu saja, ini adalah latihan ekonometrika yang memberikan hasil yang tidak dapat dipahami secara harfiah, juga karena banyak variabel lain yang secara konkret dapat muncul dan mengubah tren tidak diperhitungkan. Namun, simulasi ini berguna untuk memberikan indikasi umum kepada pembuat kebijakan ekonomi. Dan ini memberi tahu kita pertama-tama bahwa masalah Italia bukanlah terlibat dalam tarik menarik perang dengan Eropa untuk memiliki fleksibilitas 0,2% lebih atau kurang pada anggaran publik, tetapi memvariasikan dengan lebih berani komposisi dari item pengeluaran.

Nyatanya, sementara pertempuran atas kenaikan 0,2% pada defisit 2017 yang diperjuangkan di Brussel tampaknya tidak membawa keuntungan besar pada tingkat pertumbuhan yang diharapkan untuk tahun ini (masih, menurut Laporan, pada 0,6% banyak dari kurang dari yang diperkirakan oleh Pemerintah), remodulasi pengeluaran yang kuat, tetapi tidak drastis, ini akan membawa manfaat yang signifikan baik bagi pekerjaan internal maupun rasio anggaran publik, yang akan mendekati target yang ditetapkan oleh peraturan UE. Dengan cara ini, ekspektasi operator dan konsumen terhadap ekonomi Italia juga akan meningkat, memperkuat "kepercayaan" tentang masa depan yang sangat diperlukan dalam keputusan investasi dan konsumsi.

Analisis Baldassarri tidak terbatas pada prakiraan kebijakan ekonomi kita, tetapi juga memeriksa beberapa aspek penting politik Eropa, terutama mengenai nilai tukar Euro dan batasan anggaran 3% yang terkenal. Di Euro, simulasi menyoroti kesalahan yang dibuat oleh ECB, sebelum Draghi menjabat, ketika suku bunga dinaikkan dan jumlah uang berkurang seperti FED di Amerika Serikat yang bertindak berlawanan arah. Hal ini menyebabkan penilaian berlebihan yang tidak dapat dibenarkan terhadap nilai tukar Euro yang telah menyebabkan seluruh Eropa kehilangan beberapa poin PDB dan lapangan kerja.

Perlu dicatat bahwa Jerman juga akan memiliki keuntungan yang signifikan jika nilai tukar selalu berada di sekitar level saat ini, yang dibawa kembali oleh Draghi dengan QE. Secara alami, Jerman seharusnya menggunakan anggarannya yang lebih besar dan surplus perdagangan luar negerinya untuk memperluas permintaan domestiknya, membuat warganya menjadi lebih baik. Soal aturan anggaran, usulan Baldassarri menarik. Alih-alih menetapkan aturan yang kaku pada keseluruhan defisit, menurut pendapatnya, perlu untuk menetapkan batasan ketat pada pengeluaran saat ini yang keseimbangannya harus kategoris, dan sebagai gantinya memberi ruang untuk pembiayaan investasi utang. Di sini juga kami bertindak berdasarkan komposisi belanja publik dan tidak terlalu banyak pada penghematan buta dan absolut.

Secara umum, apa yang muncul dari studi ini, dan yang dikonfirmasi oleh mayoritas profesor yang mengambil bagian dalam debat berikutnya, adalah bahwa tidak masuk akal dan sangat mahal untuk memikirkan jalan keluar dari Euro, sebagai "penguasa" baru. mengatakan di
di seluruh Eropa, tetapi ada serangkaian perubahan, semuanya tidak mengganggu, yang dapat meningkatkan fungsi Euro dan tata kelola Eropa, sehingga menempatkan benua lama di posisi terbaik untuk menghadapi tantangan pasar global yang tidak dapat dihentikan oleh proteksionisme lama dan berbahaya.

Tinjau