saham

Bank crash: sampai titik mana scammed akan dikompensasi?

Keputusan tentang pengembalian uang kepada penabung yang rusak akibat jatuhnya bank-bank Veneto berisiko diveto oleh UE. Pemerintah memamerkan keamanan tetapi para penabung sendiri mulai mengkhawatirkan kekejaman Salvini dan Di Maio – Ada masalah keadilan juga dalam masalah penggantian kepada pemegang saham. Mungkin Di Battista dan Grillini mengincar resep Maduro?

Bank crash: sampai titik mana scammed akan dikompensasi?

Satu-satunya hal yang benar-benar diketahui oleh pemerintah ini adalah menjanjikan uang publik kepada semua orang yang, benar atau salah, memintanya. Suatu hari Di Maio dan Salvini menemukan diri mereka dalam keharmonisan yang sempurna dengan berpartisipasi dalam pertemuan para penabung yang berlari ke dalam jatuhnya bank-bank Venesia, di mana mereka menjanjikan pembayaran yang murah hati kepada pemegang obligasi dan pemegang saham. Secara alami menyatakan bahwa dia tidak peduli dengan aturan Eropa yang melarang operasi umum serupa tanpa adanya praktik penipuan oleh orang yang menjual sekuritas yang telah dipastikan oleh hakim atau arbiter.

Tetapi cara memerintah dengan melanggar aturan Italia atau Eropa ini tampaknya semakin meyakinkan penerima manfaat dari begitu banyak kemurahan hati. Bahkan, jika masyarakat Eropa mengancam a prosedur pelanggaran – banyak yang tertipu mengatakan – pejabat negara mana yang berani mencairkan 1,5 miliar euro, membuat dirinya berisiko dihukum oleh Pengadilan Auditor karena kerusakan pajak?

Singkatnya, bahkan penghasutan dari pertikaian terus menerus menunjukkan talinya. Dan terlalu banyak yang telah dilakukan tentang kehancuran bank dan terlalu santai, yang akhirnya merusak kredibilitas bank kita, lembaga yang bertanggung jawab untuk pengawasan, dan pada akhirnya para penabung itu sendiri, pertama-tama tertarik oleh janji-janji yang menarik dan kemudian dikecewakan oleh kesulitan-kesulitan. mengimplementasikannya.

Sejarah kegagalan bank memang panjang dan berliku. Pasti ada kesalahan di pihak otoritas Eropa dan Italia. Tetapi Lega dan 5 Bintang melewati kesulitan dengan kekejaman yang berlebihan yang kini menjadi bumerang. Pemegang obligasi telah mendapatkan penggantian sebesar 80% dari investasi mereka sementara pemegang saham bank Veneto mendapatkan penggantian sebesar 15% dari investasi mereka. Sekarang mereka dijanjikan hingga 95% untuk pemegang obligasi dan 30% untuk pemegang saham. Komunitas Eropa berpendapat bahwa pembayaran kembali ini hanya dapat diberikan setelah hakim atau arbiter telah mengesahkan praktik penipuan oleh penjual sekuritas ini, dan dalam hal apa pun uang publik hanya dapat diberikan kepada penabung kecil atau usaha mikro. Dua "konsul" kami malah setuju untuk memberikan segalanya kepada semua orang tanpa melalui pemeriksaan yudisial.

Sekarang Anda harus menemukan kompromi dengan Brussel yang kemudian akan dikodifikasikan dalam dua keputusan menteri yang harus dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan kita. Tetapi di luar prosedur yang masih tampak panjang dan penuh rintangan, kami biasanya harus bertanya pada diri sendiri apakah benar semua uang orang Italia harus digunakan untuk membayar kembali beberapa ribu warga tanpa terlebih dahulu memastikan secara ketat apakah mereka telah ditipu dan oleh siapa.

Dalam budaya banyak orang Italia dan tentunya Liga Utara dan pentastellati, uang negara adalah "uang siapa pun" dan sebaliknya itu adalah "uang semua orang" dan harus dikelola dengan sangat hati-hati. Jika tidak jutaan pembayar pajak yang jujur ​​akan dipanggil untuk membayar ribuan warga tanpa mengetahui apakah mereka mencoba berspekulasi atau benar-benar telah ditipu.

Selain aturan Eropa, ada masalah mendasar tentang keadilan yang mungkin patut diadili oleh Mahkamah Konstitusi. Mari kita ambil masalah pengembalian dana pemegang saham. Bank telah melakukannya dengan buruk dalam beberapa tahun terakhir. Para pemegang saham telah membuat pengorbanan besar bahkan pada mereka yang untungnya selamat. Tapi semua orang kehilangan uang. Jadi mengapa Negara harus mengganti hanya pemegang saham bank gagal dan bukan juga mereka yang, dengan penyertaan saham baru lebih lanjut, telah mengizinkan pemulihan bank mereka?

Banyak masalah menumpuk di bank. Alih-alih mencoba melepaskan ikatan, pemerintah kita meningkatkan kebingungan, ketidakpastian, dan merusak efisiensi bank dengan mengurangi kemampuan mereka untuk memberi pinjaman kepada perekonomian. Serangan terhadap Bank Italia dan komisi penyelidikan baru terhadap bank-bank yang berisiko menciptakan kebuntuan di mana ekonomi kita bisa tenggelam. Mungkin Di Battista dan para grillini lainnya yang berkunjung ke Venezuela ingin menerapkannya di sini Resep Maduro?

1 pemikiran tentang "Bank crash: sampai titik mana scammed akan dikompensasi?"

Tinjau