Il auditor wajib atas laporan keuangan dari perusahaan terbuka kehilangan jabatannya - dan karena itu tidak memiliki hak untuk kompensasi - jika dia tidak mematuhi i persyaratan kemerdekaan diharuskan oleh hukum (pasal 10 del keputusan legislatif no. 39/2010). Di antara ini juga yang disebut kemerdekaan yang tampakprinsip yang menurutnya auditor tidak hanya harus independen, tetapi juga tampak independen. Kasasi menetapkannya dengan perintah 2019, the TIDAK. 14919 tanggal 31 Mei. Dalam kasus yang bersangkutan, hakim menyatakan batal demi hukum penunjukan auditor yang memiliki hubungan profesional dengan anggota dewan auditor hukum dari perusahaan tempat ia ditunjuk.
Intinya, menetapkan kriteria darikemerdekaan yang tampak, hakim memutuskan itu untuk mengevaluasi kecukupan seorang auditor, relevansi hubungan bisnisnya dengan perusahaan yang diaudit tidak diperhitungkan. Keberadaan koneksi, betapapun kecilnya, membahayakan citra auditor dalam hal independensi dan karena itu cukup untuk membatalkan penunjukan.
Dengan cara ini Kasasi mengatasi Rekomendasi Komisi Eropa tanggal 16 Mei 2002, yang justru menekankan ambang batas pendapatan yang diterima auditor dari klien. Di sisi lain, seperti para hakim, teks legislatif Eropa dan Italia tidak pernah menyebutkannya makna hubungan dengan perusahaan yang diaudit di antara kriteria yang menjadi dasar penilaian independensi seorang auditor.
Namun, pendekatan ini sebagian dikritik oleh Assonime, asosiasi perusahaan saham gabungan Italia. “Setelah diterima oleh pembuat undang-undang asaskemerdekaan yang tampak melibatkan kriteria penilaian independensi yang mengabaikan keadaan bahwa independensi penilaian secara konkret dikompromikan dan bergantung pada model yang didasarkan pada keberadaan keadaan objektif yang menjadi dasar pihak ketiga dapat mempertanyakan kemampuan penilaian objektif - tulis Assonime - Ini meskipun itu sendiri tampaknya tidak menyiratkan signifikansi hubungan tidak dapat menjadi signifikan. Faktanya, tidak ada yang mengecualikan bahwa model penilaian pihak ketiga mungkin dalam arti non-kompromi independensi dengan pertimbangan hubungan yang tidak signifikan”.
Dengan kata lain: seorang pengamat eksternal dapat menilai auditor independen meskipun ia memiliki hubungan dengan perusahaan yang diaudit, asalkan hal tersebut tidak relevan. “Sebagai konfirmasi atas pendekatan ini – lanjut Assonime – seni yang sama. 10 dari d. lgs. TIDAK. 39/2010 mengatur hal itu penilaian pihak ketiga juga harus mempertimbangkan langkah-langkah yang diambil. Karena aturan tersebut tidak membatasi jenis tindakan, tindakan tersebut dapat berupa tindakan yang bertujuan untuk mengecualikan risiko pelaksanaan penugasan secara objektif, dan tindakan mitigasi yang ditujukan untuk mengelola risiko dalam arti menjadikannya tidak signifikan".
