Terlepas dari kendala dalam penggunaan pembayaran tunai, Italia masih tertinggal jauh di belakang rata-rata kawasan euro dalam hal transaksi dengan instrumen pembayaran elektronik. DAN menurut Abi, Asosiasi Perbankan Italia, penggunaan uang tunai menemukan alasan anonimitas, di balik fenomena ekonomi bayangan dapat disembunyikan. Hal itu diungkapkan Dirjen ABI, Giovanni Sabatini, dalam rapat dengar pendapat di depan komisi pendaftaran pajak parlemen.
Di satu sisi, data yang diterbitkan oleh Bank of Italy dalam Laporan Tahunan terbarunya menyoroti tren yang berkembang secara keseluruhan dalam penggunaan instrumen pembayaran ritel selain uang tunai, Sabatini mengenang: jumlah pembayaran yang dilakukan dengan instrumen bank dan pos justru meningkat sebesar 3,9% pada tahun 2011 (dibandingkan 1,4% pada tahun 2010). Di antara instrumen alternatif selain uang tunai, penggunaan kartu pembayaran berlaku, yang bobot relatifnya terhadap total pembayaran, pada tahun 2011, sama dengan 41 persen, sejalan dengan angka rata-rata UE.
Namun, posisi Italia masih jauh di belakang rata-rata kawasan euro dalam hal transaksi dengan instrumen pembayaran elektronik: di Italia rata-rata 68 transaksi dilakukan per kapita per tahun dengan instrumen ini dibandingkan rata-rata kawasan euro yang berada di 182. "Tingginya penggunaan uang tunai di negara kita menemukan alasan utamanya dalam jaminan anonimitas dan, oleh karena itu, dalam variabel yang terkait dengan ekonomi bawah tanah"Sabatini mencatat. Ditambah lagi dengan faktor budaya yang tidak diragukan lagi terkait dengan kurangnya pengetahuan dan ketidakpercayaan sebagian masyarakat terhadap alat pembayaran elektronik.
Direktur jenderal ABI sangat tertarik untuk menarik perhatian pada fakta bahwa sistem Italia untuk memerangi peredaran uang tunai dan memerangi pencucian uang dan pendanaan teroris jauh dari dapat diklasifikasikan - seperti yang ditakutkan oleh beberapa laporan pers - "kakak laki-laki".
“Di sisi perantara perbankan dan keuangan, penting untuk mengingatnya pelaporan kepada Kementerian Ekonomi dan Keuangan tentang pelanggaran aturan tentang peredaran uang tunai antara perorangan dan pelaporan transaksi mencurigakan untuk tujuan pencucian uang dan pendanaan teroris ke FIU sama sekali tidak merupakan "laporan kejahatan", namun – digarisbawahi Sabatini – mereka tunduk pada perhatian Kementerian Perekonomian atau elemen evaluasi FIU yang kemudian akan dijajaki oleh Otoritas masing-masing. Secara khusus, kegiatan pembandingan fenomena pencucian uang yang dilakukan melalui pelaporan transaksi mencurigakan bukan merupakan kegiatan investigasi melainkan semacam penghubung informasi antara pelaku kejahatan dengan aparat yang melakukan represi”.
