saham

Untuk apa Confindustria setelah kejutan Marchionne

oleh Ernesto Auci dengan intervensi oleh G. Fossa dan A. Pera – Menjelang sidang, reformasi asosiasi sekali lagi menjadi topik utama: adalah reduktif untuk membayangkan peran lobi sederhana atau penyedia layanan bisnis – Promosi organisasi pasar itu penting dan pantas – Untuk melakukan ini, sangat penting untuk mendapatkan kembali kredibilitas yang hilang dari kepresidenan D'Amato

Untuk apa Confindustria setelah kejutan Marchionne

Rupanya batu fondasi untuk pembaruan penuh Confindustria diletakkan di Assises of Bergamo. Ribuan pengusaha berkumpul di balik pintu tertutup dan berbicara dari gigi mereka. Mereka telah memperhatikan situasi sulit yang mereka hadapi: mereka tidak memiliki dukungan politik yang dapat diandalkan, mereka tidak memiliki serikat pekerja yang mampu menetapkan pakta pembangunan yang langgeng, mereka tidak dapat mengandalkan budaya pasar yang solid dan tersebar luas.

Sebaliknya, mereka mendapati diri mereka harus berurusan dengan kebijakan yang semakin mengacu pada diri sendiri dan dengan hilangnya kredibilitas semua kelas penguasa yang sebagian besar juga melibatkan pengusaha dan Confindustria. Jadi dikatakan bahwa Anda harus menjaga diri sendiri. Kita harus berhenti meminta bantuan atau subsidi dari politik. Kita harus menghindari homologasi dengan politik dengan tidak berpartisipasi dalam teater cerewet yang menjadi ciri cara berpolitik di Italia. Di atas semua itu, metode pengelolaan organisasi sendiri harus seminimal mungkin mirip dengan ritus dan sistem politik, dimulai dengan kampanye pemilihan untuk berbagai kantor asosiasi dan penggunaan sistem rampasan yang tidak bermoral oleh faksi yang menang. Intinya, inspirasi filosofis yang sudah menjadi milik Angelo Costa, presiden Confindustria pertama pascaperang yang legendaris, telah diusulkan kembali, yaitu asosiasi otoritatif dan non-korporasi yang membela tidak hanya kepentingan perusahaan yang ada tetapi juga "terlihat di perusahaan yang akan datang” yaitu, sebuah Confindustria yang harus memiliki ambisi untuk mengejar, juga melalui pembelaan kepentingan partisan yang sah, kepentingan umum negara yang lebih luas untuk berkembang baik secara ekonomi maupun budaya.

Tetapi bagaimana mereformasi organisasi dan perilaku para manajernya untuk mencapai perubahan kecepatan yang penting ini? Budaya baru diperlukan tidak hanya untuk ditawarkan ke negara, tetapi untuk diterapkan terutama dalam sistem Confindustria, jika seseorang benar-benar ingin memberi contoh bagi seluruh kelas penguasa. Dan memang banyak hal yang harus diubah, dalam perilaku bahkan sebelumnya dalam peraturan perundang-undangan dan dalam reorganisasi kantor yang lebih efisien. Faktanya, kita tidak dapat menipu diri kita sendiri bahwa hanya dengan memangkas biaya dan menyatukan layanan, Confindustria akan diberikan kembali bobot anggota kelas penguasa yang berbeda dan berwibawa yang agak hilang. Pertama-tama perlu untuk menetapkan prioritas yang harus dikejar oleh sistem dengan peran yang berbeda antara pusat dan pinggiran, dan dengan demikian mengubah perlombaan menuju kursi kecil atau besar. Kemerosotan menuju politik menegaskan dirinya lebih dari satu dekade yang lalu dengan kepresidenan D'Amato, ketika presiden yang sama secara eksplisit membagi hubungan antara mayoritas yang telah memenangkan pemilihan dan minoritas yang kalah dengan hak mayoritas untuk menduduki semua komando. posting, ketika konsep ditegaskan bahwa Il Sole 24 Ore dan Luiss adalah dua "alat" di tangan kepresidenan yang akan digunakan untuk mengejar tujuan politiknya. Singkatnya, ketika konsep Konfindustria sebagai asosiasi bebas perusahaan telah hilang di mana presiden bukanlah "bos" para industrialis yang menaklukkan tempat itu setelah kompetisi pemilihan yang ketat, tetapi "juru bicara" para pengusaha dipanggil untuk peran itu untuk semangat murni pelayanan.

Ketika tidak lagi dipahami bahwa Konfindustria memperoleh lebih banyak prestise dan otoritas dengan mempromosikan surat kabar independen yang besar untuk melayani seluruh ekonomi Italia, daripada menggunakan alat itu setiap hari sebagai gada untuk menekan partai ini atau itu atau pada partai ini. atau menteri itu. Jadi Luiss, dalam niat Guido Carli, adalah menjadi pusat elaborasi budaya yang otonom dan tentu saja bukan produsen pelobi budaya di balik kepentingan kontingen. Terlepas dari apakah proposal ini telah dilaksanakan sepenuhnya atau tidak, mereka bagaimanapun telah menghasilkan kerusakan serius dalam praktik Konfindustria yang seringkali berakhir dengan menyerap logika partai, perpecahan menjadi arus, pembagian di luar komando. posisi. Oleh karena itu, degenerasi dari apa yang disebut "profesional representasi", mengingat bahwa jika ini adalah masalah pengorganisasian arus atau partai yang terikat maka kita membutuhkan profesional yang bersedia untuk tetap berada di asosiasi hampir sepanjang waktu. Dan sungguh aneh mendengar Stefano Parisi, mantan direktur jenderal Confindustria, menentang kemerosotan ini, mengingat dia sendiri adalah salah satu promotor paling aktif dari praktik ini. Apakah dia bertobat? Semua ini, secara paradoks, terjadi tepat ketika peran politik tradisional Confindustria menurun, yang mendapatkan legitimasi utamanya dari perannya sebagai mitra serikat buruh dan sebagai subjek utama di meja perundingan dengan Pemerintah. Yang terakhir praktis tidak digunakan lagi, sementara peran koordinasi dari perjanjian kerja bersama yang besar semakin memudar dengan munculnya tawar-menawar yang terdesentralisasi dan dengan perjanjian perusahaan (merek Fiat) yang menggantikan yang nasional.

Jadi apa yang harus dilakukan dengan Confindustria? Jika peran mitra serikat buruh (yang merupakan kebutuhan menentukan para pendiri seabad yang lalu) semakin berkurang dan dengan itu subjek politik, ruang apa yang dapat ditempati oleh organisasi industrialis? Peran lobi hanya untuk langkah-langkah yang menyangkut sektor tunggal dapat dimainkan dengan lebih baik oleh asosiasi perdagangan yang mewakili kepentingan yang homogen. Lobi pada isu-isu utama perpajakan, kebijakan ekonomi, aturan pasar, hukum perusahaan telah dilakukan oleh Assonime yang juga menyatukan bank dan perusahaan asuransi dan oleh karena itu dapat mewakili permintaan perusahaan saham gabungan dengan lebih baik. Apakah lebih banyak layanan bisnis? Tentu saja itu mungkin, tetapi ada pasar swasta penting dari layanan bisnis yang beradaptasi dan berspesialisasi dengan kecepatan dan fleksibilitas yang lebih besar daripada yang dapat dilakukan oleh kantor asosiasi yang besar dan kompleks. Namun, di negara seperti Italia di mana terdapat budaya pasar yang rendah, di mana sekolah jauh dari dunia bisnis, di mana sektor publik semakin besar terlepas dari pemerintah yang memproklamasikan dirinya liberal dan mengatakan bahwa mereka menginginkan lebih sedikit, di mana "tangan mati" dari banyak monopoli kecil dan besar memperlambat daya saing sistem, Confindustria dapat dan memang harus memainkan peran yang sangat penting dalam mencoba mengubah iklim opini publik dan membuat pasar sedikit lebih menghargai, mobilitas, prestasi. Tetapi untuk melakukannya, itu harus mendapatkan kembali kredibilitas. Jika ia mengkhotbahkan kebajikan pasar dan jasa, ia harus menjadi yang pertama memberi contoh dengan menerapkannya secara transparan secara internal. Dan kemudian cukup dengan praktik para-politik yang menghargai keanggotaan dalam sebuah konsorsium, tetapi harus menciptakan struktur di mana pilihan profesional yang dibuat oleh para profesional diistimewakan. Kerusakan apa, misalnya, penunjukan Gianni Riotta ke arah Il Sole 24 Ore dilakukan terhadap citra Confindustria (serta keuangan penerbit) di luar logika perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek?


Karbonat: bukan sekadar "simbol status"

Untuk presiden industrialis Turin, diperlukan reformasi besar yang akan mendorong Confindustria untuk membuat lebih sedikit permintaan tetapi lebih banyak proposal terkait dengan kepentingan umum - Sebelum memilih Presiden baru, mari putuskan apa yang harus dilakukan dan bagaimana menuju ke sana

“Kami merasa seperti mereka yang berada di garis depan tanpa dukungan yang memadai di belakang kami atas kerasnya pertempuran yang sedang terjadi”. Gianfranco Carbonato, presiden Serikat Industri Turin, berbicara tentang keadaan pikiran banyak pengusaha yang berbondong-bondong ke pertemuan Bergamo untuk mengungkapkan rasa tidak enak ini dan mencari, tanpa kecemasan yang tidak perlu tetapi dengan ketegasan, jalan keluar yang mungkin dari situasi penderitaan ini. . “Tingginya kehadiran para pengusaha di sebuah acara yang berlangsung secara tertutup, dan oleh karena itu tanpa kecakapan memainkan pertunjukan yang hebat, menunjukkan bahwa masalah yang sangat dirasakan telah ditangani. Lagi pula, di Italia, hanya sedikit kelompok sosial yang merasakan dampak persaingan internasional secara langsung. Hanya pengusaha yang mengalami upaya mereka yang harus mengukur diri mereka sendiri setiap hari di pasar internasional. Dan mereka merasa bahwa politisi tidak memiliki komitmen dalam Agenda mereka untuk mendukung daya saing perusahaan. Pengusaha sedang mengalami, seperti kelompok sosial lainnya, semakin terlepas dari politik, dari caranya berdebat, dari ketidakmampuannya membuat keputusan yang konsisten dengan kebutuhan untuk memulai kembali pembangunan negara".

Carbonato, presiden perusahaan menengah yang bekerja di seluruh dunia, tahu apa masalah perusahaan. Ini bukan masalah memiliki subsidi, tetapi menyiapkan tindakan untuk pemulihan dan reformasi yang mengarah pada peningkatan produktivitas secara keseluruhan. Dan Confindustria harus mengajukan dirinya sebagai lawan bicara Pemerintah yang serius dan kredibel yang dengannya harus memiliki hubungan dialektis dan seimbang tetapi tetap teguh pada gagasannya sendiri. “Setiap orang harus dibuat untuk memahami – kata Carbonato – bahwa pengusaha Confindustria tidak membuat permintaan, tetapi mengajukan proposal yang tidak hanya berdasarkan kepentingan tertentu, tetapi juga berdamai dengan kepentingan umum negara untuk melanjutkan jalan. pertumbuhan."

Oleh karena itu Confindustria mempertahankan fungsi penting sebagai perwakilan dari sistem bisnis. Tapi itu juga pasti harus meninjau kembali fungsinya, mengikuti perkembangan zaman. ” Ya, bahkan Confindustria - tegas Carbonato - harus segera menghadapi fase pembaruan, perampingan, dan reorganisasi. Mungkin saat ini beberapa fungsi tradisional tidak lagi menjadi pusat sistem, seperti misalnya serikat pekerja, meskipun, seperti yang baru-baru ini kita lihat dengan kasus Fiat, organisasi kita harus lebih inovatif dan lebih proaktif. Namun saat ini, inovasi dan internasionalisasi berada di puncak kepentingan perusahaan dan kita harus berbuat lebih banyak di bidang ini baik secara langsung maupun dalam hubungan dengan Pemerintah." Dari sudut pandang organisasi, Carbonato percaya bahwa saat ini “ada sistem di banyak tingkatan yang membuat manajemen menjadi terlalu rumit. Kita perlu memulai reformasi penting yang lebih memfokuskan sistem pada apa yang harus dilakukan dan mengurangi terlalu banyak tingkat perwakilan.” Namun terkadang di jalan ini, hambatan juga ditempatkan oleh pengusaha yang bercita-cita untuk menduduki jabatan di asosiasi. ” Cukuplah untuk berpikir bahwa memegang posisi dalam suatu asosiasi bukanlah simbol status tetapi itu adalah komitmen yang diambil oleh pengusaha dari semangat melayani dan kadang-kadang dengan pengorbanan, harus mengurangi waktu berharga dari bekerja di perusahaan mereka sendiri. ”

Oleh karena itu, tugas kepresidenan baru dengan demikian diuraikan yang, apalagi, jauh sebelumnya, sudah melihat beberapa nama bergengsi di industri Italia di lapangan. “Tampaknya terlalu dini untuk membicarakannya – kata Carbonato – dan bagaimanapun juga semua nama yang Anda baca pasti sangat mendalam. Apa yang perlu dibicarakan sekarang dan apa yang harus dilakukan dan bagaimana menuju ke sana. Bagaimanapun, saya berharap ada sebutan yang sama karena butuh banyak kekuatan dan banyak konsensus untuk melakukan reformasi. Kami memiliki banyak front terbuka eksternal dan internal untuk asosiasi kami. Belum pernah ada kebutuhan akan semangat persatuan dan rasa tanggung jawab, tentu saja bukan konflik kekuasaan yang nyata atau dugaan”.


Kami membutuhkan Paus asing

Pilihan gaya Carli akan lebih disukai untuk kepemimpinan Confindustria – kerendahan hati daripada ambisilah yang menentukan
oleh Giulio Sapelli

Perdebatan telah dimulai di Confindustria. Tentang efektifitas dan efisiensi representasi, atau setidaknya begitulah saya ingin memaknai intervensi atas hal ini, agar tidak terjerumus ke dalam pertikaian pribadi yang berada di luar nalar saya. oleh tanduk dan tanyakan pada diri kita sendiri apakah model komando representasi Confindustria pada titik apikalnya tidak salah. Yaitu, jika tidak salah untuk berasumsi bahwa Presiden Nasional (Serikat Teritorial adalah hal lain…) dari Confindustria harus selalu menjadi pengusaha. Saya tidak membahas masalah dari sudut pandang teoretis: itu akan membosankan, bahkan jika cepat atau lambat itu layak dilakukan. Saya membatasi diri untuk mengingat bahwa, tanpa diragukan lagi, masa keemasan Confindustria setelah Perang Dunia Kedua adalah masa Kepresidenan Guido Carli dan Manajemen Umum Paolo Savona. Tentu semua orang kesal dan membenci diad itu. Tapi kemudian kita melupakan tragedi kepresidenan Costa, ketika Confindustria menentang masuknya Italia ke Pasar Bersama Eropa dan ketika para industrialis secara langsung membantu partai politik tempat mereka memberikan suara tanpa mediasi apa pun. Itu berakhir buruk dalam hal reputasi dan mempertaruhkan keretakan antara sayap para reformis, yang akhirnya memenangkan permainan (Agnelli dan Pirelli dengan reformasi mereka yang bersejarah…) untuk kemudian menyebabkan, sayangnya!, bencana. Mereka dapat diringkas dengan salah satu kesepakatan penting tentang satu titik eskalator yang ditandatangani oleh Giovanni Agnelli. Kami berada dalam situasi yang dramatis, tentu saja, dengan kekerasan massal di jalan-jalan dan alun-alun dan pabrik-pabrik dengan kematian dan luka yang tidak pernah cukup dihormati dan penyerahan kelas penguasa ekonomi dan politik. Ketimbang membela negara, ia kerap membela anak-anaknya yang berada di garda terdepan di antara para pelaku kekerasan. Saat ini situasi pasar internasional, bersama dengan semakin berkurangnya kedaulatan dari negara-negara nasional, akan memaksa para industrialis untuk lebih memperhatikan Brussel daripada politik Romanesque, memindahkan sebagian besar Viale dell'Astronomia ke Avenue Churchill di Brussel ( "Chez George" sangat dekat dan Anda selalu dapat bersantap dengan sangat baik...), karena saat ini pilihan yang bagus tidak dibuat di Italia, tetapi dalam skala Eropa. Dan waktu yang perlu didedikasikan untuk menganalisis pasar dan situasi internasional membutuhkan pelatihan dan pertumbuhan "intelektual organik" dari perwakilan industri. Saya sedang memikirkan raksasa yang disalahpahami yang adalah Felice Mortillaro, misalnya, yang bisa menjadi pelopor musim baru ini dan yang, bukan karena kebetulan, merasa malu karena kebebasan berpikirnya yang berlebihan dan kecerdasannya yang terlalu cemerlang. Jika Anda ingin berbicara tentang prestasi, Anda perlu memberikan aura teknokratis dan non-orang tua kepada manajemen Confindustria, mulai dari yang muda, terus naik melalui cabang yang lebih tua. Pejabat terkemuka yang baik dengan riwayat hidup yang termasyhur dan mampu menafsirkan isi hati para industrialis akan menjadi solusinya. Dan mungkin mereka pasti akan memecahkan dilema besar di hadapan kita jauh lebih baik, dengan kerja sama yang terus-menerus dari para pengusaha: bagaimana merestrukturisasi internasionalisasi representasi hak milik kita, tidak hanya industri dan bagaimana menciptakan, di samping yang sudah ada dan bernilai tinggi, sebuah pemikiran tangki pada hubungan industrial yang tidak spontan dan secara santai diilhami oleh profesor yang modis, tetapi sebaliknya, mampu mengatasi masalah ini tidak hanya pada skala Italia tetapi juga internasional. Singkatnya, dengan Penyair Agung seseorang dapat berharap lebih baik bagi Imperator untuk datang dari cakrawala di luar pepinière dari mereka yang harus diwakili: yang terakhir akan mengabdikan diri lebih baik pada usaha mereka, dengan konsentrasi yang lebih besar dan akan memutuskan dengan lebih banyak kebebasan dan dengan keyakinan penuh dan meneliti dengan baik perwakilan yang digaji. Keyakinan saya adalah bahwa kebenaran (dan karenanya solusi sederhana) juga dalam representasi dapat dicapai dengan pemikiran yang kompleks, tetapi pemikiran ini pada akhirnya jauh lebih hemat daripada yang mungkin dipikirkan orang: itu dibangun dengan pengurangan dan bukan dengan penambahan.

*Profesor Sejarah Ekonomi di Universitas Negeri Milan

Tinjau