saham

Re, ahli virologi: "Obat tidak menawarkan kepastian mutlak tetapi saya akan divaksinasi"

WAWANCARA DENGAN MARIA CARLA RE, ahli virologi Bolog terkenal dan manajer salah satu laboratorium kesehatan masyarakat utama di Emilia-Romagna - "Saya mendukung vaksin dan jika jalur persuasi tidak memberikan hasil, mereka harus melakukannya diwajibkan tetapi kita tidak dapat membohongi diri kita sendiri bahwa ketika vaksin kita akan dapat membuang masker" - "tidak ada petugas kesehatan yang pantas menerima kritik yang beredar akhir-akhir ini"

Re, ahli virologi: "Obat tidak menawarkan kepastian mutlak tetapi saya akan divaksinasi"

“Obat tidak menawarkan jawaban yang 100% atau 0% pasti dan opini publik juga harus terbiasa dengan relativitas ini, apalagi saat ini kita sering membicarakan masalah kesehatan akibat pandemi. Minggu lalu ada banyak diskusi tentang kekhawatiran yang diungkapkan oleh beberapa rekan tentang vaksin, tetapi keributan yang tidak perlu muncul. Tidak heran jika Profesor Crisanti, sebelum divaksinasi, ingin membaca studi tentang masalah ini dan saya juga ingin melakukannya. Sejujurnya, jika saya ditawari kemungkinan vaksin anti-Covid 19 sekarang, saya akan memanfaatkannya. Saya sangat yakin dengan pekerjaan besar yang sedang dilakukan". 

Maria Carla Raja, profesor mikrobiologi, kepala salah satu laboratorium terpenting untuk diagnosis Sars-CoV-2 di Emilia-Romagna, berdiskusi dengan FIRSTonline tentang tanggapan vaksin terhadap pandemi sembilan bulan setelah gelombang pertama Covid yang membanjiri Italia sistem kesehatan sebagai tsunami. Apakah vaksin aman? Haruskah kita melakukannya? Haruskah mereka wajib? Ini adalah beberapa pertanyaan yang kami ajukan kepada ahli virologi Bolognese. 

Profesor Re, Anda mengatakan akan divaksinasi, tetapi kontroversi tentang topik tersebut, berita yang saling bertentangan, tidak membantu warga memilih bagaimana berperilaku dalam menghadapi berita sebesar itu. Untuk keluar dari darurat Covid, menurut Anda apakah perlu membuat vaksin wajib untuk semua orang?

“Saya mendukung vaksin dan konsep pencegahan dan saat ini, saya sangat senang dengan diamnya no-Vaxes. Dan ya, saya yakin anti-Covid harus diwajibkan, tetapi tidak segera, setidaknya perlu waktu untuk mengevaluasi semuanya. Jika jalan persuasi tidak membuahkan hasil, menurut saya kewajiban itu perlu dikerjakan. Dengan asumsi vaksin siap pada akhir Desember seperti yang diklaim beberapa orang atau pada Januari, atau bahkan lebih baru, berbagai fase akan dimulai dari saat itu. Pertama pembelian dan distribusi, kemudian sebagian dari populasi yang divaksinasi harus dipantau untuk memahami cara kerja perlindungan dan jika diperlukan satu atau lebih penguat. Jadi kita akan melihat berapa lama antibodi yang diproduksi bertahan, karena kita tahu bahwa antibodi alami berkurang seiring waktu. Di sini, akan ada banyak hal yang harus diverifikasi ”.

Akankah gaya hidup kita kembali seperti dulu dalam beberapa bulan?

“Tidak, saya pikir tidak, itu akan menjadi hal yang panjang. Kita tidak bisa menipu diri kita sendiri bahwa vaksin akan datang dan kita membuang topengnya. Beberapa kebiasaan sehat yang telah kita lakukan, seperti sering mencuci tangan dan masker akan menemani kita selama beberapa waktu. Virus ini tidak akan hilang."

Perusahaan seperti Pfizer dan Biontech, Moderna, Astrazeneca telah mengumumkan, dengan penekanan tertentu, keefektifan produk anti-Covid mereka, di akhir fase 3 percobaan. Astrazeneca telah memberi isyarat bahwa mereka harus menyelidiki lebih lanjut, tetapi singkatnya, apakah lampu terkenal di ujung terowongan itu menyala atau tidak?

“Tentu ada kegembiraan yang luar biasa, banyak pusat penelitian bekerja untuk mencapai tujuan tersebut dan ada begitu banyak harapan. Tetapi memverifikasi apakah suatu vaksin akan melindungi, tahan lama dan tanpa efek samping membutuhkan waktu yang telah ditentukan sebelumnya. Saya mengerti bahwa hari ini, ketika kita mengalami situasi yang dramatis, kita semua ingin jawabannya sudah ada, namun, saya ulangi, kita perlu waktu untuk memverifikasi apakah antibodi yang akan diproduksi akan melindungi, yaitu menetralkan, bagaimana lama mereka akan bertahan dan lebih. Bahkan jika mereka bertahan untuk waktu yang terbatas, itu tidak akan menjadi fakta negatif karena satu atau lebih pemacu dapat diharapkan setelah dosis pertama. Itu terjadi dengan banyak persiapan vaksin lainnya. Memproduksi vaksin selalu merupakan proses yang panjang dan rumit."

Ada kekhawatiran tentang penyebaran Sars-CoV-2 di antara cerpelai (mulai dari Denmark). Apakah virusnya bermutasi?

“Ini adalah virus RNA jadi ini adalah virus yang mampu, selama siklus replikasinya, untuk terus bermutasi dan siap melompati spesies. Masalah cerpelai menimbulkan kehebohan ketika pihak berwenang Belanda mengumumkan bahwa seekor cerpelai telah menularkan virus ke seorang pegawai peternakan. Organisasi Kesehatan Dunia telah mengumumkan bahwa sejak Juni 2020 telah terjadi 214 kasus Covid 19 pada manusia di Denmark dengan varian yang terkait dengan cerpelai yang dibudidayakan. Oleh karena itu cerpelai dapat berfungsi sebagai reservoir tetapi juga tumpahan balik dari manusia ke cerpelai tidak dapat dikesampingkan. Risiko bahwa populasi hewan dapat berkontribusi untuk memperkuat penyebaran virus tetap ada dan tetap ada. Dari saat virus atau virus berpindah antara manusia dan hewan atau antara hewan dan manusia, modifikasi genetik dapat terjadi dan modifikasi genetik ini harus diidentifikasi dan dipelajari dengan jelas. Kami sangat menyadari bahwa virus, termasuk SARS-CoV-2, berubah seiring waktu dan penemuan baru-baru ini masih perlu dipelajari dengan baik untuk memahami dampak mutasi baru dalam hal difusi, dampak klinis, terapi, dan vaksin. Dasar dari segalanya adalah kapasitas adaptif virus. Kami harus berjuang dengan seluruh kekuatan kami dan menggunakan pengalaman buruk ini untuk berkembang. Kesehatan manusia sangat erat kaitannya dengan kesehatan hewan dan lingkungan. Saat ini banyak pembicaraan tentang SATU KESEHATAN yang harus melibatkan upaya kolaboratif dari berbagai disiplin ilmu - bekerja secara lokal, nasional dan global - untuk mencapai kesehatan yang optimal bagi manusia, hewan dan lingkungan".

Apa akibat dari mutasi tersebut?

“Sederhananya: jika virus stabil, kekebalan yang dihasilkan akan memungkinkan kita memiliki perlindungan terhadap kontak berikutnya dengan patogen yang sama. Sebaliknya, virus RNA adalah virus yang rentan terhadap mutasi, yang dapat menjadi dasar dari berbagai spektrum infeksi. Dalam hal ini, tidak mengejutkan kita bahwa beberapa karya ilmiah mulai mengesahkan keragaman genetik antara beberapa galur virus yang menghadirkan pola mutasi yang berbeda, dan kita harus memverifikasi situasinya dari waktu ke waktu untuk memahami evolusinya yang nyata/akhir".

Akankah vaksin juga melindungi kita dari virus yang bermutasi? 

“Saya yakin, karena bagian konstan dari virus, yang sangat imunogenik, telah digunakan dalam vaksin. Sudah ada beberapa karya eksperimental pada hewan yang berfokus pada varian baru dan kemanjuran vaksin". 

Pernahkah Profesor Re memperhatikan bahwa saat ini banyak warga mengkritik, bahkan dengan keras, dokter dan profesional kesehatan yang, pada tahap pertama, dianggap sebagai pahlawan? Bagaimana Anda menjelaskan perilaku ini?

“Sejujurnya, saya mengharapkannya. Kuantitas elemen positif untuk kesehatan manusia yang dihasilkan dari penelitian dalam beberapa dekade terakhir sedemikian rupa sehingga opini publik menjadi terbiasa dan tidak lagi terkejut dengan kesuksesan besar yang dicapai dunia perawatan kesehatan dan efek positifnya yang besar pada kesehatan manusia. Memang, ketika situasi klinis tidak berkembang secara positif, seperti harapan umum, seolah-olah sudah pasti, maka opini publik segera siap untuk memunculkan tuduhan malpraktik medis. Sebaliknya, kita harus menyadari bahwa kita masih jauh dari memiliki pengetahuan yang diperlukan dan cukup untuk mengendalikan semua situasi patologis dan evolusi penggunaan dan kebiasaan yang terus menerus, globalisasi perdagangan barang dan populasi, perubahan kondisi iklim yang terus menerus, menempatkan kita menghadapi penyebab penyakit baru. Dalam beberapa bulan terakhir, dokter dan profesional kesehatan telah bekerja dan bekerja dengan sangat melelahkan. Dan ini bukan hari ini, dalam gelombang kedua ini, tetapi sejak awal, menunjukkan tingkat profesionalisme dan rasa tanggung jawab yang tinggi. Mungkin seseorang tidak menyadari apa yang telah dilakukan dan masih dilakukan. Semua orang membantu, menyediakan diri, tidak pernah melihat jam dan merawat pasien. Saya kira tidak ada profesional kesehatan yang pantas menerima kritik yang telah beredar ”.

Tinjau