इटली में एक "सार्वजनिक व्यय का एकल पक्ष”। अर्थात्, सभी, या लगभग सभी, राजनीतिक ताकतें सोचती हैं कि उधार लिया गया सार्वजनिक धन खर्च करना एक खेल है जिसमें सभी को लाभ होता है और किसी को भी बिल का भुगतान करने के लिए नहीं कहा जाता है। वेरोनिका डेरोमनिस अभी यहां पोस्ट किया गया है Mondadori एक तेज़ वॉल्यूम, जिसे गैर-विशेषज्ञ भी आसानी से समझ सकते हैं “मुफ़्त भोजन - स्पष्ट लागत के बिना सार्वजनिक खर्च के दस साल", जिसमें उन्होंने नागरिकों के खिलाफ विभिन्न राजनीतिक दलों द्वारा किए गए धोखे और हमारी अर्थव्यवस्था और लोकतंत्र के कामकाज में लोगों को यह विश्वास दिलाकर कि सार्वजनिक खर्च में असीमित वृद्धि हुई है, समझाते हैं। और इसलिए बड़े वार्षिक घाटे के कारण जो ऋण जमा होता है, वह नागरिकों की आकांक्षाओं और पूरे देश की सामान्य विकास समस्याओं का समाधान है।
सरकारें: 2013 से आज तक "उपहार" प्रतियोगिता
यह एक प्रभावशाली कहानी है: 2013 के बाद से सभी सरकारों ने उधार लिए गए धन का उपयोग करके नागरिकों को कुछ देने की होड़ की है और कहा है कि संपूर्ण अर्थव्यवस्था के विकास के कारण वे ऋण स्वयं चुका दिए जाएंगे।
समस्या को और भी जटिल करने वाला तथ्य यह है कि उन ऋणों की भरपाई शायद ही कभी की गई हो वित्त सुधार या निवेश यह देश को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए उपयोगी है और इसलिए वास्तव में अधिक विकास के लिए स्थितियां तैयार करता है। इसके बजाय वह पैसा ज्यादातर मामलों में दिया गया था आय बढ़ाओ नागरिकों के लिए या के लिए उन्हें जल्दी सेवानिवृत्ति में भेजो समय का, या के लिए विशेषाधिकार प्रदान करें इस या उस निगम को। ये खर्च लगभग हमेशा आवश्यकता के अनुसार उचित थे निजी खपत ऊंची रखें इस तथ्य के बारे में बहुत अधिक चिंता किए बिना कि हमारी जैसी विश्व बाजारों के लिए खुली अर्थव्यवस्था में, यह बिल्कुल भी निश्चित नहीं है कि नागरिकों की खरीदारी इतालवी उत्पादों की ओर निर्देशित होगी, न कि विदेशों में निर्मित वस्तुओं की ओर।
डी रोमानिस ने पिछले दस वर्षों से प्रमुख राजनीतिक नेताओं के बयानों के साथ एकीकृत दस्तावेज़ एकत्र करने का मूल्यवान काम किया है, जो दर्शाता है कि कितना इतालवी नागरिकों का मज़ाक उड़ाया गया है वादा करने वाले कुशल भौंकने वालों द्वारा मुफ्त भोजन सभी के लिए उन्होंने केवल यह अनुभव करने के लिए आम सहमति जुटाई कि, कुछ वर्षों के बाद, मतदाताओं की निराशा के कारण उन अल्पकालिक चुनावी भाग्य का नुकसान हुआ, जिन्होंने उन शानदार वादों को साकार होते नहीं देखा। और वास्तव में, हाल के वर्षों से अधिक कभी नहीं, चुनावी गतिशीलता इतनी मजबूत थी और बहुत से नेता थोड़े ही समय में वेदियों से निकलकर मिट्टी में मिल गए।
आसान खरीदारी एक ऐसी बुराई है जो बहुत पुरानी है: आंद्रेओटी ने शुरू किया
सच में आसानी से खर्च करने की प्रवृत्ति यह पुस्तक द्वारा जांचे गए दशक से काफी पहले शुरू हुआ था। कई बुजुर्ग लोगों को याद है आंद्रेओटी को बेबी पेंशन चाहिए थी या ट्रेजरी के महानिदेशक फर्डिनेंडो वेंट्रिग्लिया का प्रसिद्ध वाक्यांश, जिसके अनुसार राज्य के लिए बहुत अधिक खर्च करना उचित होता, यहां तक कि "खिड़की से बाहर पैसे फेंकना".
लेकिन पिछले दशक में यह स्वयं प्रकट हुआ है एक नई और चिंताजनक घटना: मोंटी सरकार द्वारा उस विफलता से बचने का आह्वान करने के बाद, जिसकी ओर बर्लुस्कोनी-बोसी सरकार ने हमें ले जाया था, और जो सफल हुई थी, आखिरकार, इतने भारी उपायों के साथ, ट्रोइका के आगमन को रोकने में, राजनीतिक ताकतों ने बनाने के बजाय उस अनुभव का अधिकतम लाभ उन्होंने स्वयं उठाया तपस्या के बारे में बुरा बोलो, शासक वर्गों की विफलताओं (वास्तविक या अनुमानित) को कैसे ठीक किया जाए, इस पर ग्रिलो को उनके असाधारण सिद्धांतों में आगे बढ़ाने के लिए। इसके बाद उन्होंने खुद को लॉन्च किया आसान वादों की योजना, हर किसी के लिए संभव उपहार। परिणाम यह हुआ कि बकवास से परे, सार्वजनिक व्यय, या कम से कम उस प्रकार के सार्वजनिक व्यय से सकल घरेलू उत्पाद में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हुई। यह स्पष्ट किया गया कि हमारे देश की असली समस्याएँ कहीं और हैं और उनका इलाज सार्वजनिक व्यय से नहीं किया जाता है। और इनमें सार्वजनिक सेवाओं से लेकर सेवाओं की अक्षमता, कर्मचारियों के खराब प्रशिक्षण, बुनियादी ढांचे की अपर्याप्तता से लेकर विभिन्न निगमों द्वारा राज्य और बाजारों के उचित कामकाज पर थोपी जाने वाली विकृतियां शामिल हैं।
रेन्ज़ी नाम के किसी व्यक्ति ने निश्चित रूप से सार्वजनिक व्यय, जिसे उस समय लचीलापन कहा जाता था, का उपयोग बेईमान तरीके से किया था, लेकिन उसने ऐसा करने का प्रयास भी किया था। गहन सुधार सार्वजनिक प्राधिकरणों को बेहतर ढंग से काम करने के लिए स्कूलों, श्रम बाज़ार और अंततः संस्थागत संरचनाओं से शुरुआत करना। लेकिन सुधार विफल रहे जबकि नागरिकों को कमोबेश उदार बोनस देने के लिए किए गए ऋण बने रहे।
सार्वजनिक धन की सबसे बुरी बर्बादी M5S और लेगा हैं
वे निश्चित रूप से सबसे बुरे थे 5 सितारे और लीग. यदि हम कॉन्टे की नीतियों पर नजर डालें जिनके मुख्य प्रावधान हैं नागरिकता की आय, कैशबैक, और सुपरबोनस 110%, यह स्पष्ट रूप से समझा जाता है कि पूर्व प्रधान मंत्री को अर्थशास्त्र के बारे में कुछ भी नहीं पता है, लेकिन उनके पास परियों की कहानियां बताने की एक मजबूत क्षमता है जिसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। यह आश्चर्य की बात है कि ऐसी पार्टी में अभी भी अनुयायी हैं और डेमोक्रेटिक पार्टी के कुछ सदस्य, रोमानो प्रोडी से शुरू होकर, उनके साथ गठबंधन के बारे में सोच रहे हैं, जबकि यह स्पष्ट रूप से समझा जाता है कि कोंटे डेमोक्रेटिक पार्टी के दुश्मन हैं और सबसे ऊपर इटली.
Salvini यह कम नहीं है. उत्पादक उत्तर का प्रतिनिधि, जो पूरी दुनिया के साथ व्यापार करता है, बोरघी और बगनाई जैसे लोगों को लाया है जिन्होंने हमारी सुविधा का समर्थन किया है यूरो और यूरोप से बाहर निकलें, वह पैसा कोई समस्या नहीं है क्योंकि जरूरत पड़ने पर इतालवी केंद्रीय बैंक अधिक बैंक नोट छाप सकता है, जो किया जा सकता था साठ पर पेंशन अधिक युवाओं को नौकरी पर रखने के लिए। जैसा कि हम जानते हैं, ऐसा बिल्कुल नहीं हुआ।
साल्विनी न केवल उत्तरी क्षेत्रों की रक्षा करती है, बल्कि सबसे बढ़कर नगर निगम पूंजीवाद अर्थात्, स्थानीय अधिकारियों द्वारा नियंत्रित वे सार्वजनिक कंपनियाँ जो बर्बादी का स्रोत हैं और नागरिकों और व्यवसायों पर बोझ डालती हैं।
गंभीर भी है खींची सरकार पर निर्णय एक ओर "की अवधारणा का आविष्कार करने का आरोप लगायाअच्छा कर्ज”जिसने अंत में भूखे राजनीतिक वर्गों को खर्च और कर्ज बढ़ाने के लिए एक नया धक्का दिया, और दूसरी ओर नागरिकों की आय और सुपर बोनस दोनों के गहन संशोधन का प्रस्ताव करने का साहस नहीं किया।
शायद हमें इस बात को अधिक ध्यान में रखना चाहिए कि एक नाटकीय स्थिति में जैसे कि कोविड महामारी और यूक्रेन में रूस द्वारा छेड़ा गया युद्ध, खींची ने देश के लिए मौलिक भूमिका निभाई, अपनी विश्वसनीयता और अपने अधिकार को हमारी सेवा में रखते हुए, कुछ ऐसा जो कॉन्टे निश्चित रूप से नहीं कर सकता था।
इसके अंत में भयावहता की गैलरी व्यक्ति को लाओकून के बारे में दुख की बात याद आती है, जिसने वर्जिल के अनुसार, ट्रोजन को प्रसिद्ध घोड़े को शहर में प्रवेश न करने की सलाह दी थी। "टाइमियो डानाओस एट डोना फेरेंटेस"। यदि हम यूनानियों के बजाय राजनीतिक दलों का उपयोग करते हैं, तो चेतावनी हमारे साथी नागरिकों के लिए बहुत अच्छी है, खासकर यदि हम लैटिन से अनुवाद के अधिक आधुनिक संस्करण लेते हैं: मुझे राजनेताओं से डर लगता है, खासकर जब वे (केवल) उपहार लाते हैं. डी रोमानिस की पुस्तक मेलोनी के लिए एक उपयोगी अनुस्मारक होगी, जो कम से कम आंशिक रूप से, यह समझ गई है कि गैर-जिम्मेदाराना आसान खर्च का युग खत्म हो गया है, लेकिन सबसे ऊपर, इसे समझने और समझने के लिए सबसे कम उम्र से शुरू करके नागरिकों द्वारा पढ़ा जाना चाहिए। ख़राब राजनीति के जाल में न फँसें।
