„Wir sind in erster Linie Reporter“. So pflegte mein Freund und stellvertretender Direktor von „Sole 24 ore“, Aldo Carboni aus Scansano (Grosseto), zu sagen, wenn er über die Bedeutung des journalistischen Berufs sprach. Und diese Worte (auf den ersten Blick etwas rhetorisch) kamen mir in den Sinn, als ich „Wimbledon. Sechzig Jahre Geschichte des wichtigsten Turniers der Welt“, die neueste Ausgabe, die der „Scribe“, geboren als Gianni Clerici, der Presse vorstellte und kürzlich von Mondadori veröffentlicht wurde. Dies aus mindestens drei Gründen: Erstens, weil Aldo immer noch ein ausgezeichneter Tennisspieler ist, der immer noch über 65 Turniere bestreitet, nicht mit pensionierten Journalisten, sondern mit ehemaligen Tennischampions und -trainern, die noch heute aktiv sind; dann, weil es viele Wimbledon-Spiele gibt, die wir zusammen in seinem Zimmer in der Nachrichtenredaktion gesehen haben, profitiert von dem außergewöhnlichen Kommentar von Rino Tommasi und Arzt Divago (derselbe Clerici) gemäß der Definition seines "Partners" in der Sendung. Und schließlich, weil das Buch, von dem wir sprechen, nur von einem großen Chronisten geschrieben werden konnte, der dann auch die Gabe und Anmut des Schreibens hat.
Ich glaube nicht, dass es ein Zufall ist, dass Clerici den Kapiteln über die Winbledons jedes Jahres (ab 1953) die Ergebnistabellen ab dem Viertelfinale vorangestellt hat. Es ist eine Art, uns daran zu erinnern, dass „wir zuallererst Reporter sind“, und deshalb kommen die trockenen Tabellen der Punkte vor den Kommentaren und sogar den brillanten Abschweifungen. Und hier möchte ich einen Exkurs machen, um zu bemängeln, dass mittlerweile die Ergebnisse der wichtigsten Matches nicht mehr veröffentlicht werden (für Tennis aber nicht nur für Tennis). Ich bedauere die Zeiten, in denen ich in der Gazzetta von der ersten Runde an die Ergebnisse der italienischen Meisterschaften der ersten, zweiten und dritten Kategorie erfahren konnte, ganz zu schweigen von den Junioren und Schülern. Vielleicht in Größe 5 erschienen, aber mit etwas gutem Willen noch lesbar.
Ich muss Clerici auch dafür danken, dass er mir fast eine Partie von Nicola Pietrangeli gezeigt hat, von der ich schon oft gehört habe. Es ist das Viertelfinale von Wimbledon 1960, das Nicola gegen Mackay gewann, einen Typen, der schon damals (Holzschläger und Darmstimmungen) 200 pro Stunde brauchte. „Wenn Sie eine Stunde im Rückstand sind, haben Sie es mit sieben Satzbällen, Schiedsrichterfehlern und einem durch ein Spottspiel wütenden Mackay zu tun, wenn Sie einen schlechten Start erwischen und von 2-5 auf 6 zurückkommen. 5 und dann eingeholt zu werden und bis zum 14-13 zurück zu bleiben, wenn das alles passiert und du im ersten Satz den Ball gewinnst, immer kämpfst, ohne aufzugeben, eine Sekunde der Schwäche: Nun, dann bist du ein großer Champion. . Also Clerici. Und ich, der ich Pietrangeli spielen gesehen habe, der bei einigen Turnieren auch als Linien- und Stuhlrichter für ihn fungiert hat, sehe den spöttischen Nicola, der mit seiner langen Linienrückhand an dem großen Mann vorbeigeht, der ihn mit fast 200 pro Stunde bediente, und dann ging bis zum Netz. Aber mehr noch: Clerici übermittelte dieses Stück (für Il Giorno?) aus dem Stegreif an die Dimaphonisten. Spiel noch im Gange. Als großer Reporter. Und hier wäre ich der schlechte Reporter, wenn ich nicht berichten würde, dass Nicola (gesetzte Nummer 5) dieses Match gegen Mackay (gesetzte Nummer 2) mit 16-14 6-2 3-6 6-4 gewonnen hat. Im Halbfinale wurde Pietrangeli von Laver (gesetzte Nummer 3) mit 4-6 -6-3 8-10 6-2 6-4 besiegt. Kurz gesagt, Nicola hätte Wimbledon in diesem Jahr wirklich gewinnen können.
Mir ist klar, dass Pietrangeli wieder einmal der Protagonist der Geschichte unseres Tennis ist, auf Rasen wie auf Sand. In den Nachrichten wie in der Statistik, wie in der Literatur. Ist Nicola nicht schließlich auch der Protagonist von Clericis Roman „Weiße Gesten“? Und hier glaube ich, dass sich die gewissenhafte und sorgfältige Arbeit des Chronisten (Schreibers) mit der literarischen Sensibilität des Autors (Clerici) verbindet, nicht nur bei „I gesti bianchi“, sondern auch bei „Fuori rosa“, einem Roman die ein junger Clerici der Welt des Fußballs gewidmet hat und die ich als Junge lesen durfte. Er hat mich noch einmal daran erinnert (das Vorwort von Gianni Brera ist auch schön) und das ist ein gutes Zeichen. Als ich schließlich durch das Buch blätterte, mochte ich besonders die Zeilen, die Jana Novotna gewidmet waren, der großen Verliererin, die allerdings ein Wimbledon gewann. Er verlor, weil er als einer der Protagonisten der "weißen Gesten" nicht wusste, wie man die wichtigsten Punkte richtig spielt (die um 4 alle). Und hier erlaube ich mir, dem gebildeten Clerici einen Vorschlag zu machen. Könnte Jana nicht die Protagonistin eines ihrer nächsten Romane sein? Ich höre jetzt auf, weil ich riskiere, mich ein wenig zu sehr mit Dr. Divago zu identifizieren. Machen wir uns stattdessen bereit, die nächsten zwei Wochen des Rasenturniers von Wimbledon zu verfolgen. Ich werde hauptsächlich das Frauenturnier verfolgen; Mit den heutigen Schlägern schlagen Männer zu hart zu.
