In einer der dunkelsten Stunden ihrer jüngeren Geschichte, erschüttert vom Wind der Krise in der Ukraine, von der steigenden Inflation und den Gaspreisen, erhebt sich die Europäische Union nur langsam und scheint ein Gefangener einer Logik zu sein, die einer fernen Vergangenheit angehört. Die der großen Osterweiterungen der EU in den Jahren 2004 und 2007, als sich die Debatte hauptsächlich auf die Frage der Vertiefung oder Verwässerung der Union konzentrierte. Der EU-Gipfel in Prag das am Donnerstag eröffnete Format „monstre“ erstmals mit 44 Ländern der sogenannten Europäischen Politischen Gemeinschaft zusammengebracht wurde. Früher mussten es nur die 27 plus die Kandidatenländer sein, also insgesamt 36. Dann wurden neben Grossbritannien und den EFTA-Staaten auch Aserbaidschan, Armenien und die Türkei mit dem ukrainischen Präsidenten Selenski per Videoschalte aus Kiew eingebunden.
Dies wurde auf dem Europäischen Rat vom 23.-24. Juni beschlossen, um das sogenannte "Größere Europa" weiterzuverfolgen, aber die Präsidentschaft der Tschechischen Republik (vielleicht auf der Suche nach greifbaren Ergebnissen) hat die Zeiten beschleunigt und den Gipfel in Verbindung mit einberufen das traditionelle informelle Ratstreffen der Staats- und Regierungschefs, das immer in den Hauptstädten der EU-Länder stattfindet, die den amtierenden Vorsitz innehaben.
Prager Gipfel um 44: Gesucht von Macron, Russland ausgenommen
Il EU-Gipfel in Prag am 44 Es findet fünf Monate statt, nachdem Emmanuel Macron die Politische Gemeinschaft als Antwort auf Russlands Krieg in der Ukraine vorgestellt hat. Ein Format, so wird erklärt, das den Zweck hätte, die Kandidatenländer für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union zu treffen. Anträge in einigen Fällen "veraltet" durch den Beitrittsantrag der Ukraine und Moldawiens nach der Invasion Russlands. Macron selbst betonte, dass die Europäische politische Gemeinschaft es wird keine Alternative zur Mitgliedschaft sein, sondern eine vertiefte Zusammenarbeit mit demokratischen Ländern auf dem ganzen Kontinent. Der Präsident des Europäischen Rates, der Belgier Charles Michel, verteidigte das Format: „Wir teilen denselben Kontinent und stehen vor denselben Herausforderungen“, sagte er, „wir haben die Möglichkeit zu verstehen, wie wir die Zusammenarbeit und Koordination verbessern können, um mehr Stabilität und mehr Sicherheit zu erreichen , mehr Frieden“.
Aber ein Gipfel zwangsläufig durch bedingt Krieg in der Ukraine, Grund für den Ausschluss für zwei Staaten, die zumindest geografisch in den Club aufgenommen werden sollten, dh Russland und Weißrussland. Der belgische Ministerpräsident Alexander De Croo stellte klar: „Der ganze Kontinent ist hier, bis auf zwei Länder, Weißrussland und Russland: Das zeigt, wie isoliert diese beiden Länder sind.“ Aber von hier aus, um bei 44 Entscheidungen zu treffen, rennen wir. Es fehlt eine Organisationsstruktur und ein Sekretariat. Im Wesentlichen war es eine großartige Gelegenheit zum Fotografieren.
Einen inhaltlichen Eindruck vermitteln zwei parallele Runde Tische: „Energie, Klima und Wirtschaft“ und „Frieden und Sicherheit“. An der ersten nahm der italienische Ministerpräsident Mario Draghi teil, der auf einer einheitlichen Antwort für die bestand Gaspreis. "Wir müssen zusammenarbeiten, um die Energiekrise zu bewältigen - sagte Draghi - wir können es auch in zufälliger Reihenfolge tun, aber wir würden die europäische Einheit verlieren". Das Ziel, an dem gearbeitet wird, ist die Wiederherstellung der korrekten Preisdynamik und damit auch die Beibehaltung derInflationUnd. Es wurde auch hervorgehoben, wie es dank des Beitrags einiger Nicht-EU-Länder möglich war, die Quellen der Erdgasversorgung schnell zu erweitern und die Diversifizierung des Energiemix zu beschleunigen.
Prager Gipfel: Italien legt den Vorschlag zur Gaspreisobergrenze vor
La Italienischer Vorschlag (gemeinsam von Polen, Griechenland und Belgien) würde eine Art „dynamischen Korridor“ vorsehen. Es ginge darum, einen zentralen Wert für diesen Korridor festzulegen und regelmäßig unter Berücksichtigung externer Benchmarks (z. B. Rohölpreise) und unter Berücksichtigung von Schwankungen (z. B. um 5 %) um den zentralen Wert innerhalb des Korridors zu überprüfen.“ Erinnert etwas an die Geldschlange mit Swingbändern.
Tatsächlich sieht das Dokument vor, dass die Anwendung dieses "dynamischen Korridors" einen zentralen Wert hat, der eine Obergrenze darstellen würde, die auf einen Referenzknoten (wie den TTF) oder auf mehrere Knoten (Peg, Psv , Zee, um Arbitrage zu vermeiden), oder es kann alle Transaktionen abdecken (sowohl börslich als auch außerbörslich). Darüber hinaus wären Schwankungen um den zentralen Wert möglich, um Preissignale für den Gastransport durch die Mitgliedstaaten zu liefern, falls mehr Hubs die Obergrenze erreichen“.
Der Vorschlag ist in einem Dokument (formal „Non Paper“) enthalten, das von Italien in diesen Stunden in den europäischen Institutionen verteilt und an die Kommission gesendet wird. Es wird auch heute, Freitag, 7. Oktober, in der diskutiert informelles Treffen der Staats- und Regierungschefs mit 27, aber vor allem mit Rat vom 20. und 21. Oktober in Brüssel. Dabei denken wir vorerst vor allem an vergrößerte Formate. Aber ein echter Gas-Deal ist noch in weiter Ferne.
