Der derzeitige Unterstaatssekretär des Vizepräsidenten des Rates und ehemalige Minister für Verfassungsreformen, Maria Elena Boschi interessierte sich für den „Fall Banca Etruria“ bevor sein Vater Vizepräsident des Arezzo-Instituts wurde. Dies lässt sich aus der Aussage ableiten, die der Präsident der Consob, Giuseppe Vegas, heute vor der parlamentarischen Bankenkommission abgegeben hat. Das Timing ist entscheidend: Wenn Boschi in Vegas über die Banca Etruria sprach, bevor ihr Vater Vizepräsident wurde, war klar, dass es keinen Interessenkonflikt gab, aber die Opposition (M5S, Liberi e Uguali und Lega) verpasst keine Gelegenheit, ihren Rücktritt zu fordern .
BANKEN, VEGAS WÖRTER ÜBER HOLZ
Über die Banca Etruria „hatte ich die Gelegenheit, mit dem damaligen Minister Boschi über die Angelegenheit zu sprechen“, der „ein Bild der Besorgnis äußerte, weil seiner Meinung nach die Möglichkeit bestand, dass Etruria von Popolare di Vicenza eingemeindet werden könnte und dies schädlich für die Banca Etruria wäre Hauptindustrie von Arezzo, die Gold ist“.
Dies sind die Worte, die von gesprochen werden scheidender Präsident von Consob und ehemaliger Abgeordneter von Forza Italia, Giuseppe Vegas vor der Bankenuntersuchungskommission. „Ich antwortete, dass Consob nicht zuständig sei“ für die Entscheidungen, die Banken in Bezug auf Fusionen treffen.
Vegas erzählte dann die Einzelheiten: Es war Boschi, „der um ein Gespräch mit mir bat und nach Mailand kam“, und präzisierte, dass er auch noch einmal mit ihr gesprochen habe: Der ehemalige Minister „sagte mir das bei einer anderen Gelegenheit sein Vater würde Vizepräsident werden.“
Die Worte des Consob-Präsidenten lösten die Reaktion der Opposition aus, worauf Unterstaatssekretär Boschi via antwortete ein Beitrag auf Facebook:
DIE AKTIE AN DER BÖRSE
„Wir fanden heraus, dass es einige gegeben hatte abnorme Bewegungenwurde auch mit internationalen Rechtshilfeersuchen ermittelt und mehrere Personen, vor allem ein bekannter Finanzier, angehört. So Vegas auf eine Frage von Davide Zoggia zu den Schwankungen der Aktie im Zusammenhang mit dem Reformerlass Genossenschaftsbanken.
„Allerdings – fuhr Vegas fort – haben die Ämter festgestellt, dass die Bewegungen dieses Finanziers …“. Es ist nicht bekannt, wie das Urteil endete, da der Präsident der Kommission, Pier Ferdinando Casini, intervenierte, um die Sitzung einige Minuten lang geheim zu halten. Vegas behauptete tatsächlich, Carlo De Benedetti habe sich vor der Verabschiedung des Dekrets zur Reform der Genossenschaftsbanken sowohl mit Premierminister Matteo Renzi als auch mit dem stellvertretenden Direktor der Bank of Italy, Fabio Panetta, getroffen.
DER GESUNDHEITSZUSTAND DER BANKEN
Seit 2015“die Situation der Banken hat sich verbessert mit einer Gewichtung von Staatsanleihen auf bis zu 9 % des Gesamtvermögens und von notleidenden Krediten von 18 bis 12 %. Jedoch Schwächen und strukturelle Probleme bleiben neben der geringen Profitabilität bestehen aufgrund der Zinssätze: Es war eine Zeit, in der es, wie man so schön sagt, auf nassem Boden geregnet hat“. Mit diesen Worten begann Giuseppe Vegas vor der Bankenkommission und erklärte auch, dass sich Consob in den letzten sieben Jahren durchgesetzt habe insgesamt Bußgelder an die Banken von über 32,5 Millionen.
Die vom Präsidenten der Behörde, Giuseppe Vegas, angegebenen Daten werden auf den 30. November aktualisiert. „Die Verstöße – so der Präsident von Consob weiter – betreffen die Erbringung von Wertpapierdienstleistungen, die Prospektgesetzgebung und die Marktmissbrauchsdisziplin. Allein die Sanktionen gegen die Banken von 2011 bis heute belaufen sich auf über 32 Millionen, und wurden insgesamt 715 Unternehmensvertretern zuerkannt, davon 366 im Jahr 2017“.
D'AGOSTINOS BERICHT ÜBER DIE BANCA ETRURIA
Das Vorsprechen in Vegas kommt später dass am Morgen der stellvertretende Generaldirektor von Consob, Giuseppe D'Agostino äußerte Kritik an der Arbeit von Banca Etruria und Carife sondern auch von Bancas d'Italia durch einen der Kommission vorgelegten Bericht.
In Bezug auf die Banca Etruria erklärte D'Agostino, dass die Institution in den Jahren 2012-2013 „öffentliche Ersparnisse durch Angebote betrieben und erbeten hat, in Fehlen eines korrekten und vollständigen Informationsrahmens über die wirkliche kritische Situation, in der er sich befand".
Nach Angaben des Managers der Commissione Nazionale per le Società e la Borsa: "Die Operationen für insgesamt 320 Millionen Euro wurden durchgeführt, Schweigen über die relevanten Kritikpunkte und Anomalien".
„Grundsätzlich – so D'Agostino – fuhr die Banca Etruria mit ihrer Kapitalisierung fort, ohne jemals zu erklären, dass sie sich in einer Situation ernsthafter Management- und Kapitalkritik befinde, wie von der Aufsichtsbehörde bereits im Juli 2012 angegeben. Mit anderen Worten, sie wurde unterlassen zeigen den Sparern und Consob an, welche alle Kapitalisierungstransaktionen für das Überleben der Bank notwendig waren, nur mit der Angabe, dass es sich um eine Angleichung an die neuen Kapitalstandards handele“.
VERZÖGERUNGEN AUCH VON CARIGE
Consob erläuterte auch seine Aufsichtstätigkeit in Bezug auf die Wertpapierdienstleistungen von Cassa di Risparmio di Ferrara und erinnerte daran, dass „nur aus den von der Staatsanwaltschaft von Ferrara im Mai 2017 übermittelten Unterlagen hervorgeht, dass Bereits 2010 waren der Bank wesentliche kritische Elemente bekannt was seine Eigenkapital- und Managementsituation sowie das Risikoprofil seiner Aktien betraf".
Die kritischen Elemente waren daher nicht im 2013 von der Consob genehmigten Prospekt für nachrangige Anleihen enthalten. Die Carife-Anleihen, die für einen Gesamtbetrag von 148 Millionen ausgegeben wurden, waren es mit dem Beschluss im Jahr 2015 gelöscht.
