Mehr oder weniger zeitgleich fanden gestern zwei politische Ereignisse statt, die einen guten Eindruck davon vermitteln, wie die Berlusconi-Welt (es wäre eine Untertreibung zu sagen die PDL) nach dem Urteil im Fall Ruby lebt. Auf der einen Seite die von Giuliano Ferrara mit dem Ausruf „Wir sind alle Huren“ aufgerufene Demonstration für die Sauberen und Harten auf der Piazza Farnese, auf der anderen Seite das Treffen zwischen Silvio Berlusconi und Ministerpräsident Enrico Letta im Palazzo Chigi. Auf der einen Seite das Quadrat mit dem x-ten Angriff auf die politisierte Justiz; auf der anderen Seite der Hauptvertreter jener Welt, der wieder einmal versucht, sich als der einzige zu präsentieren, der dem Land und der Politik einen friedensstiftenden Waffenstillstand ermöglichen kann. Es ist das genaue Bild der Widersprüche, ja des zugrunde liegenden Widerspruchs, den die italienische Rechte erlebt.
Einerseits drängt die italienische Rechte auf die Regierung und die Institutionen, die das Unmögliche fordern: eine Art sicheres Geleit für ihren Führer, der ihn vor gegenwärtigen und zukünftigen Strafen schützen kann, und droht, die Bank zu sprengen; auf der anderen Seite spricht ihr Chef über wirtschaftliche Fragen, entstaubt Wahlkampfthemen (Abschaffung der IMU „über alles“), akzeptiert aber auch mögliche Übergangslösungen, etwa die einer doppelten Verschiebung der Mehrwertsteuererhöhung. Denn Berlusconi weiß ganz genau, dass er auch die Straßen aufmischen und mit vorgezogenen Neuwahlen drohen kann. Aber gerade der Rückgriff auf vorzeitige Stimmabgabe könnte sich aus drei Gründen als entladene Waffe herausstellen: 1) Die Umfragen für die PDL und ihre Verbündeten sind derzeit alles andere als aufregend; 2) Sollte die Regierung Letta fallen, könnte die Pd die Karte einer anderen Mehrheit versuchen, angesichts der Geschehnisse in der 5-Sterne-Bewegung, in der die Anzeichen von Intoleranz gegenüber dem Entweder-Oder des Duos Grillo-Casaleggio zunehmen ; 3) Der Präsident der Republik wird die Kammern kaum auflösen, da wir in diesem Fall zur Abstimmung mit dem Porcellum zurückkehren würden. Und dies gerade deshalb, weil die Wahlrechtsreform auf Anraten der Rechten am Ende und nicht am Anfang des Prozesses der institutionellen Reformen steht.
Aus diesen Gründen ist die Beteiligung an der Mehrheit und an der Regierung seiner Partei der wahre Schutzschild, den Berlusconi dem entgegenzusetzen versucht, was er als Offensive der politisierten Justiz anprangert, und nicht den Platz. Ohne das Quadrat geht es natürlich auch nicht. Nicht nur, um sein Volk in Spannung zu halten, sondern auch, weil seine Rolle nach dem jetzigen und künftigen Urteil immer mehr eine außerparlamentarische Rolle sein könnte. Kurz gesagt, der Führer der PDL könnte, nachdem er versucht hat, der Staatsmann der Friedensstiftung zu sein, sich gezwungen sehen, Politik außerhalb der Institutionen zu betreiben und die Partei vielleicht einem Familienmitglied anzuvertrauen. Es wird viel von einer Marina-Berlusconi-Hypothese gesprochen. Was den Cavaliere anbelangt, so hat er uns längst an bedeutende Metamorphosen gewöhnt und könnte sich daher auch von einem selbsternannten Staatsmann in einen „Gruppettaro“-Führer verwandeln. Kurz gesagt: etwas mehr Kampf und etwas weniger Regierung.
Mit diesem politischen Rahmen und mit diesem kochenden Recht muss sich Premierminister Enrico Letta auseinandersetzen, der alles tut, um die Justizangelegenheiten des Cavaliere von der Tätigkeit und dem Leben seiner Regierung zu trennen. Wie? Im einzig möglichen. Einerseits, indem wir in programmatischen Fragen verhandeln und Kompromisse suchen, andererseits versuchen, die Aufmerksamkeit und Verantwortung aller auf die jetzt bevorstehenden Ernennungen unseres Landes in Europa zu lenken. Es scheint jedoch kein leichtes Unterfangen zu sein, das Unternehmen mit der Unterstützung einer öffentlichen und Regierungspartei erfolgreich zu führen.
