Die Konfrontation wird sehr hart, aber das Ergebnis ist bereits jetzt offensichtlich: der Plan des Weißen Hauses wird abgelehnt, Die Republikaner werden bei den Zwischenwahlen die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses übernehmen. "UND Joe Biden wird nicht wiedergewählt: Die Amerikaner hatten ihn als einen Mann der Mitte gewählt, der in der Lage war, den Ton politischer Kontroversen zu senken, aber er erwies sich als zu empfindlich gegenüber den Forderungen der extremen Linken“. Dominick Salvatore, Ökonom und emeritierter Professor an der Fordham University, Autor von „Theory and problems of microeconomics“, dem von Universitäten auf der ganzen Welt angenommenen Referenzwerk zur internationalen Wirtschaft, das mehr als 800 Mal verkauft wurde, nimmt kein Blatt vor den Mund.
Das Schicksal der Administration sei besiegelt, verkündet er, mit dem aus den USA gestreamt wird Global Thinking Jahreskonferenz Stiftung, die in Mailand ein großes Team von "Visionären" der Wirtschaft zusammenbringt, die von Claudia Segre mit dem Ziel zusammengestellt wurden, den Weg in eine nachhaltige Zukunft mit der Unterstützung von Technologie (und nicht gegen) zu ebnen, einer Waffe, die es zu nutzen gilt Vorteil der Schwächsten, angefangen bei den Frauen. Ein schwieriger Marsch, aber wie das Publikum aus Technikern, die über Umwelt, Gleichberechtigung und Fintech im Dienste der wirtschaftlichen Freiheit sprachen, zustimmte, „gibt es keinen Plan B“.
Der Weg in eine nachhaltige Zukunft, warnt der Ökonom, beinhaltet keine Abkürzungen. „Die US-Wähler – sagt er – wählten ihn damals gegenüber Donald Trump, weil sie das Unterstützungsprogramm für die Mittelschicht und das Engagement schätzten, die Wirtschaft auf grüne Ziele und eine weniger umweltschädliche Entwicklungsperspektive umzustellen. Aber Biden hat einen langen Weg zurückgelegt. Seine Vorschläge umfassen Interventionen, die 20 Prozent des US-BIP betreffen. Laut Kritikern eine echte Übergang von einer Marktwirtschaft zu einer europäischen Wohlfahrtsgesellschaft“. Eine Herausforderung für das Gleichgewicht der US-Gesellschaft, die die Republikaner, die Rache witterten, nicht zögerten, anzunehmen.
Fast gleichzeitig mit den Worten von Salvatore (Mutter aus dem Piemont, Vater aus Villa Santa Maria in den Abruzzen) ergriff das Repräsentantenhaus in Washington das Wort Der republikanische Kongressführer Kevin McCarthy der eine reichliche Stunde lang gegen den 1.850-Billionen-Biden-Plan sprach, um die von der Regierung versprochenen Sozialreformen zu unterstützen. „Das schlimmste Gesetz unserer Geschichte“, buchstabierte er, um sich die Zeit zu vertreiben und so die Abstimmung bis Donnerstagabend zu verhindern. Aber Die Herausforderung wird unvermindert fortgesetzt, wie der demokratische Sprecher versprach Nancy Pelosi. Und es wird bis zur letzten Ziffer gekämpft. Die Republikaner, die vom überparteilichen Haushaltsamt unterstützt werden, argumentieren, dass der Plan des Präsidenten, wenn er genehmigt wird, die Staatsverschuldung in die Höhe schnellen lassen wird (165 Milliarden Dollar), die Demokraten argumentieren, dass die Steuererhöhung für die Reichsten und die Unternehmen (400 Milliarden, mehr als die von Kongresstechnikern errechneten 207 Milliarden) ausreichen werden, um die höheren Kosten der Reformen zu kompensieren.
Eine Einigung scheint vorerst fast unmöglich. Nach der Niederlage, die zur Wahl von Donald Trump führte, wollen die Demokraten nicht die Erfahrung einer zu zaghaften Wirtschaftsführung wiederholen, die den Sieg des von der Populistenwelle zum Erfolg gefegten Tycoons begünstigte. Aber, warnt Lawrence Summers, der frühere Finanzminister der Clinton-Ära, dass er damit den gegenteiligen Fehler macht und eine mindestens ebenso unpopuläre Inflation auslöst. „Der grundlegende Knoten – erklärt Salvatore – ist ideologisch: Will Amerika den Weg der Wohlfahrt gehen oder seine Marktvision verteidigen?“ Letzteres ist gut, könnte man sagen, da die amerikanische Wirtschaft seit der Krise von 2008 besser läuft als die europäische und für höhere Einkommen sorgt. Nach dem Krieg – erinnert er sich – war das europäische Einkommen halb so hoch wie das amerikanische, aber 1980 betrug der Unterschied nur 20 Prozent. Heute hat es sich wieder ausgeweitet: Ein Europäer verdient 70/72 Prozent des gleichen amerikanischen Rangs“. Der Grund? „Ein italienischer Arbeiter ist einen Amerikaner wert. Heute hat er die gleichen kulturellen und technologischen Werkzeuge in der Hand.“ Warum macht es weniger? Die Lücke entsteht aus der Produktivität, dem eigentlichen Ball und Kette unseres Heimatsystems, belastet durch Regeln, die es nicht zulassen, dass die notwendige Energie entladen wird.
Dies ist jedoch die in den USA weitgehend vorherrschende These, die der Ökonom voraussieht, es wird letztendlich zur Niederlage Bidens führen, was zu weit gegangen ist. Tatsächlich hat der Präsident die erste Hälfte des Kampfes gewonnen, d. h. die Genehmigung des Billionen-Dollar-Pakets, das der Modernisierung der „physischen“ Infrastrukturen (Straßen und Brücken), aber auch der Entwicklung von Wi-Fi dienen wird. Aber jetzt kommt der schwierige Teil. „Die Ziele sind sehr ehrgeizig und beginnen mit der Gewährleistung der öffentlichen Gesundheit für 97 % der Bevölkerung. Die Agenda sieht aber auch den Erlass von Studentenschulden bei Universitäten, kostenlose Universität für Familien unter 125 Dollar, Unterstützung für Kinder und ältere Menschen und eine Anhebung des Mindeststundenlohns auf 15 Dollar vor. Großes Programm, um De Gaulle zu zitieren. Wahrscheinlich zu teuer für mittelständische Steuerzahler.
Und so, erklärt Salvatore, Vorhersage ist einfach: Die Reform wird in der Kammer verabschiedet, in der die Demokraten eine große Mehrheit haben, aber dank des Beitrags der konservativeren Demokraten vom Senat abgelehnt werden. Genauso wie die Wall Street nichts dagegen hat.
