Es ist kein Zufall, dass Silvio Berlusconi angekündigt hat, dass er nicht sofort zum Referendum abstimmen wird, nachdem er gesagt hat, dass die Regierung das Ermächtigungsgesetz für die Steuerbehörden vor dem Sommer verabschieden wird und dass das diesjährige Wirtschaftsmanöver um drei sein wird Milliarde. Auf diese Weise versuchte er einerseits, die politische Szene so weit wie möglich aus den Beratungen am Sonntag und Montag herauszunehmen, andererseits das optimistische Image seiner Regierung nach der harten Niederlage bei den Kommunalwahlen neu zu beleben.
Tatsache bleibt, dass die von Minister Tremonti aufgestellte grimmige Wache der öffentlichen Finanzen über der Steuerreform hängt („ein Steuermann für den Sommer“, ironisch kommentiert vom Sekretär der Demokratischen Partei, Bersani), und alles beim Referendum wird davon abhängen, ob oder nicht das Quorum erreicht ist. Damit die Konsultationen am kommenden Sonntag und Montag (über Atomkraft, Privatisierung oder andere Wasserversorgungsdienste und legitime Behinderungen) gültig sind, müssen 50 % plus einer der auf den Wahllisten Registrierten wählen gehen: etwa 27 Millionen Italiener, je nachdem, wie das ausländische Abstimmungschaos gelöst wird: Stimmzettel mit einer anderen als der von der Kassation ratifizierten Frage wurden zur Atomkraft gewählt, und in vielen Fällen – so werfen die Radikalen vor – würden die Stimmzettel nicht einmal die Wähler erreichen.
Berlusconi, den der „Economist“ gestern auf dem Titelblatt als „den Mann, der ein ganzes Land vermasselt hat“ bezeichnete, fürchtet das Erreichen des Quorums so sehr, dass er in den vergangenen Tagen versucht hat, sich davor zu verstecken Referenden als „nutzlos“ zu definieren und ihren Unterstützern Wahlfreiheit zu geben. Aber gleichzeitig wollte er mit der Ankündigung seines Nicht-Stimmens auf der Rechten beharren, dass die Wähler nicht zur Wahl gehen müssten. Die gleiche Argumentation wurde von anderen maßgeblichen Mitte-Rechts-Führern oder Regierungsministern verwendet. Eine mehr als legitime Begründung, da es sich auch um ein Recht handelt, auf die Ausübung seines Rechts zu verzichten. Aber auch im krassen Gegensatz zu dem, was der Präsident der Republik, Giorgio Napolitano, in den letzten Tagen gesagt hatte, als er wissen lassen wollte, dass er wieder wie immer seine Pflicht als Wähler tun werde.
Inwieweit die Worte des Premiers mit dem Vorgehen der Italiener harmonieren, wird sich am Sonntag und Montag zeigen lassen. Denn 27 Millionen Wähler an die Urnen zu bringen, ist zwar ein sehr schwieriges Unterfangen (zumindest im Lichte bisheriger und enger Erfahrungen), aber es ist ebenso wahr, dass es noch nie zuvor einen außergewöhnlichen Wunsch zur Teilnahme gegeben hat (sehen Sie sich nur an Mundpropaganda im Internet) demokratisch. Es sei daran erinnert, dass 1991 trotz der Einladung von Craxi und der Liga, an den Strand zu gehen, 62 % an den Urnen teilnahmen und beim Referendum von 1974 über die Scheidung mehr als 33 Millionen Italiener abstimmten, was fast 88 % der Berechtigten entspricht .
Anderen Zeiten. Die Wahlkämpfe waren sehr hart, aber das System war noch nicht en vogue, grenzte an den Trick, wonach man zur Durchsetzung der Nein-Gründe besser nicht zur Urne gehen sollte, um addieren zu können das Nicht-Stimmen dem der physiologischen Enthaltung. Wer heute die für die Einberufung eines Referendums notwendigen Unterschriften sammelt, muss sich deshalb einem Handicap-Rennen stellen. Ein Handicap, das nur noch durch einen außerordentlichen Willen zur Wiedererlangung des Wahlrechts seitens der Bürger aufgehoben werden konnte.
