Teilen

Europäische TLCs: "Big US Techs müssen sich an den Kosten für 5G und Glasfasernetz beteiligen". Berufung von Betreibern an die EU

Europäische Telekommunikationsunternehmen üben weiterhin Druck auf Brüssel aus, um große Technologieunternehmen zu zwingen, 36 Milliarden an Netzwerkkosten zu teilen - Tim zahlt derweil die maximale Rate von 1,7 Milliarden

Europäische TLCs: "Big US Techs müssen sich an den Kosten für 5G und Glasfasernetz beteiligen". Berufung von Betreibern an die EU

Le großer Tech Sie sollten einige davon übernehmen Entwicklungskosten europäischer Telekommunikationsnetze, da sie zu viel davon Gebrauch machen. Es ist die Anfrage von 16 Anbietern Europäische Telekommunikation – darunter die Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, Fastweb und Telecom Italia –, sodass Webgiganten – wie Google, Amazon, Apple, Meta, Netflix und Microsoft – einen Teil der Kosten für die Erstellung tragen 5G-Netzwerke und von denen in Faser Optik angesichts der schieren Menge an weltweitem Internetverkehr, den sie über ihre Telekommunikationsnetze führen.

Die Berufung der 16 Generaldirektoren kommt während der Europäische Kommission bereitet sich darauf vor, im nächsten Jahr eine „umfassende Konsultation“ beider Seiten über den möglichen Beitrag von Technologieunternehmen zu den Kosten von Telekommunikationsnetzen einzuleiten (vor Vorlage eines Legislativvorschlags). Wie auch der Kommissar für den Binnenmarkt der Europäischen Kommission Thierry Breton bestätigt.

Aber große Techs haben solche Anfragen abgelehnt und erklärt, dass sie bereits in Ausrüstung und Technologien investieren, um Inhalte effizienter bereitzustellen.

Warum sollte sich Big Tech an den Netzwerkkosten beteiligen?

„Wir glauben, dass die großen Verkehrsgeneratoren einen fairen Beitrag zu den erheblichen Kosten leisten sollten, die sie derzeit den europäischen Netzen auferlegen“, sagten die CEOs der Unternehmen. Europäische Telekom in einer frühen Veröffentlichung von Reuters. „Ein fairer Beitrag würde ein klares finanzielles Signal an Streamer hinsichtlich des Datenwachstums senden, das mit ihrer Nutzung knapper Netzwerkressourcen verbunden ist.“

Die Grundidee dieser seit Monaten andauernden Forderung ist, dass Telekommunikationsbetreiber allein die wichtigen Investitionen (schätzungsweise 50 Milliarden Euro pro Jahr) zur Anpassung der Netze an das Verkehrswachstum nicht finanzieren können; und große Technologieunternehmen könnten ohne ein leistungsfähiges und verteiltes Netzwerk ihre Dienste nicht garantieren. Grund, warum sie einen Beitrag zahlen sollten, nach Logik noch zu definieren. Zu den Gründen gehört auch die Energiekrise und Klimaschutzziele.

Europäische TLCs: „Kosten für 5G und Glasfaser zu hoch“

„Die Planungs- und Konstruktionskosten steigen. Die Preise für Glasfaserkabel haben sich beispielsweise im ersten Halbjahr 2022 fast verdoppelt. Ebenso treffen die Preissteigerungen für Energie und andere produktive Faktoren den Konnektivitätssektor“, so die CEOs.

„Wir müssen schnell handeln: Europa hat viele der Möglichkeiten verloren, die das Internet für Verbraucher bietet. Jetzt muss er schnell Kräfte für das Zeitalter der Götter aufbauen Metaverse", Sie fuhren fort. „Damit dies geschehen und langfristig nachhaltig sein kann, müssen die großen Verkehrsgeneratoren unseres Erachtens einen fairen Beitrag zu den erheblichen Kosten leisten, die sie derzeit den europäischen Netzen auferlegen.“

5G und Glasfaserkosten: Was würde mit der Kostenteilung passieren?

In den letzten zehn Jahren haben Netzbetreiber investiert über 500 Milliarden bei der Entwicklung ihrer Fest- und Mobilfunknetze in Europa, aber der wirtschaftliche Beitrag von Big Tech (Meta, Google, Apple, Amazon, Microsoft, Netflix), die in denselben Netzen über 55 % des gesamten Verkehrs generieren, "wenig oder nichts“ zu ihrer Finanzierung. Das geht aus der Analyse hervor, die von durchgeführt wurde Axon Partner für Ethno, dem europäischen Telekommunikationsverband, der hervorhebt, wie die Tätigkeit von Big Tech europäische Betreiber derzeit bis zu 36-40 Milliarden Euro pro Jahr kostet.

Laut der Studie, a jährlicher Beitrag von 20 Milliarden Euro durch die Webgiganten zur Entwicklung der Telekommunikationsinfrastruktur in der EU würde das BIP bis 72 auf 2025 Milliarden Euro steigern und mit der Schaffung von 840 Arbeitsplätzen pro Jahr auch die Beschäftigung ankurbeln. Als Folge nennen die Betreiber dann auch positive Effekte sowohl auf das Nutzererlebnis als auch auf den Innovationsgrad und eine starke Reduzierung des Energieverbrauchs und der COXNUMX-Emissionen.

Inzwischen zahlt Tim die Rate von 1,7 Milliarden

Sogar Tim unter den Unterzeichnern. Der Telekommunikationsbetreiber muss den mit der Zahlung verbundenen Betrag bis zum 30. September bezahlen Maxi-Rate von 1,7 Milliarden Euro (auf einen Schlag) für die Zuteilung von Frequenzen im 5G-Spektrum, wie es das Haushaltsgesetz 2018 vorschreibt, also ohne die erforderlichen Raten. Angesichts eines überaus wettbewerbsintensiven Preisdrucks hatte der ehemalige Monopolist ebenso wie andere Betreiber eine Verlängerung der Auszahlung um 9 Jahre beantragt. Aber nichts zu tun, die Regierung hatte diesen Antrag nicht akzeptiert, im Gegenteil, dies hatte die Vertreter der Kategorie Asotelecomunicazioni-Asstel dazu veranlasst, mit den Anträgen an die Mise fortzufahren, separate Tische zu eröffnen, um zu weiteren Lösungen zu gelangen. Aber mit dem politische Krise jede Möglichkeit ist verflogen, und jetzt ist keine Zeit, mit der neuen Regierung ins Gespräch zu kommen.

Aber die Anfragen hören hier nicht auf. Der gesamte Sektor der Telekommunikationsunternehmen bewegt sich, um die neue Führungskraft zu bitten, sie zu den Sektoren zu zählen, die als "energiehungrig" gelten, um Zugang zu erhalten Rabatte auf Rechnungen. Hinzu kommt die Frage nach dem Anstieg der Geldkosten und den Auswirkungen auf die Finanzschulden. Wie in Il Sole 24 Ore berichtet, weist Adrian Calaza (CFO von Tim) jedoch darauf hin, dass die Schulden des Betreibers hauptsächlich in festverzinslichen Instrumenten bestehen und dass für die nächsten 12-15 Monate keine Notwendigkeit besteht, den Markt für a zurückzuzahlen Refinanzierung. Das Problem scheint jedoch ein anderes zu sein: Italien und Deutschland seien die beiden europäischen Staaten, in denen Betreiber mehr für Frequenzen bezahlten, als "die Preise sehr unterschiedlich waren" und "Nulltarife", betont Calaza.

Bewertung