Das Jahr 2015 wurde im Zeichen wichtiger Innovationen für die Welt des Tabaks und der elektronischen Zigaretten und für diejenigen, die sie verwenden, eröffnet. Ein echter Hauch frischer Luft für die Schatzkammer. Nach Inkrafttreten des Tabakgesetzeserlasses hat die Zoll- und Monopolbehörde die Verbrauchsteuern durch die Veröffentlichung von zwei dem Tabak gewidmeten Beschlüssen und zwei weiteren zur Bestimmung der Verbrauchssteuer auf inhalierte Flüssigkeiten neu geordnet.
Bei den „Blondinen“ wird der Preis für ein Paket um durchschnittlich 5,5 % steigen, zum Beispiel wird das Marlboro Gold von 5 Euro auf 5,20 Euro steigen, während die Touch-Version jetzt mit einem Preis von 4,8 Euro angegeben wird, im Vergleich zu bisher 4,6 Euro. Einzige Ausnahme bilden die John Player Specials, die unverändert bei 4 Euro bleiben. Preiserhöhungen sind in Sicht, aber auch bei Zigarren, Zigarillos und Edeltabak keine Überraschung.
Wenn es sich bei Tabak um eine einfache Preiserhöhung handelte, kam die Überraschung stattdessen für die Welt der elektronischen Zigaretten, die von einem echten Erdbeben erschüttert wurde, das von den Branchenbetreibern erwartet wurde, aber nicht in den Dimensionen, in denen es tatsächlich eingetreten ist.
In Erwartung einer endgültigen Bestimmung über die für diese Produkte geltende Verbrauchssteuer, die untrennbar mit der Messung einer Phantomäquivalenz zwischen elektronischen Zigaretten und herkömmlichen Zigaretten verbunden ist, wurden die Warnschocks tatsächlich mit der ersten vorläufigen Entscheidung von ADM (abgelaufen am letzten Januar 20), die den Preis auf 3,33 € pro 10 ml Flüssigkeit pro Nachfüllung festlegten.
Letzte Woche wurde die Messung durch eine mysteriöse Maschine (zu diesem Anlass gekauft), die es ermöglichen sollte, den "Dampf" von eingeatmeten Flüssigkeiten mit dem Zug einer traditionellen Zigarette gleichzusetzen, den Managern und Technikern der ADM-Labors zur Verfügung gestellt die Daten, die erforderlich sind, um die Gleichwertigkeit zwischen herkömmlichen Zigaretten und E-Zigaretten zu messen. Das Ergebnis war die endgültige Feststellung der Zoll- und Monopolbehörde, die die Steuer auf 3,7344 € pro 10 ml Aufladung festsetzte. Umgerechnet in reelle Zahlen wird auf jede Nachfüllung von 10 Milliliter E-Zigaretten eine Steuer von 3,7344 Euro zzgl. MwSt. erhoben (daher erhöht sich der aktuelle Preis um ca Verbraucherpreissteigerungen von 4,50 %.
Daher offensichtlich die Verwirrung des Nationalen Verbands für Elektrorauch, Anafe-Confindustria, dessen Präsident Massimiliano Mancini unterstrich, dass „die vom Adm erlassene Verordnung leider eine absolute Gleichgültigkeit gegenüber der industriellen Realität des Sektors und auch gegenüber den Anweisungen des Parlaments zum Ausdruck bringt Steuerlast zu reduzieren und Rechtsstreitigkeiten ein Ende zu bereiten, die stattdessen explodieren und damit weiterhin Unternehmen und Staatskassen schaden. Wir können nur an Premierminister Renzi, an Wirtschaftsminister Padoan und an das Parlament appellieren – fuhr Mancini fort –, an das wir uns fragen, warum sie diese Verfolgung zulassen“.
Anafe-Confindustria bekräftigt, wie seit Monaten befürchtet, dass „diese Bestimmung und der Wert dieser Steuer die Wettbewerbsfähigkeit eines Sektors, der inzwischen weltweit als italienische Exzellenz gilt, vollständig zerstören werden. Auf der Grundlage willkürlicher Auslegungen technischer Standards und auf der Grundlage fragwürdiger Protokolle erlassene Bestimmung zur Berechnung des durchschnittlichen Verbrauchs herkömmlicher Zigaretten und Inhalationsflüssigkeiten ohne wissenschaftliche Grundlage“.
Von Anafe-Confindustria angeprangerte Verwirrung, die wahrscheinlich durch eine fehlerhafte Darstellung des E-Zigaretten-Phänomens durch den Gesetzgeber verursacht wurde, der seit Beginn eines scheinbar echten Booms, der bis Ende 2012 zurückreicht, die Explosion von The Trend des elektronischen Rauchens befürchtet (?) vielleicht einen massiven Umstieg traditioneller Tabakkonsumenten auf die elektronische Zigarette, was zweifelsohne zu einem blutigen Rückgang der Steuereinnahmen für die Staatskasse geführt hätte (da Flüssigkeiten nicht verbrauchsteuerpflichtig waren). ).
Die einzige Möglichkeit, die Steuereinnahmen unverändert zu halten, bestand darin, inhalierte Flüssigkeiten unter die Ägide der Zoll- und Monopolbehörde zu stellen und das Vorgehen mit einer phantasievollen und falschen Gleichung zu rechtfertigen. Doch die Realität sieht heute ganz anders aus. Die beiden Produkte sind nicht im Geringsten vergleichbar (die einzige Substanz, die Inhalationsflüssigkeiten und Tabak gemeinsam haben, ist Nikotin, das in verschiedenen Flüssigkeiten vollständig fehlt) und jenen Einnahmen, auf die der Staat zählen zu können glaubte, jetzt, wo die Gefahr des Zusammenbruchs besteht des gesamten Sektors laufen sie Gefahr, nie anzukommen.
