Teilen

Eisen und Stahl, von Taranto nach Piombino und das Rennen um öffentliche Hilfen: Federacciai geht den falschen Weg

Vom J'accuse auf Taranto bis zum Schweigen auf Piombino und vom Rennen um unwahrscheinliche öffentliche Hilfen bis zur Vagheit von Vorschlägen, denen keine Fakten folgten: Die Bilanz der Strategie von Federacciai ist enttäuschend, die die italienische Eisen- und Stahlindustrie zusammenbringt, aber scheitert die Probleme der produktiven Überkapazitäten und der Isolation ihrer Protagonisten anzugehen

Eisen und Stahl, von Taranto nach Piombino und das Rennen um öffentliche Hilfen: Federacciai geht den falschen Weg
Die alle zwei Jahre stattfindende Veranstaltung, die Siderweb für die italienische Eisen- und Stahlindustrie und Metallurgie reserviert, endete in den letzten Tagen auf der Mailänder Messe. An den drei Tagen in Mailand nahm auch die Versammlung von Federacciai teil, dem Verband, der die Interessen der italienischen Stahllieferkette vereint und vertritt.
 
In Wahrheit hat die große Presse der Veranstaltung nicht den traditionellen Informationsraum gegeben, auch wenn die Kommentare der Anwesenden und die von Präsident Antonio Gozzi angegebene Strategie eine Reihe von Überlegungen auferlegen, die für einen Sektor mit einer Vergangenheit voller Erfolge sicherlich nicht marginal sind , heute zu einer schwierigen Perspektive verurteilt, von massiven Produktionskürzungen bedroht oder aber zu anspruchsvollen technologischen Investitionsinitiativen und Unternehmensfusionen gezwungen.
 
Gozzis Bericht hat viele Verwirrung gestiftet und gleichzeitig für erhebliche Enttäuschungen gesorgt. Tatsächlich ruhen die Eckpfeiler der vom Präsidenten aufgezeigten Strategie auf einer sehr schwachen politischen Unterstützung und einem sehr starken Widerstand, der von den europäischen Regeln und den gleichermaßen verbindlichen Regeln des internationalen Wettbewerbs diktiert wird, der den Stahlsektor ohne Grenzen durchquert.
 
Wenn man, wie Antonio Gozzi wiederholt wiederholt hat, öffentliche Finanzinterventionen zur Unterstützung der Rationalisierung des italienischen Sektors fordert oder sich auf unwahrscheinliche und unmögliche Energieanreize für die Vorreduktion von Eisenerz in italienischen Standorten beruft, bedeutet dies, die Realität der wirtschaftlichen Leitlinien nicht unter Kontrolle zu haben Kontrolle der Regierungen des Kontinents des neuen Europa. Es scheint sehr seltsam, dass Antonio Gozzi diese Beiträge nicht kennt!

Er sollte wissen, dass seine dringende Bitte um Hilfe an die Regierung ein höfliches, aber bestimmtes „fin a non recevoir“ haben wird. Vielleicht verbergen sich in diesem Wettlauf um die öffentliche Hand die objektiven Bedingungen des Sektors, das schwierige Management von Produktionsüberkapazitäten in einem müden Markt, die zunehmende Individualität und Isolation seiner Protagonisten, die keine Aussicht auf eine Zusammenlegung der Stahlproduktionsbasis des Landes zulassen .

 
Selbst in der komplexen und heiklen Geschichte von Taranto sollte Gozzis j'accuse als Schirm gesehen werden, um die identifizierte Grenze der durchführbaren Vorschläge zu verbergen, die Federacciai in der Krise ausgearbeitet hat, die das strategisch wichtigste Werk für Mechanik und den Automobilsektor unseres Systems getroffen hat.

"Enteignung, Ungerechtigkeit, ein Schritt, der ausländische Investoren alarmiert, eine ungerechte Zwangsverwaltung". Worte und Urteile, die die Vertreter der Regierung und des operativen Top-Managements von Taranto irritierten, die die Vorwürfe gegen eine Politik zum Schutz des Werks in Taranto für oberflächlich hielten und gezwungen waren, sich der Starrheit einer Justiz zu stellen, die für jedes wirtschaftliche Prinzip taub ist, ein geschäftliches Erbe zerbröckelte in einem Management- und Finanzbankrott, eine Forderung nach Produktionskontinuität, die aus dem gesamten italienischen Maschinenbausektor und aus weiten Bereichen der Wirtschaft hervorging.

Jemand im Raum erinnerte daran, wie „laut“ das Schweigen der heutigen Kritiker damals gewesen sei und dass keinerlei Vorschläge aus der Welt der Eisen- und Stahlunternehmen eingegangen seien. Es ist zu einfach zu sagen, dass das, was jetzt getan wurde, nicht gefällt. Schweigen und Anschuldigungen in dem Bericht, der auch die algerische Intervention auf Piombino berührte, wurde als ein Faktor angegeben, der "Katastrophen" auf der Energieebene und auf dem Schrottmarkt verursachen wird.

Vorschläge sind jedoch noch vage und wenige: ein liturgischer Hinweis auf die Vergangenheit, die Notwendigkeit, das Produkt auf immer höhere Qualitätsniveaus umzustellen, eine eindringliche Predigt über die Zwangsläufigkeit von Allianzen und Fusionen, Dinge, die seit vielen Jahren zu spüren sind und nie gefolgt von harten Fakten.

 
Damit endete die italienische Kermesse aus Eisen und Stahl. Nur positiv zu vermerken und vielleicht sogar verheißungsvoll für eine Neubesetzung der Verbandsspitze: Paola Artioli aus Brescia erobert mit ihrer Arbeit und ihrem Engagement in der ASO das Cavalierato del Lavoro.

Bewertung