Morgens an der Börse für Fondiaria gedreht der auf 5,99 % steigt und dann auf +1,45 % abkühlt und für Unipol auf +6,5 % und dann am Tag nach dem ersten Tag des Reverse Split (1,74 zu 1) auf +100 % abfällt. In den kommenden Wochen werden Unipol und Fonsai den Wechselkursknoten in Richtung einer Integration festziehen, von der man hofft, dass sie Fondiaria Sai aus den Untiefen herausholt und den ersten Betreiber auf dem Nichtlebensmarkt schafft. Allerdings erscheint die Börsenwende im Lichte der Einschätzung der Premafin-Berater zum Wert der Beteiligung nicht als einfach zu lösende „technische“ Kreuzung Fonsai, 3,95 Euro je Aktie. Werte, die er für diejenigen hat, die frisches Geld investieren müssen, um Fonsai zu retten, erscheinen wahrscheinlich zu hoch. Unterdessen besuchen heute Alberto Nagel und Renato Pagliaro, stellvertretender Präsident der Mediobanca, der für die Rettung von Fonsai verantwortlich ist, Unicredit, Anteilseigner und Hauptgläubiger des Unternehmens der Ligresti-Gruppe.
Aber mehr als die Zukunft von Fonsai, in diesen Tagen die Vergangenheit einer Geschichte, die immer "trauriger" wird, je mehr Details ans Licht kommen.
1) Nach Angaben des Prüfungsausschusses von Fonsai war Isvap seit letztem Jahr über die Maxi-Konsultationen und Immobilientransaktionen zwischen Fondiaria Sai und der Familie Ligresti informiert, über die Amber letzten Oktober berichtete, und landete im Fadenkreuz der Justiz. In dem Bericht heißt es: Der Prüfungsausschuss habe „die Ergebnisse der Untersuchung“, die im Anschluss an die Beschwerde des Amber-Fonds durchgeführt worden sei, „auch den Aufsichtsinstituten Consob und Isvap mitgeteilt, denen letztere jedoch bereits den gleichen Sachverhalt gekannt hätten, bei einer im vergangenen Jahr beendeten Inspektion festgestellt haben". Diese Untersuchung wurde von Isvap im Oktober 2010 eingeleitet und im Mai 2011 mit der Bitte um „Klarstellungen und angemessene Begründungen“ abgeschlossen. Die Angelegenheit mit der Aufsichtsbehörde wurde im August 2011 abgeschlossen, als Fonsai seine Unternehmensführung überarbeitete, die Kontrollen von Transaktionen zwischen verbundenen Parteien verstärkte und Fonsais Interesse an den Transaktionen mit verbundenen Parteien, die Gegenstand der Untersuchungen sind, teilte. In Wirklichkeit vermutet Staatsanwalt Luigi Orsi, der heute die Vernehmungen wieder aufnimmt, dass die Immobilientransaktionen und die Maxi-Beratung den Versicherungskonzern verarmt haben, und hat am vergangenen Freitag auch die stellvertretende Generaldirektorin von Isvap, Flavia Mazzarella, als informierte Person angehört die Fakten. Was zu Zweifeln am Aufsichtshandeln von Isvap geführt hat.
2) 2011 hörte die Geldflut, die in die Taschen von Direktoren und Beratern floss, nicht auf. Trotz eines Verlustes von rund einer Milliarde 2010 (wie 2011: trotz versprochenem Gewinn von 50 Millionen), einer bereits durchgeführten und einer notwendigen Rekapitalisierung und der Zusage vor einem Jahr für branchengerechte Gehälter und weniger Betriebe mit verbundenen Parteien. Die im Jahr 2011 an den Vorstand und die strategischen Führungskräfte gezahlten Honorare beliefen sich auf fast 31 Millionen Euro. Die Liste ist lang. Dies sind einige der wichtigsten Zahlen: 5,5 Millionen für die drei Kinder von Salvatore Ligresti (2,51 für den Präsidenten Jonella, 2,14 für den Vizepräsidenten Paolo und 837 Tausend für die ehemalige Vizepräsidentin Giulia, was auch die Vergütung als Präsident Premafin aufsummiert); gut 11,4 Millionen Euro an den ehemaligen Geschäftsführer Fausto Marchionni, davon 10,5 Millionen als Abfindung; 2,2 Millionen für den Vizepräsidenten Antonio Talarico und 2,26 für den Geschäftsführer und Generaldirektor Emanuele Erbetta; 1,907 Millionen, davon 1,85 Millionen für die professionelle Beratung des Beraters und Anwalts Carlo d'Urso; 1,15 Millionen für den Vizepräsidenten Massimo Pini. Und noch einmal: Fonsai zahlte 200 Euro an die Anwältin Barbara De Marchi, Ehefrau von Paolo Ligresti, und 320 Euro an Gilli für Marketingleistungen und den Kauf von Werbegeschenken. Hinzu kommt die Rechtsberatung von La Russa, Vincenzo und Geronimo, jeweils Bruder und Sohn von Ignazio, die sich auf 670 Euro belaufen. „Die professionelle Zusammenarbeit der Anwaltskanzleien La Russa mit Sai begann lange vor dem Eintritt der Ligresti-Gruppe in Sai und dauert daher seit rund 40 Jahren kontinuierlich an. Umstände, die für die Frage bedeutsam und vielleicht entscheidend sind“, erwiderte Ignazio La Russa diesbezüglich.
3) Am 26. März verschickte der Amber-Fonds einen neuen Brief, in dem der Vorstand der gesetzlichen Abschlussprüfer und der Vorstand um einen „fristgerechten Abschluss“ der in der Beschwerde vom letzten Oktober enthaltenen eingehenden Aktivitäten ersuchte. Laut Amber ist es notwendig, die Auswirkungen zu prüfen, die die festgestellten Unregelmäßigkeiten auf die Korrektheit der von Fonsai bereitgestellten Finanzinformationen wie den Jahresabschluss und den Prospekt der letzten Kapitalerhöhung gehabt haben könnten. Darüber hinaus wurden nach Angaben des Fonds einige der gemeldeten Fakten nicht im Bericht der Bürgermeister an die Versammlung am 19. März präsentiert. Der Vorstand der gesetzlichen Rechnungsprüfer von Fondiaria Sai antwortete, dass die Untersuchungen im Gange seien und dass die nächste Sitzung "zu diesem Zeitpunkt über die Ergebnisse Rechenschaft ablegen werde".
4) Adusbef trat gestern mit neuen Beschwerden nach denen vom letzten Januar an. Der Verbraucherverband zeigt mit dem Finger auf die unterlassene Aufsicht von Isvap und Consob, den Interessenkonflikt von Maurizio Dallocchio, Berater von Premafin bei der Bewertung des Wertes der Aktien des Unternehmens und auch Präsident von Citylife, das bis zum vergangenen Sommer im Besitz des Konzerns war Ligresti und war Direktor der Banca Sai.
5) Abschließend, die Mitglieder des Vorstands, die bis gestern all dies befohlen haben, werden wahrscheinlich an Ort und Stelle bleiben. Gestern wurde die Liste für den neuen Vorstand bekannt gegeben: Alle Direktoren bestätigt, mit Ausnahme von D'Urso und Marchionni. Jonella Ligresti bleibt vorerst Präsidentschaftskandidatin. Mehr als ein Schritt zurück.
