Teilen

Rugby, Chefkoch Rubio spricht: „Italien hat es verdient, in den 6 Nationen zu bleiben“

Gabriele Rubini, alias Chef Rubio, war, bevor er sich in die Küche stürzte (er moderierte zwei TV-Sendungen), die U-20-Rugby-Nationalmannschaft: „Zu viele Verletzungen haben mich dazu gebracht, die Professionalität aufzugeben“ – Jetzt animiert er die 6 Nationen auf Dmax: „Die Italien das Turnier verdient, und wenn wir bei der Weltmeisterschaft im September mit Wales gut abschließen, kann alles passieren".

Rugby, Chefkoch Rubio spricht: „Italien hat es verdient, in den 6 Nationen zu bleiben“

Gabriele Rubini, in der Kunst Küchenchef Rubio. Fernsehphänomen der letzten Jahre mit der Sendung „Unti e Bisunti“ (derzeit Dreharbeiten für die dritte Staffel) Rubio wurde als Rugbyspieler geboren. In dieser Funktion ist er übrigens Gast bei den Vor- und Nachspielen der Sechs Nationen auf DMAX im "Rugby Social Club" als Kommentator. Nachdem er alle Jugendauswahlen der italienischen Nationalmannschaften durchlaufen hatte, spielte er mit verschiedenen Trikots in der höchsten blauen Liga - Parma, Rom, Piacenza, Rovigo und Latium - um sich dann ganz seiner Leidenschaft für das Kochen zu widmen und seinen Abschluss an der ALMA ( Scuola di cucina italiana).

Was halten Sie von der Kontroverse, die die Times nach der Niederlage der italienischen Rugby-Nationalmannschaft gegen England aufgeworfen hat?

"Zuerst lädst du mich zu magnà nach Hause ein, und dann gibt es keine Stühle zum Sitzen!". Spaß beiseite, ich bin überhaupt nicht damit einverstanden, dass Italien die Six Nations verlassen sollte. Ich würde mehr von einer Überprüfung der gesamten Struktur des Turniers verstehen. Denken Sie zum Beispiel an eine Art Vorturnier, das jedes Jahr sechs Nationalmannschaften auswählt, die sich den Zugang zu den 6Nations verdient haben, und diejenigen ausschließt, die nicht stark genug sind. Von einem bloßen Ausschluss Italiens zu sprechen, macht einfach keinen Sinn. Aber ich persönlich mag Italien. Ich erinnere mich, als ich als Kind die Nationalmannschaft spielen sah, war das Spiel anders, weniger dynamisch, alles konzentrierte sich auf die Stürmer. Jetzt ist das Spiel, besonders dank junger Leute, oft luftig und macht Spaß.“

Wo liegt Ihrer Meinung nach das ursprüngliche Problem von Italrugby?

„Ich bin nicht derjenige, der sagt, wo das Problem liegt. Ich beurteile, was ich sehe: Jungs, die aufs Feld gehen, immer bereit, alles zu geben – oft mit großer Kompetenz, sicherlich mit großem Willen, sich für die Mannschaft und für diesen Sport einzusetzen. Sicherlich sind Verbesserungen möglich, insbesondere bei der Auswahl und Ausbildung junger Menschen. Der Sport wächst stark, die damit einhergehenden Strukturen müssen mitwachsen. Die Mühe wird von vielen unternommen, denken Sie nur an das, was sie tun, zum Beispiel Leute wie Paul Griffen und viele andere ehemalige Athleten, die an die italienischen Farben glauben und direkt in der Gegend engagiert sind. Eine stärkere Nationalmannschaft wächst von unten nach oben.“

Glaubst du nicht, dass es eine starke Kluft zwischen der nationalen Bewegung und der nationalen Vertretung des blauen XV gibt?

„Wenn ich meine Meinung sagen muss, kann das Thema der Lücke mit dem Thema der Auswahl an der Basis verknüpft werden. Es gibt viele Menschen, die ihren Beitrag leisten könnten, weil sie die Welt der ovalen Kugel von innen und auf dem gesamten italienischen Territorium erleben".

Glauben Sie, dass die Entscheidung, die beiden Franchise-Unternehmen Treviso und Zebre zu gründen, um sie in der ausländischen Meisterschaft ProD12 militärisch zu machen, für das Wachstum der italienischen Bewegung nützlich war?

„Die Franchises sind willkommen, sie sind nützlich, um Erfahrungen zu sammeln und das Niveau einer Gruppe von Spielern zu erhöhen. Die Hoffnung ist, dass wir nicht nur auf diese beiden Becken beschränkt sind. Meiner Meinung nach gibt es andere Sektoren, die ein ebenso realer Ausdruck der italienischen Bewegung sind, die ständig im Auge behalten werden müssen: Eccellenza, Serie A, Serie B und Serie C”.

Welche Erfahrungen haben Sie mit der italienischen Rugby-Nationalmannschaft gemacht? Warum war dein Weg nicht zum Profi-Rugby (6 Nationen und Testspiele)?

„Von der U17- bis zur U20-Nationalmannschaft habe ich den gesamten Prozess der Nationalmannschaften durchlaufen. Dann kamen leider die Verletzungen. Ich habe die WM und die Six Nations mit einem Radiumbruch verpasst. Das folgende Jahr hatte ich ein noch unglücklicheres Jahr auf körperlicher Ebene, und es war richtig, nicht zu riskieren, das Seil zu sehr zu strapazieren. Als er wieder bei Kräften war, begann sich die Notwendigkeit abzuzeichnen, eine übertriebene körperliche Struktur aufzubauen. Eine weitere Verletzungsrunde überzeugte mich, dass mein Weg nicht der des professionellen Rugbys gewesen wäre. Meine "Gegner" damals waren Parisse, Zanni, Ghiraldini: kurzum nicht wirklich Schlümpfe! Wenn ich technisch mitreden könnte, könnte ich körperlich nicht mehr mithalten – auch und vor allem wegen zu vieler Verletzungen. Meine Rolle wäre eine andere gewesen, und so kam ich zum Kochen und Entertainment, das ich mit meiner ovalen Leidenschaft verbinden konnte.“

Lassen Sie uns über die physische Komponente sprechen. Denken Sie nicht, dass es in Bezug auf diese Technik vorherrschend geworden ist?

„Meiner Meinung nach gehen wir in diese Richtung und wenn wir uns umschauen, sehen wir, dass es sich um eine besonders italienische Besonderheit handelt. Denken Sie nur daran, dass bei der neuseeländischen NPC-Meisterschaft das Fitnessstudio dem persönlichen Training überlassen wird, während Sie mit dem Team nur auf dem Rasen trainieren, um technische Fähigkeiten, spezifische Fähigkeiten und taktische Fähigkeiten zu verbessern.

Wie Sie bereits erwähnt haben, haben Sie auch in Neuseeland gespielt – dem erworbenen Heimatland des Welt-Rugby. Welche Unterschiede haben Sie zwischen der Art, Rugby in Italien zu spielen, im Vergleich zu Neuseeland gefunden – genau in Bezug auf Bewegung und föderale Entscheidungen?

„Beginnen wir damit, dass unsere Eccellenza (damals Top10) deutlich niedriger ist als die neuseeländische Erstligameisterschaft (das Niveau unmittelbar unter dem NPC – der nationalen Meisterschaft der Provinzen des Landes). Unbezahlte Spieler, die genauso wie wir mit Leidenschaft dabei sind. Das ist das Einzige, was wir gemeinsam haben. Die Unterschiede kommen, wenn Sie die besten auswählen müssen. Dort gewinnt, wer wirklich stärker ist. Um nur von meiner Erfahrung zu sprechen, ich wurde sofort nach einem halben großartig gespielten Spiel für die erste Mannschaft ausgewählt. Das nächste Mal habe ich nicht auf dem gleichen Niveau gespielt und wurde in der zweiten Mannschaft verantwortet. Und so funktioniert es für alle, auch für den Kapitän: Wenn du einen Fehler machst, geht er weg, wenn du gut spielst, wirst du belohnt, zum Wohle der ganzen Bewegung. Es ist ein anderer Ansatz, aber einer, der eine ständige Spannung erzeugt, die auch positiv für die Motivation sein könnte.“

Glauben Sie, dass es in den Auswahlverfahren, die zur Nationalmannschaft führen, eine Art „territorialen Rassismus“ gibt? Dass die Nationalmannschaften zum größten Teil von Spielern aus dem Nordosten gestellt werden, ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit – das ließ uns auch denken, dass das Debüt von Visentin und Bacchin zu Recht mit großem Pomp propagiert wurde, das von Bisegni hingegen schon ging ein bisschen heimlich vorbei. [Unter anderem möchten wir bei dieser Gelegenheit Bisegni, der sich letzte Woche eine Verletzung am vorderen Kreuzband zugezogen hat, gute Besserung wünschen].

„Wie ich bereits sagte, bin ich für die Erweiterung des Beckens, und in diesem Sinne kann die Geschichte von Bisegni ein Beispiel für einen anderen Ansatz im Zusammenhang mit Territorialität sein. Ich für meinen Teil kann nur hoffen, dass Bisegni einen Weg als echter Protagonist geht und die Entscheidungen primär an ein Leistungsprinzip geknüpft sind, das ihn und seine Leistung sicherlich belohnt.“

Wie beurteilen Sie Brunels Entscheidungen von den Testspielen im November bis heute?

„Über den Trainer wird nicht gesprochen, ebenso wie über den Schiedsrichter. Beide treffen ihre Entscheidungen, und in beiden Fällen tragen sie die Konsequenzen – im Guten wie im Schlechten.“

Was ist letzten Sonntag gegen ein Frankreich passiert, das überhaupt nicht unwiderstehlich schien?

„Es kam vor, dass man ein Team nicht für ein verlorenes Spiel versenken und es dann in der folgenden Woche für einen Sieg vergöttern kann. Es ist ein mittelmäßiges Verhalten. Darüber hinaus schürte der Regen den französischen Stolz, der durch die Buhrufe des letzten Heimspiels gekennzeichnet war, während er den italienischen Eifer für das Kunststück in Murrayfield milderte. Auf jeden Fall ist es immer noch Frankreich und es ist in Ordnung zu verlieren."

Wie sehen Sie Italien bei der WM? Werden wir das Viertelfinale gewinnen können?

„Meiner Meinung nach können wir, wenn wir gegen Wales zeigen, was wir wirklich wert sind, mit der richtigen Wettkampfwut zur WM kommen. Eine Art von Wut, die uns helfen kann, das Extra zu geben, um zu versuchen, das Viertelfinale zu erreichen. Wir müssen auf die Motivation der Jugendlichen hoffen, ohne sie mit unnützen Forderungen und Erwartungen zu überfordern, auch weil ihre Leistung nicht ausschließlich von ihrer Leistung abhängen kann. Natürlich, wenn Sie gegen die Waliser gewinnen, werden Sie sich Ihres Potenzials bewusst und der Durchgang der Runde wäre näher. Eine schlechte Leistung hingegen würde bedeuten, in der Schwebe unvollendeter Ewigkeiten zu bleiben. Das Gebot kann nur sein, mit gesenktem Kopf zu arbeiten, und vielleicht spielen wir im Oktober endlich diese zwei, drei perfekten Spiele und können uns über ein tolles Ergebnis freuen. Vielleicht".

Bewertung