Gutes Angebot, aber nicht zu viel. Der Kommentar der Financial Times zur Rosneft-Pirelli-Operation ist gemischt: Die renommierte Finanzzeitung beurteilt den russischen Energiekonzern tatsächlich als einen solideren Partner als Clessidra für Pirelli und Tronchetti, aber ihre Pläne für das italienische Unternehmen „sind nicht so klar die Post-Tronchetti-Szenarien sind es nicht.“
Dies ist im Wesentlichen der Kommentar von FT in der „Lex Column“, die dem Eintritt von Rosneft in die Pirelli vorgelagerte Unternehmenskette gewidmet ist. „Wenn die Nummer eins von Pirelli mit diesem Schritt das Damoklesschwert der Vereinbarung mit Clessidra neutralisiert hat, was dazu geführt haben könnte, dass er 2017 die Kontrolle über das Unternehmen hätte verlieren können“, so die Begründung der Finanzzeitung, „ist bei dem Neuen große Vorsicht geboten.“ Allianz".
„Die kommerziellen Vereinbarungen (zwischen Pirelli und Rosneft, Anm. d. Red.) sehen vielversprechend aus, aber Rosneft muss nicht an Pirelli beteiligt sein, damit die Zusammenarbeit erfolgreich ist. Seine langfristigen Pläne sind unklar, ebenso wie die Aussichten in Bezug auf die Eigentümer- und Managementstruktur, falls der 66-jährige Tronchetti Provera sich entscheidet, das Unternehmen zu verlassen.“ Wenn sich in den letzten Jahren der Umsatz der Pirelli-Beteiligung mit der gleichen Geschwindigkeit vollzog wie der der Formel-1-Reifen – lautet die ironische Metapher der Financial Times –, sei der visuelle Effekt, den die schnell durchdrehenden Reifen erzeugten, „sehr verwirrend“.
Unterdessen kämpft die Pirelli-Aktie nach dem gestrigen Rückgang heute Morgen immer noch auf der Piazza Affari: Bis zum Vormittag verlor sie mehr als 1 % 11,65 Euro.
