Die Führung der Demokratischen Partei billigte einstimmig die Renzi-Linie, aber die Minderheit beteiligte sich nicht an der Abstimmung, und dennoch gibt es Anzeichen für Annäherung und Tauwetter zwischen dem Premierminister und seiner internen Opposition. Renzi ist überzeugt, dass die Reform des Senats, der Grundpfeiler der Legislative, bis Mitte Oktober im Palazzo Madama verabschiedet werden kann und Direktwahlen für künftige Senatoren nicht rückgängig gemacht werden können, versäumt es aber nicht, Lichtblicke für eine Einigung zu eröffnen indem angegeben wird, welche technischen Lösungen gefunden werden können, um die verschiedenen beteiligten Parteien miteinander in Einklang zu bringen.
Zum Kernpunkt der Senatsreform, nämlich zum verhängnisvollen Artikel 2, der die Methoden zur Wahl des künftigen Senats der Autonomien vorgibt, argumentierte Renzi, dass „die Direktwahl zukünftiger Senatoren nicht existieren kann, weil es bereits eine doppelte Lesung gegeben hat konform“, d.h. der Text hat bereits die Zustimmung des Repräsentantenhauses und des Senats erhalten und das parlamentarische Verfahren zu Verfassungsgesetzen schließt die Möglichkeit aus, dass in diesem Fall der Text in Frage gestellt werden kann, weil sonst die Debatte und das Gesetzgebungsverfahren endlos wären, aber der Ministerpräsident brach nicht alle Brücken hinter sich ab und öffnete einen Weg, der auch vom Oberhaupt der internen Minderheit, Pierluigi Bersani, geschätzt wurde.
„Man kann – erklärte Renzi – an einen Mechanismus zur Auswahl zukünftiger Senatoren nach dem Vorbild des Tatarella-Regionalgesetzes von 95 denken“, das den Bürgern in der Praxis die Möglichkeit lässt, die Regionalräte zu wählen, die die Regionen dann als Senatoren ernennen.
Beim Senatspräsidenten Pietro Grassi, der bekanntlich bersanerische Wurzeln hat, scheute Renzi jedoch keine Widerhaken. „Der Präsident des Senats – sagte der Ministerpräsident – hat angedeutet, dass er sich für die Änderung eines bereits genehmigten Gesetzes mit doppelter Einhaltung öffnen könnte: Wenn dies der Fall wäre, wäre es ratsam, eine Sitzung der Fraktionen abzuhalten Kammer und Senat" zu entscheiden, was zu tun sei, "weil es sich um eine Tatsache mit beispiellosen Merkmalen handeln würde".
Renzi zeigte sich verächtlich gegenüber denen, die mit Spaltungen drohen oder denen, die von einer autoritären Wende sprechen: „Wer auch immer mit Spaltungen droht – er meinte dabei an das griechische Votum und den Schlag von Varoufakis, aber auch an die innere Linke gerichtet – von Wahlen geht zugrunde.“ Was die autoritäre Wendung der institutionellen Reformen betrifft, sagte er, dass sie nur mit einem Lachen beantwortet werden könne, weil im Gegensatz zu den früheren Reformen, die auch von der Linken erdacht, aber nie angenommen wurden, die im Senat diskutierte die im geringsten beeinträchtige Befugnisse der Regierung und des Ministerpräsidenten.
In den nächsten Tagen wird sich zeigen, ob die Senatsreform tatsächlich die neue Prüfung des Palazzo Mdama bestehen kann, von der nicht nur das Schicksal der Reform selbst, sondern auch der Legislative und der Renzi-Regierung abhängt.
