La Steuerreform Es wird eine der Prioritäten der Draghi-Regierung sein und verspricht weitreichend zu sein, aber jetzt ist klar, was das Ziel Nummer eins sein wird: Steuern für den Mittelstand senken, also überwiegend auf die Einkommensklasse von 26 bis 40 Tausend Euro. Die Straße sollte die einer sein Änderung der Einkommensteuerklassen, eine Art Kompromiss zwischen der von der Lega geplanten (und nie umgesetzten) Pauschalsteuer und dem von der Demokratischen Partei vorgeschlagenen System "deutscher Art", d.h. mit kontinuierlichen Sätzen.
Das Problem besteht wie immer darin, die Cover zu finden. Der Regeln gegen Steuerhinterziehung – die ebenfalls gestärkt werden sollten – werden von Europa nicht als stabile Finanzierungsquellen akzeptiert, da ihre Einnahmen schwer genau abzuschätzen sind.
Eine andere Möglichkeit wäre die Verlagerung der Steuerlast von der Arbeit auf den Konsum, mit eine selektive Erhöhung der Mehrwertsteuer auf einige Produktkategorien. Dieser Weg ist jedoch auf politischer Ebene nicht praktikabel (es ist schwer vorstellbar, dass die Liga eine von Handwerkern und Händlern abgelehnte Maßnahme akzeptieren würde) und erscheint in der aktuellen Situation nicht ratsam, da dies kurzfristig zu Depressionen führen könnte Auswirkungen.
Wie für neue Kapitalformen, wurden von den Parteien bereits während der Konsultationen ausgeschlossen. Allerdings müssen wir uns damit auseinandersetzen EU-Empfehlungen an unser Land (in den Wiederherstellungsplan einzubeziehen), die auf der Notwendigkeit bestehen, wieder an die zu gelangen heimatsteuer. Insbesondere Europa verurteilt, dass die Abgabe seit 2015 auch für die wohlhabenderen Klassen abgeschafft wurde und kritisiert vor allem das Scheitern Grundbuchreform, was es den Steuerbehörden ermöglichen würde, auf Marktwerte aktualisiert zu werden. Tatsächlich bestraft der Anachronismus der Schätzungen bis heute die Besitzer neuerer Immobilien (auch wenn sie von bescheidenem Wert sind) und begünstigt diejenigen, die ältere Häuser besitzen (vielleicht in historischen Zentren).
Um mehr zu erfahren: Die Steuerreform wird ein entscheidender Test für die Regierung Draghi.
Aber zurück zur italienischen Besteuerung der Arbeit. Auch in den Brüsseler Empfehlungen lesen wir, dass das italienische Steuersystem „die Produktionsfaktoren stark belastet“ und dass „die hohe Steuerlast auf Arbeit und Kapital Beschäftigung und Investitionen abschreckt“. Nach Angaben der Europäischen Kommission die Lohnabgabe in Italien ist die dritthöchste in Europa: Die Quote liegt bei 42,7 % und damit nur unter der der Slowakei und Griechenlands (der Durchschnitt in der Eurozone liegt bei 38,6 %). Gleichzeitig stehen wir bei den Verbrauchssteuern auf dem letzten Platz (Platz 25) und bei den Kapitalsteuern auf dem siebten Platz.
Nicht nur. Vor den Finanzkommissionen der Kammer und des Senats – wo seit einigen Tagen eine Aufklärungsuntersuchung zur Irpef-Reform läuft – haben die Sachverständigen desHaushaltsamt des Parlaments sowie Rechnungshof kamen zu den gleichen Schlussfolgerungen: Die Steuerbelastung der mittleren Einkommen ist zu hoch, weil sich die Eingriffe in den letzten 50 Jahren nur auf die hohen und niedrigen Ebenen konzentriert haben.
Abschließend die Frage nach dem „kein Steuergebiet“ für Einkommen von weniger als 8 Euro im Jahr. Der Perimeter umfasst 10 Millionen Italiener, die als inkompetent von der Zahlung von Irpef befreit sind: eine Ausnahme, die sie jedoch auch daran hindert, von allen für die Einkommensteuer vorgesehenen Boni zu profitieren. Um diese Verzerrung zu korrigieren, wurde während der parlamentarischen Untersuchung immer wieder die Möglichkeit der Einführung einer Negativsteuer, also eines Geldtransfers an Geringverdiener, diskutiert.
