IRI neu zu erfinden ist grotesk, aber wo ist die Industriepolitik geblieben?

Sogar die aktuelle Debatte in der Haushaltssitzung im Parlament dreht sich, wie schon seit mindestens zwei Jahrzehnten, darum, wie das Wachstum der italienischen Wirtschaft wiederbelebt werden kann, die seit einiger Zeit in einer Phase feststeckt, die wir so definieren könnten säkulare Stagnation. Bis auf die grillini, bekannte justizialistische Verbreiter und Anhänger einer forst-weidewirtschaft, die der Durchdringung des Strafrechts unterworfen sind (siehe Abschaffung der Verjährung in Gerichtsverfahren), hoffen alle politischen Kräfte auf die Gesundung von Betrieben und die Gründung von neuen. Damit unterstützen sie die Confindustria, die sich jedoch stets darauf beschränkt hat, an die Tür des öffentlichen Haushalts zu klopfen. Sie herrschen so vor wackelige Vorschläge zur Stützung der Binnennachfrage die sie dem armen Keynes zuschreiben möchten, der sich nach längerem Tod nicht gegen die ihn entehrenden Erwägungen einer Sportkneipe auflehnen kann.

Da Unternehmen nicht von göttlicher oder unsichtbarer Hand geboren werden, sondern je nach Innovationsfähigkeit des Unternehmers entstehen, wachsen und sterben, stellt sich die Frage wenn es in Italien an Unternehmen oder an privaten Unternehmern mangelt dass sie Unternehmen gründen und entwickeln, die in der Lage sind, den Herausforderungen einer Wirtschaft zu begegnen, die nicht in den beruhigenden Räumen autokratischer Souveränität eingeschlossen und nicht von internem Protektionismus dominiert ist, wie in Zeiten der sintflutartigen wettbewerbsbedingten Abwertungen der Preise vor dem Euro, im Regime der Unwiderruflichkeit feste Wechselkurse.

Schauen Sie sich an Italienische Börse das nicht auf gestern beschränkt ist, kann helfen, die italienische wirtschaftliche Stagnation zu erklären.

in 1951, wobei der alte Iri als Motor, auch kulturell, der Industriepolitik des Landes fungierte, Die drei größten börsennotierten Unternehmen nach Kapitalisierung waren Edison, Montecatini und Snia Viscosa. XNUMX Jahre später, das alte IRI, das noch funktionierte, waren Edison, Fiat und Montecatini; still in 1971 sie waren Fiat, Montecatini und Sip.

Dann begannen sich die Märkte unter dem Regime zu öffnen variable Änderungen mit der Folge konkurrierende Abwertungen, jedoch nicht ausreichend für das Überleben und Wachstum von Unternehmen fehlt es an Produkt- und Prozessinnovationen. So wurde das IRI zum Ort, an dem der lahme Dualismus im Bereich der gemischten Ökonomie herrschte. Mit anderen Worten, Privatpersonen haben ihre Unternehmen von IRI selbst gekauft, anstatt die Kontrolle über die Juwelen von IRI zu erlangen. Im Jahr 2018 werden von den drei größten börsennotierten Unternehmen zwei öffentlich kontrolliert, Enel und Eni, gefolgt von Intesa San Paolo, kontrolliert von der Stiftung. Private Unternehmer haben sich aufgelöst, zumindest im Ranking der Borsa Italiana, und der Wunsch nach IRI kehrt zurück, getarnt, als Ort eines erneuten lahmen Dualismus.

Es könnte sein, dass der freie Markt nicht in der Lage war, die Entscheidungen der Unternehmer mit seiner unsichtbaren Hand zu lenken, die noch nicht geschrumpft ist, und dass die Subventionen, die von innovationsscheuen Unternehmern geschätzt werden, ihre innovativen Marktrisikoentscheidungen verändert haben, aber es könnte auch DAS sein die Aufgabe jeder Hypothese der Industriepolitik durch die Regierungen hat dazu beigetragen, die strategischen Entscheidungen italienischer Unternehmer nicht zu orientieren.

Wenn es unmöglich und vielleicht grotesk ist, IRI so wie es einmal war, der Motor der Industriepolitik, neu zu erfinden, ist es auch der Verzicht des Staates auf jede Hypothese der Industriepolitik, die italienische Unternehmer leitet und ermutigt, sich in dieser neuen industriellen Revolution zu erneuern erstaunlich. Eine Situation, die nicht mit einem hundertprozentigen Anteil und Bürgereinkommen zu bewältigen ist, aber auch nicht mit den traditionellen Überweisungen an ebenso traditionelle Unternehmen und mit ebenso wahllosen Arbeitskostensenkungen.