Die finanzielle Lage der Regionen verschlechtert sich, da die Transfers des Zentralstaats zurückgegangen sind, was nicht vollständig durch die höheren Einnahmen aus der lokalen Besteuerung ausgeglichen wird. Dies wurde vom Rechnungshof im Bericht über das Finanzmanagement der Regionen für die Jahre 2011-2012 festgestellt.
Die Rechnungslegungsgerichtsbarkeit meldet einen Rückgang der staatlichen Transfers von 21,89 Milliarden Euro im Vierjahreszeitraum 2009-2012 (-20,2 %), der nur teilweise durch eine Zunahme der Steuereinnahmen ausgeglichen wird, die Raten von mehr als 10 % pro Jahr erreichen.
Im Allgemeinen, erklärt der Rechnungshof, „im Vergleich zu regionalen Ausgaben, die ungefähr 22 % der Ausgaben der öffentlichen Verwaltung entsprachen, waren die Regionen aufgefordert, im Fünfjahreszeitraum 2010-2014 34 % zur Eindämmung der öffentlichen Ausgaben beizutragen. der für den gesamten öffentlichen Sektor verabschiedeten Korrekturmaßnahmen“. Daher weisen die Salden der konsolidierten Kasse eine deutliche Verschlechterung auf.
Andererseits bleibt die Gesamtkonsistenz der Verschuldung im Wesentlichen stabil, trotz der Entwicklung der wirtschaftlichen Gerechtigkeit in der Gesamtheit der Spas und Srls, die zu 100 % im Besitz der Regionen sind und im Zweijahreszeitraum 2010-2011 Verluste verzeichneten.
Die Regionen leiden auch unter der schweren Steuerhinterziehung von Irap. Der Bericht schätzt einen Abzug von der Steuerbemessungsgrundlage für diese Steuer auf 227 Milliarden pro Jahr, im Durchschnitt für den Dreijahreszeitraum 2008-2010. Der jährliche Verlust an regionalen Einnahmen (unter Zugrundelegung des Basissteuersatzes von 3,9 %) würde sich daher auf 9 Milliarden (entsprechend etwa 20 % der potenziellen Steuereinnahmen) einpendeln.
Der Abzug von der Mehrwertsteuerbemessungsgrundlage im Jahr 2011 würde sich stattdessen auf etwa 250 Milliarden belaufen, mit einem daraus resultierenden jährlichen Einnahmeverlust in der Größenordnung von etwa 46 Milliarden (entspricht 28 % der potenziellen Einnahmen).
Die Geißel des Ausweichens trifft sowohl im Norden als auch im Süden zu, aber auf unterschiedliche Weise. Nach Angaben des Rechnungshofs ist die Steuerhinterziehung im Süden weiter verbreitet, mit einer Häufigkeit von über 40 % bei der Mehrwertsteuer und 30 % bei Irap, aber der Schaden, der durch das Phänomen verursacht wird, ist in absoluten Zahlen im Norden viel größer, aufgrund der dort konzentrierten Wirtschaftstätigkeit.
Schließlich nimmt die abschließende Betrachtung des Gutachtens keinen entschuldigenden Ton der Ausflucht an. Es erinnert daran, dass „der gleichzeitige Rückgriff auf Steuererhöhungen sowohl auf zentraler als auch auf lokaler Ebene im Gegensatz zum inspirierenden Prinzip des Steuerföderalismus steht, der die Gleichbleiben der Gesamtsteuerlast für den Bürger erfordert“.
