Das erste Mal bei der Leopolda von Marco Bentivogli, Generalsekretär der Metallarbeiter der Cisl und Gewerkschafter mit hohem Innovationstempo, war eine der wichtigsten Neuheiten des Florentiner Treffens. Bentivogli fasste seine Rede, die auch zum bevorstehenden Referendum deutlich zum Ausdruck kam, in einem Slogan zusammen, der eine Vision der modernen Gewerkschaft zusammenfasst: „Unabhängig, aber nicht gleichgültig“. Die Gewerkschaft, von der Bentivogli sprach, ist die Gewerkschaft, die mit jedem Kollateralismus bricht, ohne ihre gewerkschaftspolitische Berufung aufzugeben, ihre Fähigkeit, Erzieher zu werden.
Man kann sich also seine Unabhängigkeit bewahren - so die auf der Florentiner Kirmes entwickelte Begründung -, auch wenn man sich für die Verfassungsreform einsetzt, weil man keinen Parteiausweis in der Tasche haben muss, auch nicht den des der Demokratischen Partei, sein Urteil frei und ohne Angst gegenüber dem italienischen Etikettenhersteller auszuüben. Vorausgesetzt, dies geschieht, wie im Fall der Fim, indem auf die Begründetheit der Themen eingegangen wird, die direkte Auswirkungen auf die Arbeit haben, und nicht aus „Konformismus oder modernistischem Verlangen“.
Dies ist der Fall bei Titel V und den 2001 vorgenommenen Änderungen, die „Wirtschaft und Innovation blockierten“. Aber auch von gleichberechtigtem Zweikammersystem, das den Prozess der Gesetze "umständlich und nicht sehr linear" gemacht habe. Worte, die in einem Crescendo des Applauses zu einem Gebrüll werden, bei dem Leopolda aufsteht, um zu applaudieren. Eine klare Haltung, aber weit entfernt vom Manichäismus: „Ja und Nein haben die gleiche Würde, aber eine intelligente Gewerkschaft kann die unterschiedlichen Konsequenzen nicht auf die gleiche Ebene stellen“.
„Wir schließen uns nicht den Gefolgsleuten von Politikern und Gewerkschaftern an, die immer auf dem glykämischen Gipfel des Grolls sind, wie diejenigen, die uns sagen, dass mit jeder Vereinbarung innerhalb und außerhalb der Versammlung mehr getan werden muss, und normalerweise sind sie es, die es tun Nichts". Eine Haltung, die sich aus einer ebenso klaren Vorstellung vom Verhältnis ableitet, das die Gewerkschaft zur Politik pflegen muss: „Wir brauchen eine Gewerkschaft, die die Gewerkschaft nur und gut macht, neidisch auf ihre Autonomie gegenüber Unternehmen, Parteien und Institutionen. Die Transmissionsriemen, die politischen Kollateralismen gehören zu einer alten, jetzt sterilen Union, die das Gegenteil der generativen Union ist“, machte Bentivogli deutlich und wärmte das Publikum auf, das ihm mehrfach applaudierte.
Dies sind die gleichen Konzepte, die in dem von Castelvecchi herausgegebenen Buch ("Haben wir Italien ruiniert? Warum können wir nicht auf die Gewerkschaft verzichten" wiederkehrt), das der Fim-Chef kürzlich der Presse gegeben hat, eine unverblümte Reflexion über Gegenwart und Zukunft der Gewerkschaft. Vor allem zur Zukunft hat Bentivogli klare Vorstellungen, die er vor dem Leopolda-Publikum prägnant, aber detailliert darlegte: Es gibt eine Gewerkschaft, die dem Land vor sich selbst dient, und eine Gewerkschaft, die nicht dient, die handelt als Ballast für die Gemeinschaft.
Der Erste in diesen Krisenjahren sei es gelungen, "Notstand und Perspektive zusammenzuhalten und den Arbeitern immer die Wahrheit zu sagen. Es ist eine Gewerkschaft, die die Zukunft nicht fürchtet, die sich der Herausforderung des Wandels stellt, die weiß, dass es am Vorabend der vierten industriellen Revolution notwendig ist, vorauszudenken, um ein 4.0-Ökosystem aufzubauen.“ Der Zweite zog sich lieber in den Protest zurück, er ging den Weg des „abstrakten Antiismus“ und ließ sich allmählich, aber unwiderstehlich vom Magneten des Populismus anziehen: „Das ist etwas, das uns wütend macht, deshalb haben wir uns entschieden, gegen populistische Plünderungen vorzugehen des Gewissens der Arbeiterklasse“.
Ein Engagement, das sowohl politisch als auch moralisch ist. Denn, betonte Bentivogli, „die Gewerkschaft hat eine nicht reduzierbare ethische Wurzel, sie ist eine der schönsten Formen der kollektiven Solidarität“ und, wie Papst Franziskus am Tag nach dem Dritten Treffen mit Volksbewegungen sagte, an dem auch der Fim-Chef teilnahm Delegation von Cisl-Metallarbeitern, "stellt ein tägliches Engagement gegen die Angst dar".
Bentivogli erwähnte es nicht, aber viele dachten sicherlich an den Fall Fiat, an die lange Spur von Kontroversen, Groll, Gewalt (die Fim hat den Preis mehr bezahlt als die anderen Gewerkschaften mit angegriffenen Büros, Übergriffen, Managern unter Eskorte), nach dem separaten Abkommen von Pomigliano im Jahr 2010. Der damals entstandene Gegensatz zwischen zwei gegensätzlichen Konzeptionen der Union prägte die gesamte Zeit der Krise. Und wir sind noch nicht draußen.
„Es gibt diejenigen, die in diesen Jahren der schrecklichen Krise – artikulierte Bentivogli – auf jede Weise versucht haben, die Arbeiter zusammenzuhalten; aber es gibt auch diejenigen, die es vorzogen, den Applaus zu suchen, geschickt die schwierigsten Krisen zu vermeiden, all ihr ideologisches Rüstzeug zu entfesseln, um etwas Applaus zu bekommen: Auf diese Weise haben sie jedoch die Arbeiter getäuscht, indem sie ihnen systematisch die Wahrheit verheimlichten".
Auch die Regierung täte gut daran, diese Unterscheidung zu berücksichtigen - sagte Bentivogli, ohne seinen Ärger über einige frühere Äußerungen von Ministerpräsident Renzi zu verbergen -, da "die Verallgemeinerung der Union hilft, auf die man verzichten kann und muss", die sich hinter der Ideologie verbirgt , natürlich, aber auch das, was „Recht mit Rechtsmissbrauch verwechselt“, das „Krankenschein statt Streik“ einsetzt. Eine unerträgliche Praxis vor allem in den Augen derer, die "die Arbeiter von Ilva vertreten, die an Silvester am Hochofen 5, dem größten in Europa, zu 98% anwesend waren".
Bentivogli kritisierte auch die Demokratische Partei und sagte: „Zu viele Ihrer Führer verstehen die Bedeutung einer starken und erneuerten Gewerkschaft nicht und kennen Gewerkschafter nur aus dem Fernsehen, nur eine neue und verwurzelte Gewerkschaft kann der Wut Form und positiven Inhalt verleihen und Verzweiflung, zentrales Element für diejenigen, die eine tiefe Vision des Landes und seiner Zukunft haben müssen“.
Es gibt noch viel Solidarität in der Arbeit und in den Lebenswelten des Landes, die in dieser Phase zusammengefügt werden müssen und die hoffen lassen, an ein Land zu glauben, das auf diesem Weg sein "schöneres und brüderlicheres" Gesicht zeigen muss denen, die durch das Erdbeben Schaden erlitten haben, denen, die Arbeit verloren haben oder keine Arbeit finden können, und den Migranten, als Brüder und Schwestern aufgenommen zu werden, damit sich niemand in unserem Land als Fremder fühlt".
