Teilen

Assorinnovabili-Protest: "Auf Spalma-Anreize ernsthafte Verzögerung bei Dekreten"

Der von Agostino Re Rebaudengo geführte Verein zu dem Angriff: „Die Durchführungsbestimmungen des Entwicklungsministeriums sollten am 1. Oktober eintreffen und sind nicht zu sehen“. Kritik gibt es auch am Mef für die Regelung zum Zugang zu garantierten Finanzierungen. "So unmöglich, unsere Entscheidungen bis zum 30. November wie gesetzlich vorgeschrieben zu definieren"

Assorinnovabili-Protest: "Auf Spalma-Anreize ernsthafte Verzögerung bei Dekreten"

Erneuerbare Unternehmen wieder auf Kriegsfuß. „Es wurde von erwartet 1. Oktober 2014 – greift eine vor einiger Zeit veröffentlichte Pressemitteilung von an assoRenewables – aber bis heute gibt es noch keine Nachricht von der Durchführungsverordnung die die Prozentsätze der Remodulation des Anreizes hätte regeln sollen, die von "Option b", einer der drei in der streitigen Bestimmung enthaltenen, vorgesehen sind "Anreize verteilen“".

 Für Unternehmen der Branche, die im Lichte des Wettbewerbsgesetzes wichtige Entscheidungen treffen müssen, die eingegriffen haben, um staatliche Anreize insbesondere für die Photovoltaik zu reduzieren, ist dies eine weitere Unannehmlichkeit. „Neben dem Schaden die Beleidigung: Wer heute eine Photovoltaikanlage hat, der hat Leistung über 200 kW in Italien – erklärt er Agostino Re Rebaudengo, Präsident von assoRinnovabili – wurde nicht nur der Anreiz rückwirkend reduziert, sondern er ist auch in der Lage, die Art und Weise der Tarifsenkung nicht zu wählen, da für eine der drei Optionen noch keine Ausführungsbestimmungen vorliegen . Alle weniger als 50 Tage ab der vom Gesetzgeber zwingend festgelegten Frist 30 November, um der GSE die vom Gesetz vorgesehene Ermäßigungsoption mitzuteilen. Der Betreiber sieht sich somit tatsächlich an die Frist gebunden, aber in der wirklichen Unmöglichkeit, eine fundierte Entscheidung zu treffen, bis das Ministerium die Verordnung erlässt“.

 Eine so „unhaltbare und inakzeptable“ Situation, dass assoRinnovabili an das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung schrieb, um die Veröffentlichung des Dekrets zu beantragen, und forderte a Erweiterung der Frist zum 30. November von mindestens so vielen Tagen wie die Verzögerung, die sich seit der Nichtannahme der Bestimmung angesammelt hat, um ausreichend Zeit zu gewährleisten, um zu bewerten, welche Option für jede Anlage am besten geeignet (oder besser gesagt die am wenigsten nachteilige) ist.

„Durch die Verkürzung der Zeiten – protestieren die Betreiber – scheint das Ministerium die Komplexität der Wahl nicht berücksichtigen zu wollen: Neben der Bewertung der wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen der einzelnen Optionen ist es tatsächlich die endgültige Wahl des Herstellers müssen dann von den Entscheidungsgremien der großen Bankinstitute geteilt und genehmigt werden. 

Stille auch auf der Seite der Mef (Ministerium für Wirtschaft und Finanzen) über das Dekret, das den Zugang zu Bankdarlehen regeln soll, die von der Cassa Depositi e Prestiti garantiert werden, was es den Betreibern ermöglichen würde, die Auswirkungen der Kürzung abzumildern. Aus diesen Gründen „bestätigt assoRinnovabili daher seine Bereitschaft, sich zu engagieren rechtliche Schritte gegen die Regel "Spalma-Anreize". 

Bewertung