Der EU-Gerichtshof bestätigte die Entscheidungen des EU-Tribunals und die EU-Kommission, Zurückweisung der von Pirelli gegen das europäische Kartell der ehemaligen Tochtergesellschaft Prysmian eingelegten Berufung.
Der Fall geht auf das Jahr 2014 zurück, als die Europäische Kommission Prysmian (von 1999 bis 2005 von Pirelli kontrolliert), Nexans, Goldman Sachs und acht weitere Unternehmen wegen zehnjähriger Leitung eines Kartells im Elektrokabelsektor verurteilte. Insgesamt belief sich das Bußgeld auf 301,6 Millionen Euro, davon 67,31 Millionen, die Prysmian und Pirelli gemeinsam betreffenobwohl dieser nicht an den Aktivitäten des Kartells beteiligt war.
Das von Marco Tronchetti Provera geführte Unternehmen hatte dagegen Berufung eingelegt hätte nicht für die ehemalige Tochtergesellschaft verantwortlich gemacht werden dürfen. Laut Pirelli hätte das direkt am Kartell beteiligte Unternehmen, also Prysmian, die alleinige Verantwortung übernehmen müssen.
In Anwendung des sogenannten „Elternhaftungsprinzips“ Pirellis Argumente wurden zurückgewiesen von den luxemburgischen Richtern, wonach es bereits eine gefestigte Rechtsprechung gebe, die vorsehe, dass Verstöße der Tochtergesellschaften im Bereich des Wettbewerbs der Muttergesellschaft zugerechnet werden könnten.
Nach dem Urteil beruhigte Pirelli seine Investoren und betonte dies Die Entscheidung des EU-Gerichtshofs wird keine wirtschaftlichen Auswirkungen auf das Unternehmen haben. Die Bicocca-Gruppe „hatte in ihren Rückstellungen tatsächlich bereits entsprechende Rückstellungen für Risiken und Belastungen im Zusammenhang mit möglichen Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit diesem Verfahren gebildet“. Vor sechs Jahren hatte Pirelli „bereits eine Bankgarantie in Höhe von 33,655 Millionen Euro zuzüglich Zinsen zugunsten der EU-Kommission hinterlegt“.
Aus finanzieller Sicht werde bei Zahlung des Bußgeldes bis zum 31. Dezember 2020 das im August kommunizierte Netto-Cashflow-Ziel von rund +190 bis rund +220 Millionen Euro „im unteren Teil eingehalten.“ Reichweite“, teilte das Unternehmen mit.
Abschließend erinnert Pirelli daran, dass es seit 2014 anhängig sei.ein Urteil, das Pirelli vor dem Gericht von Mailand eingereicht hat Ziel war es, die Beurteilung und Feststellung der Verpflichtung von Prysmian zu erhalten, Pirelli von allen Ansprüchen im Zusammenhang mit dem Kartell, einschließlich der von der Europäischen Kommission verhängten Geldbuße, schadlos zu halten.“
Auf der Piazza Affari, an einem feurigen Tag für die Ftse Mib (-3,9%) Die Pirelli-Aktie rentiert mit 5,68 %.
