Die Demokratische Partei nimmt das politische Spiel zu den Renten und zur 67-jährigen Altersrente ab 2019 wieder auf. Der Druck, die Regelung zu ändern oder zu mildern, wurde vom Landwirtschaftsminister Maurizio Martina, der auch stellvertretender Sekretär der Demokratischen Partei ist, eröffnet . „Nicht alle Jobs sind gleich. Und nicht alle Arbeitnehmer haben die gleiche Lebenserwartung für die von ihnen ausgeübte Tätigkeit. Die von der Berlusconi-Regierung gewollten und dann von der Monti-Regierung geänderten Regeln zur automatischen Anhebung des Rentenalters müssen überprüft werden, und dafür müssen wir das Inkrafttreten des Mechanismus verschieben. „Es ist Zeit für eine parlamentarische Diskussion ausgehend von den zuständigen Kommissionen und ich glaube, dass es richtig ist, sich den nötigen Raum zu nehmen, um diese Entscheidung zu aktualisieren“, sagte Martina gestern Mittwoch. Der Arbeitsminister Giuliano Poletti selbst war in den Tagen zuvor zurückhaltend und hatte klargestellt, dass die Spielräume für eine Verschiebung – vielleicht nach den politischen Wahlen im Frühjahr – gegeben seien, bei denen eigentlich mit der Erhöhung des Alters begonnen werden müsste 1. Januar 2019.
DAS FORNERO-GESETZ UND AUTOMATISCHE SCHÜSSE
Tatsächlich sieht die Fornero-Reform Automatismen vor, die die Regierungen dazu verpflichten, mit einem Dekret des Arbeitsministers und damit ohne Verabschiedung durch das Parlament die Anhebung des Altersrentenalters, das derzeit auf 66 Jahre und 7 Monate festgelegt ist, zu beschließen basierend auf der Lebenserwartung im Alter von 65 Jahren, berechnet auf der Grundlage des vorangegangenen Dreijahreszeitraums. Darüber hinaus muss man sich fragen, ob im Haushalt tatsächlich Platz für eine Änderung ist, die laut dem INPS-Präsidenten „untragbare Kosten“ für die Staatskasse verursachen würde. „Eine Blockierung der Anpassung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung ab 2021 würde bis 140 bis zu 2040 Milliarden kosten“, erinnerte Boeri als Istat vor einigen Tagen bestätigte, dass unsere Lebenserwartung immer länger wird und dass sie im Vergleich zum Ende des Jahres 2013 um fünf Monate gestiegen ist. Und so Auch das Renteneintrittsalter soll um fünf Monate angehoben werden und im Jahr 67 bei 2019 Jahren liegen für Männer und Frauen.
Abschließend sei daran erinnert, dass dieDie Altersverlängerung wirkt sich auch auf den vorzeitigen Austritt aus im Vergleich zum Alter: Ab 2019 sind für Männer 43 Jahre und drei Monate Beitragszahlungen erforderlich, für Frauen 42 Jahre und 3 Monate. Dies ist ein weiterer Effekt der neuen Daten zur Lebenserwartung, die von Istat veröffentlicht wurden. Auch in diesem Fall würde die Erhöhung fünf Monate betragen: Derzeit dauert es 42 Jahre und 10 Monate für Männer und 41 und 10 Monate für Frauen, bis sie in den Ruhestand gehen.
Der Antrag der Demokratischen Partei geht daher in die Richtung einer Lockerung der Anpassung, über die Minister Poletti andernfalls bis Ende des Jahres entscheiden müsste, und sucht in der Zwischenzeit nach einer Lösung für das Rätsel um die soziale Sicherheit. Eine Anhebung des Alters auf 67 Jahre würde rund 80.000 Menschen dazu zwingen, den Austritt aus der Arbeit aufzuschieben und einer der Wege, die die Demokratische Partei in Zusammenarbeit mit den Gewerkschaften und mit einer transversalen parlamentarischen Ausrichtung einschlagen möchte, betrifft die Möglichkeit, die Liste der belastenden Arbeitsplätze, die bereits mit der Ape-Sozialversicherung verbunden sind, von der 67-Jahres-Pflicht auszunehmen. Wenn dies derzeit die am meisten anerkannte Hypothese bleibt, wird alternativ auch die Möglichkeit geprüft, Istat mit der Bewertung der Lebenserwartung für die verschiedenen Arten von Arbeit zu beauftragen. Die neueste Hypothese in der Pipeline sieht eine direkte Verschiebung des Ministerialerlasses um sechs Monate vor, also nachdem die Wahlen bereits stattgefunden haben. Der Verweis soll in das Haushaltsgesetz aufgenommen werden.
Alle diese Hypothesen stoßen jedoch auf den Widerstand des Wirtschaftsministeriums, das die Frage der Verschiebung der 67-Jahre als nichts anderes als betrachten wird eine Zeitbombe auf die öffentlichen Finanzen ausgelöst. Vor allem, wenn die Auswirkungen der Kürzung gerade auf die Rechnungslegung spürbar sein werden quantitativen Lockerungsprogrammen oder besser gesagt das angekündigte Reduzierung der Käufe öffentlicher Anleihen auf dem Tisch der EZB was heute Donnerstag dem Markt erste Hinweise geben wird. Minister Pier Carlo Padoan weiß, dass das Manöver von 2018 zwangsläufig von der EU-Kommission geprüft werden muss, und er weiß, dass Renten ein grundlegender Eckpfeiler sind, da sie einen sehr erheblichen Teil der öffentlichen Ausgaben ausmachen. Alles könnte also in einer Seifenblase enden, aber die Wahlen stehen vor der Tür und Überraschungen sind heutzutage immer möglich.
