Teilen

Patrimonial, für Monti ist es eine Bedingung, um Conte Ja zu sagen

Um Conte Ja zu sagen, stellt der ehemalige Premierminister Monti drei Bedingungen, darunter insbesondere grünes Licht für die Vermögenswerte nach den jüngsten parlamentarischen Anhörungen der Bank von Italien. Aber ist der richtige Zeitpunkt dafür?

Patrimonial, für Monti ist es eine Bedingung, um Conte Ja zu sagen

„Giuseppe Conte hat einen bemerkenswerten Transformismus gezeigt“, aber um für sein Vertrauen in das Parlament zu stimmen, ist es wichtig, dass er im Parlament „die Notwendigkeit verkündet, unbequeme, unpopuläre und oft unberücksichtigte Themen ohne Vorurteile zu prüfen, aber alle, die Italien von außen betrachten.“ Sie wissen, wie man unausweichlich ist.“ Wer sagt, dass es der ehemalige Premierminister und jetzige Senator auf Lebenszeit ist? Mario Monti, in einer Intervention zum Corriere della Sera gestern, der nicht zufällig den Titel „Die Bedingungen für ein Ja zur Regierung“ trägt.

Doch welche Bedingungen stellt Monti, um für Conte zu stimmen? Es sind hauptsächlich drei:

  1. der Abbau sozialer Ungleichheiten;
  2. Steuerreform;
  3. die Entwicklung des Wettbewerbs.

In Worten wird natürlich jeder zustimmen, aber der eigentliche Lackmustest für die Absichten der Regierung werden wieder einmal die Fakten sein. Vor allem der zweite der drei genannten Punkte fällt am meisten ins Auge, da Monti mit seinem Wunsch nach einer umfassenden Steuerreform unterstützt die jüngsten Positionen der Bank von Italien und es ist ausgegeben zugunsten einer Grundsteuer. Der ehemalige Ministerpräsident argumentiert, dass die Steuerreform neben der Vereinfachung des Steuersystems und der Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit auch „unvoreingenommen in alle Richtungen“ Themen angehen sollte, die nur in Italien als Tabu gelten und die alle feigen Parteien nicht einmal auszusprechen wagen: gewöhnliche Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer, Immobiliensteuer und Katasteraktualisierung, Arbeitssteuer, usw.". Monti betont insbesondere die Vermögenswerte und schreibt, dass wir in dieser Hinsicht als Ausgangspunkt die kürzlich durchgeführten parlamentarischen Anhörungen heranziehen könnten, insbesondere die – akribisch nicht subversiv, aber tabulos – von Giacomo Ricotti von der Bank von Italien , der im Parlament erklärte, dass eine Vermögensdiskussion nun „angemessen“ sei und alle Auswirkungen darlegte, je nachdem, ob die Steuer Immobilien oder Finanzanlagen betreffe.

Wir fragen uns vielleicht, ob der Zeitpunkt der Einführung einer Steuer wie der Grundsteuer, die über die tatsächlich erzielten Einnahmen hinaus einen hohen symbolischen Wert hat, richtig ist oder nicht, aber nach der Intervention der Bank von Italien und der von Mario Monti, die Diskussion scheint durch den Zoll geklärt zu sein.

Bewertung