TATO' IM GERICHT: "WIR BEI PARMALAT SUPERCORRETTI". DIE HERAUSFORDERUNG BEGINNT MIT PROXY, AMBER FUND UND PASSERA
„Wir wurden superkorrigiert.“ Franco Tatò, gekleidet als Präsident des Parmalat-Formats Lactalis, verliert nicht den sprichwörtlichen Biss. Heute erschien Tatò zusammen mit dem Vorstand und dem gesamten Vorstand der gesetzlichen Abschlussprüfer vor dem Präsidenten des Gerichts von Parma, Roberto Piscopo, um den Kauf von Lactalis USA durch Parmalat zu verteidigen, eine 957-Millionen-Operation, die fast die gesamte von Enrico Bondi hinterlassene Staatskasse verschlang.
Das Gericht wird berufen, auf der Grundlage des Artikels über den von der Staatsanwaltschaft gestellten Einsichtsantrag zu entscheiden 2409 des Bürgerlichen Gesetzbuches, in Bezug auf „schwere Unregelmäßigkeiten bei der Ausübung der Pflichten der Direktoren und Bürgermeister". Nichts davon, so Tatò. Andererseits. "Die Operation - fügt er hinzu - wurde in einer obsessiv regelmäßigen Weise durchgeführt". Einschließlich der Bewertung von 957 Millionen „der beste Preis, der gezahlt werden konnte“. Kurz gesagt: "Auch Administratoren können Fehler machen, aber ich glaube nicht, dass dies der Fall ist".
Das Match verspricht jedoch komplex zu werden, sowohl an der juristischen als auch an der politischen Front. Der Minister für wirtschaftliche Entwicklung, Corrado Passera, stellte sich gegen die Entscheidung der Familie Besnier, Alleinaktionärin von Lactalis und Mehrheitsgesellschafter von Collecchio. "Was mit Parmalat passiert ist - sagte Passera kürzlich vor der Initiative der Staatsanwaltschaft - war kein gutes Ergebnis: Von dort haben sie alles weggenommen und nur das zurückgelassen, was sie nicht wegnehmen konnten."
Ein hartes Urteil, zu dem die Narbe des "Flops" der Versuche von Intesa führte, die damals vom Minister angeführt wurden, ein italienisches Konsortium ins Leben zu rufen, das von den "Fallstricken" begünstigt wurde, die von Giulio Tremonti, dem damaligen Eigentümer, untersucht wurden Die Wirtschaft ist nicht nebensächlich, sondern arm an Kapital, nach dem Abfall der Ferreros. Eine brennende Narbe angesichts der jüngsten Entwicklungen: Nicht nur der konzerninterne Zukauf in den USA, sondern auch die industrielle Umstrukturierung mit der Schließung einiger Werke, kompensiert aber durch einen massiven Plan notwendiger Werbeinvestitionen, so die Diagnose des französischen Käses Riese, um dem angeschlagenen und "alten" Bild der Gruppe, von der "nichts genommen wurde und nichts weggenommen werden kann", den Glanz zurückzugeben.
Dies ist nicht die Meinung des Bernsteinfonds (gestern im Klassenzimmer mit dem Vorsitzenden Umberto Mosetti, Vertreter der Minderheiten) oder von Gamco Asset Management und Fidelity Worldwide Investment, die in Briefen an den Verwaltungsrat und die Revisionsstelle scharfe Kritik geäussert haben. Oder von Consob, die der Staatsanwaltschaft von Parma bereits im August eine "technische Notiz" über die am 22. Mai angekündigte Operation geschickt hatte (der Preis wurde dann jedoch von 904 auf 957 Millionen nach oben korrigiert). Consob unter der Leitung von Giuseppe Vegas (ehemals Stellvertreter von Giulio Tremonti) führte seine vorläufigen Ermittlungen mit der Haltung eines Wachhunds durch, der den besten Behörden würdig ist (eine Haltung, die bei anderen italienischen Operationen nicht zu finden ist), und stellte fest, dass „einige Aspekte besonders kritisch sind die vermutlich für die Justizbehörde von Interesse sein könnten“, einschließlich des Interessenkonflikts des Beraters Mediobanca angesichts der Rolle, die er bei der Finanzierung der Übernahme gespielt hat. Schließlich eine Anzeige, die die Staatsanwälte in Gang setzte, die das Feld betraten, um das gleiche Verbrechen gegen die Anzeige des Amber-Fonds gegen die Verwaltung der Ligresti in Fonsai anzufechten.
Kurz gesagt, der Zusammenstoß verspricht lebhaft zu werden, auch wegen der Auswirkungen, die er auf ausländische Investitionen in Italien haben könnte. Die nächsten Runden, sorry Hearings, sind für den 27. und 29. November angesetzt, wenn der Präsident Tatò, der Rest des Verwaltungsrats, beginnend mit Yves Guérin, und die Revisionsstelle im Gerichtssaal erscheinen werden. In der Zwischenzeit müssen die Parteien bis zum 15. ihre Schriftsätze vorlegen. In der Zwischenzeit hat das Gericht beschlossen, auf Antrag des Unternehmens und gemäß dem Verfahren Alberto Guiotto zum Sonderverwalter zu ernennen, der für die Vertretung von Parmalat verantwortlich sein wird.
