„Wer verliert, geht nach Hause. Eine Partei, die ihre Wählerschaft um 60 % reduziert hat, kann nicht mit denselben Gesichtern zurückkehren. Es ist wichtig, sich zu ändern“. Die Erneuerung der PDL kann nur gewährleisten, wer keine Bindungen hat und nicht zu einem täglich frequentierten Kreis von Senioren gehört und sich frei von negativen Konnotationen fühlt. Wir brauchen etwas Neues. Zum Beispiel der Bürgermeister von Pavia, der Formatierer Alessandro Cattaneo. Wenn ich nicht selbst für die Vorwahlen kandidieren würde, würde ich ihn wählen." Giancarlo Galan, von 95 bis 2010 Gouverneur von Venetien und dann Kulturminister in der letzten Regierung Berlusconi, ist so direkt und kämpferisch wie sein Land. Seit Jahren fordert er die Rückkehr zu den liberalen Ursprüngen der PDL, jener Philosophie, die Berlusconi 94 zum Sieg führte und die seiner Meinung nach heute auf Abwege geraten ist und mit ihr die vom Verrat enttäuschten Wähler.
Wer lag falsch? Alfano oder Berlusconi?
Beide haben alle verloren, jeder mit seinem Grad an Schuld und Beteiligung. Wir haben eigentlich alle verloren. Und dieses Bewusstsein muss jeder mitbringen.
Und nun, wie gewinnt man die Wählerschaft zurück?
Wir haben unsere Versprechen, unser Programm, das von liberalen Prinzipien inspiriert war, verraten. Das verzeihen uns die Wähler nicht.
Wie repariert man?
Zurück zu unseren Vorschlägen, zu unseren liberalen Idealen, zu einem Programm, das von liberalen Arzneimitteln inspiriert ist. Dann müssen Sie die richtigen Leute finden, um diese Agenda umzusetzen, glaubwürdig und die daran glauben, das sind in erster Linie die Liberalen. Im Moment sehe ich nur sehr wenige in der Nähe.
Zum Beispiel?
Mein Wirtschaftsminister wäre Antonio Martino.
Sie präsentieren sich in den PDL-Vorwahlen. Was sind Ihre Vorschläge?
Ich möchte die politische Debatte mit dem liberalen Virus infizieren.
Weniger Staat, weniger Gesetze, weniger Steuern. Staatsbeteiligungen verkaufen, Kommunen und Provinzen zum Verkauf ihrer Unternehmensbeteiligungen zwingen und ihre Vertreter nicht mehr in Vorstände setzen. Meiner Meinung nach waren wir zwischen 2009 und 2010, als der Konsens der Exekutive sehr hoch war, einen Schritt davon entfernt. Aber wir haben die Gelegenheit verpasst, indem wir der Erpressung der Liga zuerst bei den Renten und dann bei der Abschaffung der Provinzen nachgegeben haben.
Kann der Sekretär Alfano ein liberales Projekt der PDL wiederbeleben?
Er könnte es tun, aber es ist nicht sein Plan. Das Führungsteam der Partei sagt viele gute Dinge, vergisst aber liberale Prinzipien.
Auch weil die interne Situation nicht die einfachste ist. Berlusconi brüskiert die Vorwahlen und es ist die Rede von einer eigenen unabhängigen Liste.
Berlusconi hat mich 15 Jahre lang zum absoluten Protagonisten der Politik in meiner Region gemacht. Er ließ mich an einer politischen Angelegenheit teilhaben, die in der Geschichte unseres Landes ihresgleichen suchen wird. Dafür werde ich ihm immer treu bleiben.
Aber fühlen Sie sich in Bezug auf die Ideale von Forza Italia, an denen Sie festhielten, nicht betrogen?
Die letzte Berlusoni-Regierung wurde von einer Wirtschaftskrise überrollt, die alle europäischen Länder erfasste, aber in den ersten zwei Jahren war sie die beste Exekutive in der republikanischen Geschichte. Der Konsens war einstimmig und gigantisch, noch nie in der Geschichte Italiens. Wenn Berlusconi nicht mit seinen zwanzig Männern in jeder der italienischen Regionen gewesen wäre, hätte Occhetto zweifellos gewonnen und Italien wäre ganz anders, sicherlich schlechter und sicherlich mit weniger Freiheit. Danach gebe ich zu, dass jeder große Mann in seiner Größe auch den Keim seiner eigenen Zerstörung trägt.
Und wenn Berlusconi seine eigene unabhängige Liste erstellen würde, was würde er tun?
Es besteht kein Zweifel, ich werde bei ihm sein.
Ist die PDL noch in der Lage, die Mitte-Rechts-Wählerschaft zu vertreten? Neue politische Themen werden geboren, wie das der Katholiken des Forums von Todi.
Ein guter traditioneller Politiker würde sagen: Danke für die Frage, die mir die Gelegenheit gibt zu erklären, wie die PDL mit ihren Antworten der immer noch in der Mehrheit befindlichen gemäßigten Klasse die Möglichkeit bietet, sich um unsere Fragen zu versammeln. Da ich nicht traditionell bin, sage ich, dass es schwierig sein wird. Wie kann man sagen, dass es der PDL gut geht, wenn sie 60 % ihrer Wähler verloren hat, nach Sizilien geht, nur 12 % bekommt und keine Leute zu den Wahlen bringt? Wenn der Neustart ausbleibt, meine ich nicht den Enthusiasmus der Vergangenheit, aber nicht einmal, um die Wähler zum Wählen zu motivieren? Wir befinden uns in verzweifelten Bedingungen.
Könnten die Vorwahlen eine Lösung sein?
Wenn Alfano und das derzeitige Establishment gewinnen würden, wäre das natürlich nicht möglich.
Wir sprechen von Allianzen. Wie sehen Sie eine Annäherung an die Liga?
Es kann ein Verbündeter sein. Besonders jetzt, wo Maroni übernommen hat. Sicherlich kann er nicht die Präsidentschaft der Lombardei beanspruchen. Eine Partei wie Forza Italia war und dann kann die PDL um keinen Preis ein destruktives Konzept billigen, das heißt dem Norden sagen, dass wir nicht da sind.
Und Casinis UDC?
Casini versucht, eine Politik umzusetzen, die ihm großartige Wahlergebnisse bescheren sollte, und wirft ihn stattdessen nicht aus den 6 %, was auch immer er sagt. Vielleicht hat es in Sizilien funktioniert, aber wenn es sich mit der Linken in Venetien präsentiert, bekommt es nicht einmal eine Stimme.
Haben Sie Angst vor Cricket?
Nein. Grillo ist das Maß für das Versagen der Traditionsparteien, das hätte man schon vor zwei Jahren verstehen müssen. Zumindest hätte die Zahl der Parlamentarier reduziert, die öffentliche Parteienfinanzierung abgeschafft werden können. Wenn sich die Politik mit beschädigten Produkten präsentiert, stimmen die Leute natürlich für die 5-Sterne-Bewegung.
Auch die Bürger sind von der Wirtschaftskrise beunruhigt. Die Staatsverschuldung ist auf einem Allzeithoch. Das schürt die Antipolitik.
Die Monti-Regierung hat die Staatsverschuldung erhöht. Sein Rezept war, wie Tremonti nur am Steuerhebel zu greifen, also mehr Steuern. Stattdessen glaube ich, dass mehr Entwicklung erforderlich ist. Und für mehr Entwicklung brauchen wir weniger Steuern und Liberalisierungen. Das Paradoxe ist, dass der Staat durch die Addition der beiden Hauptsteuern, der natürlichen und der juristischen Personen, nur etwas mehr als 20 % des Bruttoinlandsprodukts einbringt. Dies weist darauf hin, dass Umgehung, Vermeidung und Erosion das Problem sind. Italien ist also ein Land der Privilegien. Und wir sollten anfangen, sie zu reduzieren.
Von welchen ausgehend?
Einige Beispiele: die Vorteile für Genossenschaften, goldene Renten, Annuitäten, die Imu auf die Geschäftsgebäude der Kirche. Es stehen jedoch zwei Schulen auf dem Spiel: die der Statilisis, vertreten durch Monti, Tremonti und Visco, die in einer Zeit der Opfer mehr besteuern wollen. Und die liberale, die von einem ganz anderen Prinzip ausgeht. Reduziert auf Pillen: Lassen wir mehr Geld in den Taschen der Italiener und Unternehmen. So arbeite ich mehr, stelle mehr ein und erwirtschafte mehr Einkommen, das ich fairer besteuern werde. Aber am Ende produziere ich auch mehr Entwicklung.
