„Wir studieren einige humanitäre Maßnahmen die den Bedürfnissen von entsprechen schwächere Teile der Sparer beteiligt an Bankauflösung, was mit dieser Operation als solcher nichts zu tun hat.“ Dies ist die Klarstellung, die gestern vom Wirtschaftsminister Pier Carlo Padoan eingetroffen ist.
Die in der Kammer diskutierte Intervention zielt darauf ab, einem Teil der Bürger zu helfen, die die in die nachrangigen Anleihen der EU investierten Ersparnisse verloren haben vier haben kürzlich öffentliche Banken gerettet (Carife, CariChieti, Banca Etruria und Banca Marche).
Laut Finanzministerium Nummer eins, die Europäische Union „Er könnte Einwände haben wenn diese Maßnahme als Teil der Abwicklungsmaßnahme angesehen wurde, dies aber nicht der Fall ist: Es sind zwei völlig getrennte Dinge.“
Daher handele es sich weder um staatliche Beihilfen noch um „eine Erstattung der entstandenen Kosten“, so Padoan abschließend, „sondern um eine Aktion, die humanitärer Natur ist und die Tatsache anerkennt, dass sich ein Teil der Bevölkerung in einer Situation befindet.“ aus Not, weil er plötzlich aus Gründen, die es zu erforschen gilt, feststellt, dass er die falschen Entscheidungen getroffen hat. Es ist vergleichbar mit einer Aktion zur Unterstützung der Armut.“
