Die schwierigsten Tage sind gerade die am Ende des Mandats. In etwas mehr als einem Monat Giorgio Napolitano Er wird den Quirinale verlassen und seine jüngste Entscheidung, zwei Kommissionen von „Weisen“ einzusetzen, um programmatische Punkte festzulegen, die die Bildung der neuen Regierung erleichtern sollen, hat ihn zum Ziel von Kontroversen unter den Parteien gemacht. „Nach sieben Jahren beende ich mein Mandat auf surreale Weise und bin Gegenstand absurder Misstrauensreaktionen und unverständlicher Verschwörungen zwischen Brillanten und Wahnsinnigen…“, sagte das Staatsoberhaupt in einem Interview, das Marzio Breda heute im Corriere della Sera zitierte.
Colles Wahl wurde letzten Samstag nach der dritten, erfolglosen Konsultationsrunde bekannt gegeben. Zeitungen und Politiker sprachen von einem „Kommissariat der Kammern“, von einem „Putsch“, von der „Rückkehr der Monarchie“, sogar von einem Angriff auf die Verfassung. Deshalb beklagt sich Napolitano heute darüber, „von den Parteien allein gelassen“ worden zu sein.
Die beiden Kommissionen der „Weisen“ treffen sich heute Morgen zum ersten Mal und werden maximal 8-10 Tage lang arbeiten. Ihre Aktion ist in keiner Weise formalisiert: Daher gibt es nach Ansicht des Präsidenten der Republik keinen Grund, sich eine solche vorzustellen Kommissar des Repräsentantenhauses und des Senats. Was die Kontroverse um die Mangel an Frauen unter den „Weisen“, so das Staatsoberhaupt, „grenzt es ans Lächerliche“, weil „nach akrobatischen Recherchen“ die Präsidenten der Sonderkommissionen, die in den Kammern eingesetzt wurden, in die Ausschüsse einbezogen wurden. Alle Männer.
Ziel des Präsidenten ist es, die Überlegungen der „Weisen“ zu sammeln und sie an die Vorsitzenden der Fraktionen zu senden, um sie dann an seinen Nachfolger weiterzugeben. Welches die Macht haben wird, die Kammern aufzulösen, ist Napolitano jetzt verwehrt.
Gestern gab Colle eine Notiz heraus, in der er erklärte, dass die beiden Ausschüsse – Arbeitsgruppen zur Formulierung programmatischer Vorschläge institutioneller und wirtschaftlich-sozialer Natur – nicht darauf abzielen, Zeit zu gewinnen: „Sie werden offensichtlich – so lesen wir – beide.“ der absolut informelle Charakter und der reine Aufklärungszweck der Initiative des Präsidenten der Republik sowie die Fristen, außerdem offensichtlich, der Aktivität der beiden Gruppen“. Die Treffen „bieten auch Gelegenheit für weitere sachdienliche Klärungen angesichts von Kommentaren, in denen die breiteste Wertschätzung nicht nur mit berechtigten Zweifeln und Skeptizismus, sondern auch mit künstlichen und völlig unbegründeten Ängsten und Verdächtigungen einhergeht“.
Als Antwort auf eine Mitteilung von kam eine Klarstellung Angelino Alfano: „Wir halten es für angemessen, dass Präsident Napolitano die Konsultationen mit den politischen Kräften wieder aufnimmt“, schrieb der Sekretär der PDL, und dass dieselben politischen Kräfte die Gespräche untereinander wieder aufnehmen. Das Haus brennt und weitere Verschiebungen und Verzögerungen wären nicht nachvollziehbar. Die „Weisen“ tun es schnell und melden sich so schnell wie möglich beim Quirinale. Die politische Frage bleibt ungelöst. Für uns ist die Alternative ganz klar: Entweder es gibt eine vollständige politische Einigung, die zu einer breiten Koalitionsregierung führt, die sich auf die notwendigen Steuersenkungen und die Wiederbelebung der Wirtschaft konzentriert, oder es ist unumgänglich, sofort zur Abstimmung zu gehen, ohne sie durchzuführen das Wahlfenster im Juni undurchführbar. Auch für diese zweite Hypothese sind wir absolut bereit. Die Absichten des Staatsoberhauptes sind sicherlich lobenswert, aber es besteht die Gefahr, dass die Demokratische Partei, nachdem sie das Land aufgrund der Hartnäckigkeit von Pierluigi Bersani bereits einen Monat lang verschwendet hat, diese Initiative in einen Trick umwandeln will, um jede echte Aktion aufzuschieben Entscheidung zu griechischen Kalenden".
Il Pd, durch den Mund von Dario FranceschiniEr betonte, dass die Initiative ausschließlich Napolitano liege und dass bestimmte Entscheidungen für das Land im Parlament und nicht in der Arbeit der „Weisen“ getroffen werden müssten. Wie für die Bewegung 5 Sterne, Kricket er sprach von „Trägern der Demokratie“. Für Giuliano Cazzola di Bürgerliche WahlAndererseits „wird das einzige Urteil, das über die Tätigkeit des Präsidenten zählt, morgen von den Märkten kommen.“ Der Rest ist Gerede, auch weil in der aktuellen Situation eine bessere Führungskraft als die amtierende nicht einmal für die normale Verwaltung möglich war.“
