Es ist wenig ermutigend, dass am Vorabend der Regionalwahlen in Sizilien und wenige Monate vor den landesweiten Parlamentswahlen Anfang März über den „Notstand der herrschenden Klasse“ diskutiert wird, wie der Titel einer gelehrten Konferenz am Freitag propagierte in Florenz von der Denkfabrik Cesifin vorgetragen. Aber die Realität ist für alle sichtbar. Von der Wahl eines schwer fassbaren Präsidenten wie Donald Trump über die Führung der Vereinigten Staaten bis hin zum Brexit im Vereinigten Königreich, ganz zu schweigen von den Ereignissen in Italien und dem populistischen Wiederaufleben der Liga und der Fünf Sterne, ist die Führungskrise ein roter Faden bindet alles 'Westen. Und die Krise der herrschenden Klasse, insbesondere der politischen, die oft als selbstbezogen und autoritätslos wahrgenommen wird, ist offensichtlich. Doch was sind die Ursachen und woher kommt der Kurzschluss zwischen Elite und Gesellschaft? In welchem Zusammenhang stehen Populismus und die Krise der politischen herrschenden Klasse und wie kommt man daraus heraus? Von all dem spricht der Politikwissenschaftler Leonardo Morlino, ordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der Luiss-Universität Rom, im Interview mit FIRSTonline, der auf der Konferenz in Florenz über „Elite und Demokratie“ berichtete.
Professor Morlino, betrifft der Notstand der herrschenden Klasse nur die Politik oder geht er darüber hinaus und präsentiert sich als rein italienisches Problem oder ist er ein typisches Merkmal unserer Zeit auf der ganzen Welt?
„Das ist ein Problem, das vor allem die Politik betrifft, aber nicht nur in Italien. In unserem Land ist die Krise der herrschenden Klasse eine Krise der politischen und bürokratischen herrschenden Klasse, während das Gleiche nicht von der leitenden und unternehmerischen herrschenden Klasse gesagt werden kann, die oft Exzellenz zum Ausdruck bringt, die auf den Märkten der ganzen Welt behauptet werden kann. In gewissem Sinne kann man sagen, dass sich die italienische herrschende Klasse mit zwei Geschwindigkeiten bewegt: Sie befindet sich in der Politik und der öffentlichen Verwaltung in einer Krise, aber nicht in der Wirtschaft. Darüber hinaus ist die Krise der politischen herrschenden Klasse in unserem Land das Ergebnis der turbulenten und noch nicht abgeschlossenen Transformation der Parteien und der Widersprüchlichkeit der Mehrheitsillusion, die das jüngste Wahlgesetz nun beseitigt hat.“
Inwiefern hat die Mehrheitsillusion die politische Klasse belastet?
„In dem Sinne, dass wir uns 25 Jahre lang vorgemacht haben, dass wir die Frage der Regierungsführung mit einer Mehrheitsdemokratie beantworten können, das heißt, basierend auf Mehrheitsregeln in Bezug auf Regierungsinstitutionen und das Wahlsystem. Tatsächlich kann eine Mehrheitsdemokratie nur in einem homogenen, gemäßigten, kohärenten Land funktionieren, aber sie hat noch nie in Ländern wie unserem und anderen funktioniert, die von radikalisierten Konflikten betroffen sind. Allerdings muss zwischen verschiedenen Führungstypen auf nationaler Ebene und dem politischen Establishment auf parlamentarischer und kommunaler Ebene unterschieden werden. Früher waren die nationalen Führer der direkte Ausdruck der Parteien, aber jetzt genügt es, an die Wege von Grillo oder Berlusconi zu denken, um zu verstehen, dass dies seit mehreren Jahrzehnten nicht mehr der Fall ist. Gleichzeitig gehören lokale politische Kader entweder Parteien an, die die Erben traditioneller Parteien sind, oder sind oft improvisiert und kommen aus dem Nichts. In den Jahren der ideologischen und organisierten Parteien hatte ein politischer Führer normalerweise die Geschichte seines Landes gelesen und studiert und kannte sie, jetzt gibt es wenig Kultur und wenig Wissen. Daher ist es nicht verwunderlich, dass breit angelegte Visionen, auch wenn sie stark ideologisch geprägt sind, durch Taktiken und das ständige Schwanken der politischen Linie ersetzt werden. Das passiert nicht nur in Italien. Es genügt zu sehen, wie sich Syriza in Griechenland verändert hat, um dies zu bestätigen.“
Aber fehlt es an Führern und einer wirklich herrschenden Klasse oder gibt es keine organisierten Parteien wie früher in Italien?
„Gerade nach dem Fall der Berliner Mauer haben sich die Parteien tiefgreifend gewandelt, aber es gibt sie, auch wenn sie nicht mehr wie früher Laboratorien der herrschenden Klasse sind. Es handelt sich um Formationen, die, wie es in den Vereinigten Staaten der Fall ist, hauptsächlich einen Wahlzweck haben und keine Repräsentationsstrukturen mehr sind, sondern nur noch Vermittlungsstrukturen“.
Niemals wie in diesen Zeiten können wir eine abgrundtiefe Distanz und einen wirklichen Kurzschluss zwischen der Elite und der Gesellschaft sehen, und es gibt diejenigen, die argumentieren, dass die Grundlage von allem nicht so sehr oder nicht nur eine allgemeine Unzulänglichkeit der herrschenden Klassen ist, sondern die Unfähigkeit, Wirtschaftswachstum zu fördern, das insbesondere für die neuen Generationen spürbare Vorteile in Bezug auf Löhne und Arbeitsplätze bringt, und eine spürbare Verringerung sozialer Ungleichheiten. Was ist deine Meinung?
„Es ist wahr, dass es einen Kurzschluss zwischen Gesellschaft und Elite gibt und dass ihre Distanz seit den 70er Jahren gewachsen ist, nicht nur in Italien. Die nationalen herrschenden Klassen wurden von tiefgreifenden sozioökonomischen Veränderungen überwältigt und delegitimiert, die sie nicht kannten oder regieren konnten. Die Verlagerung des Gravitationszentrums der Entscheidungsfindung von einzelnen Ländern in die Europäische Union, Globalisierung, Masseneinwanderung und die Entwicklung neuer Technologien haben die traditionellen Parteien entleert und die Entscheidungsmacht aus ihnen und oft über die nationalen Grenzen hinaus verlagert. Die Forderung nach Wirtschaftswachstum und mehr sozialer Gerechtigkeit, die die Bevölkerungen und vor allem die neuen Generationen an Parteien und Regierungen richten, ist eine Forderung, die nationale politische Kräfte nicht mehr erfüllen können, weil sie nicht mehr die Kraft haben, enorme Transformationen zu bewältigen. Deshalb entstehen souveräne Ideologien, die aber nur neue Illusionen schüren können.“
Herr Professor, in welcher Beziehung stehen Populismus und das Aufkommen der herrschenden Klasse: Was von beidem ist die Ursache und was die Wirkung oder sind beides Ursache und Wirkung zusammen?
„Die Ausbreitung des Populismus, verstanden als Revolte gegen die Elite und die Aussicht auf vereinfachende Antworten auf die sehr komplexen Probleme der heutigen Gesellschaft, ist hauptsächlich das Ergebnis der kulturellen, sozialen und politischen Veränderungen, die den Westen seit Ende des 60 89er Jahren, die mit dem Fall der Berliner Mauer 2007 und dem Niedergang der alten Ideologien einen Wendepunkt hatten und die durch die Wirtschaftskrise, die von 8 bis XNUMX ausbrach, eine weitere Beschleunigung erfuhren“.
Woher kommt die Krise der italienischen herrschenden Klasse und welche Besonderheiten weist sie im Vergleich zu anderen Ländern auf?
„Die italienische Besonderheit sowie die oben erwähnten großen Transformationen, die dem gesamten Westen gemeinsam sind, ergeben sich aus dem politischen Erdbeben nach Tangentopoli Anfang der 90er Jahre und aus dem Ende des dreibeinigen Stabilitätsregimes, das auf der dauerhaften Beziehung zwischen ihnen basiert Regierung, Unternehmen und Gewerkschaften in den Jahren zwischen 1992 und 1998. Seitdem hat sich der politische Kampf radikalisiert, neue politische Formationen mit stark populistischer Prägung entstehen und die wachsende Schwäche der politischen Kräfte in der Regierung stoppt die sozialen Ungleichheiten nicht die dazu führen, dass die Klassen immer mehr Führer delegitimieren und die Demokratie brüchiger wird. Und so schließt sich der Kreis.
Wie kommt es heraus? Was muss getan werden, um die Notlage der herrschenden Klasse zu überwinden?
„Es gibt kein einfaches Rezept, aber wir müssen mit der Ausbildung und den Universitäten beginnen und sie zu den effektivsten Kanälen für die Auswahl der neuen herrschenden Klasse machen. Die vor uns liegende Herausforderung erfordert einen großen kulturellen Kampf, der Meritokratie von einem oft verhassten Wort in einen demokratischen Wert verwandelt, auf dessen Grundlage die herrschende Klasse ausgewählt wird. Es ist keine Veränderung, die in absehbarer Zeit geschehen kann, aber es ist an der Zeit, damit zu beginnen."
