Alle gegen Brasilien. Die WM beginnt damit, dass der Gastgeber gegen Kroatien (ohne den gesperrten Mandzukic) antritt und sich vor allem gegen die Vorhersagen der halben Welt stellt. Tatsächlich gab es viele, die die Grün-Goldenen als Sieger bezeichnen: von den Anhängern der „Heim“-WM, die Italien, Deutschland, Argentinien und Frankreich schon viel Glück brachten, die hier aber eher mit dem Schrecklichen zurückdenken Maracanazo (oder Maracanaço, in der lokalen Version) von 1950, an die Presse, die bereit war, Neymar zum neuen Pele zu krönen, und sogar an Finanzanalysten und die öffentliche Meinung selbst.
Laut einer Umfrage von New York Times tatsächlich werden sie in 20 der 32 Länder durchgeführt, die an der Weltmeisterschaft teilnehmen, in allen bis auf drei Länder sehen sie den Sieg Brasiliens als selbstverständlich an, da ihre Nationalmannschaft höchstens das Finale erreicht. Die gegnerischen Bastianer sind die amtierenden Meister Spaniens, die sich inzwischen an den Sieg gewöhnt haben und nur ungern andere als Favoriten angeben, die Vereinigten Staaten, die von der Spitze ihrer Siegermentalität in allen Bereichen wirklich glauben, dass sie auch die Weltmeisterschaft nach Hause bringen können, und dann natürlich Argentiniens ewige Rivalen, die vom Putsch träumen.
Obwohl das Maracanaço nicht ihr Werk war, sondern Uruguay (nicht von der NY Times konsultiert), würden die Brasilianer niemals verlieren wollen, die Argentinier: Dies wird durch die Rangliste bestätigt, die ebenfalls von der US-Zeitung erstellt wurde , der "Gufate", wonach die Leute vom Rio-Plateau zwar an ihre Mannschaft glauben, aber anerkennen (39%), dass die grün-goldenen Vettern den besten Fußball spielen, letztere geben Albiceleste als erste Mannschaft an treten ihre Füße. Mehr als jeder dritte Brasilianer sagt das, 34 %, während sogar 6 % zu den „Weltskeptikern“ zählen und eine eigene Nationalmannschaft besitzen.
Und so bleibt, während in Buenos Aires und Umgebung das am meisten gehasste Team England bleibt (die merkwürdige Wahl einiger, einschließlich der Italiener, aus offensichtlichen politischen Gründen die USA und den Iran zu bezeichnen, und andere Kuriositäten wie die Portugiesen, die Frankreich und Gufano gufano nicht Spanien, das englische Russland und nicht Deutschland oder Argentinien und die Deutschen wünschen niemand anderem als Honduras viel Glück!), in Curitiba, im Süden Brasiliens, kommt es vor, dass während der argentinischen Spiele ein Einheimischer für jedes Tor ein Bier spendiert Gegentor von Hermanos und im Falle einer Niederlage gegen die Argentinier gibt es eine Buy-1-get-3-Promotion.
Aber jetzt, zwischen Bier, Feiern und Eulen, ist es an der Zeit, das Feld sprechen zu lassen. Tatsächlich hat auch die New York Times versucht, vorherzusagen, immer die Fans gefragt, wer das beste Spiel spielen wird: Und gerade im Land des Fußballs, das eine Weltmeisterschaft ausrichtet und davon überzeugt ist, sie zu gewinnen, bleibt das spanische Tiki-Taka in der Mode, vielleicht übermäßig unterschätzt in den neuesten Startaufstellungen, die auf dem alten Kontinent erstellt wurden. Das Gefühl, dass der Roja-Zyklus zumindest aus spielerischer Sicht geschlossen ist, ist an dieser Stelle ein gesamteuropäischer Eindruck: Selbst in Costa Rica und Japan stimmen sie für Sergio Ramos und seine Gefährten.
Die Herausforderung besteht jedoch nicht nur zwischen Brasilien, Argentinien und Spanien. Viele geben Uruguay an, vielleicht mehr wegen der romantischen (und sadistischen) Nachstellung von 1950 als wegen echter technischer Erwartungen (viel hängt von Suarez' Genesung ab), und dann gibt es immer noch – obwohl einige argumentieren, dass es aus klimatischen Gründen der Süden sein wird Amerikaner – der übliche Europäer, mit Deutschland an der Spitze und Italien als Außenseiter. Allerdings wird es wohl kaum die WM des „ersten Mals“ sein: 8 Nationalmannschaften haben bisher gewonnen, und im Großen und Ganzen sollen diese 8 auch dieses Mal wieder spielen. Es gäbe das ewige zweite Holland, aber diese Expedition scheint nicht zu den wettbewerbsfähigsten zu gehören, sie könnte Belgien überraschen, während es für Afrikaner und Asiaten noch zu früh scheint. In Brasilien wird es aber sicherlich das erste Mal für Pjanic und Dzekos Bosnien sein: Ein Land mit weniger als 4 Millionen Einwohnern, das seit 1992 unabhängig ist, debütiert unter den Großen.
