Schwieriger Tag auf der Piazza Affari für idie Mediaset-Aktie, der am Vormittag um 4 % auf 2,364 Euro fiel, belastet durch die drei Urteile des Mailänder Gerichts. Nach dem, was am 19. April von den Richtern festgestellt wurde, Vivendi (-1,08 % in Paris) müssen Mediaset und Rti kompensieren 1,7 Millionen Euro für die Nichteinhaltung der "vorläufigen und prodromalen" Verpflichtungen beim Kauf von Mediaset Premium. Die guten Nachrichten für Alfa Romeo enden hier. Zwei weitere Urteile haben tatsächlich festgestellt, dass der französische Konzern nicht verletzt hat Aktionärsvereinbarungen und keine implementiert unfairer Wettbewerb. Mit diesen Entscheidungen beendet das Zivilgericht Mailand einen fünfjährigen Kampf. Zumindest in erster Linie, da Mediaset dies beabsichtigt Rechtsmittel in Bezug auf den als Entschädigung festgesetzten Betrag. Auf krimineller Ebene bleibt das Spiel offen.
"Die Entscheidung des Mailänder Gerichts ist negativ angesichts der Schadensersatzforderungen von Mediaset", die 3 Milliarden erreichen, kommentierten sie Equita-Analysten, Er betonte, dass „das Unternehmen bei Verhandlungen mit Vivendi, von denen wir erwarten, dass sie in den kommenden Monaten beginnen werden, in einer weniger vorteilhaften Position sein wird“. Equita reduzierte daher die Schätzung des Gesamtwerts der im Schadensersatzprozess mit Vivendi erwarteten Entschädigung von 392 auf 115 Millionen und wartete auf die Berufung von Mediaset. Andererseits, fügen sie hinzu, wird behauptet „eine Spekulationsprämie von 15 % auf die Bewertung, da Mediaset in jedem Fall seine Internationalisierungsstrategie beschleunigen muss und daher eine Konfrontation mit Vivendi stattfinden muss, die 28,8 % des Unternehmens kontrolliert und außerordentliche Operationen blockieren kann".
Das stellten die Richterinnen Daniela Marconi, Amina Simonetti und der Präsident Angelo Mambriani in den Details des Urteils fest Vivendi hat den Vertrag für den Kauf von Mediaset Premium gebrochen und wies die These zurück, wonach Mediaset im Vorfeld der Verhandlungen, die im April 2016 zur Vertragsunterzeichnung über den Erwerb des Pay-TV Cologno führten, eine „Täuschung“ begangen habe. Auf dieser Grundlage wurde eine Entschädigung von 1,7 Millionen Euro festgelegt, die der französische Konzern an Mediaset zahlen muss.
Die Schadensersatzforderungen wurden jedoch zurückgewiesen. Fininvest forderte 2,5 Milliarden für Verletzung von Gesellschaftervereinbarungen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Mediaset Premium, Vereinbarungen, die Vivendi verpflichteten, nicht mehr als 3,5 % an Mediaset zu erwerben. Il Biscione forderte weitere 3 Milliarden für den Übernahmeversuch, der dazu führte, dass Vivendi Anteile in Höhe von 28,8 % des Kapitals hielt und damit zum zweitgrößten Anteilseigner von Cologno wurde. Nach Ansicht der Richter ist der Kauf von Mediaset-Aktien durch Vivendi für eine Menge von etwas weniger als 30 % des Kapitals "nicht vertragswidrig erfolgt ist". Die Transaktion kann auch aufgrund des Urteils des Europäischen Gerichtshofs vom 3. September, der die Berufung von Vivendi gegen die Agcom-Bestimmung annahm, die auf der Grundlage des Gasparri-Gesetzes die Ausübung des Stimmrechts der Franzosen einschränkte, nicht als rechtswidrig angesehen werden in den Mediaset-Baugruppen. Kurz gesagt, kein unlauterer Wettbewerb von der Gruppe im Besitz der Familie Bolloré, die auch im Hinblick auf die neuen Versammlungen der lombardischen Gruppe einen wichtigen Sieg einfährt.
