«Anfangs war ich sehr dafür, Mario Draghi dort zu lassen, wo er ist, aber dann änderte sich der politische Kontext, er wurde, sagen wir mal, nervös, und jetzt denke auch ich, dass es auch nicht schaden würde, ihn für sieben ins Quirinale mitzunehmen Jahre, mit einer Interpretation der Rolle, aber dynamischer als ihre Vorgänger». Claudio Martell, sozialistischer Führer mit langjähriger politischer Erfahrung (er zog erstmals 1979 ins Parlament ein), ehemaliger stellvertretender Ministerpräsident und Justizminister, kommentiert mit FIRSTonline die bevorstehende Wahl des Präsidenten der Republik und erinnert an die reale Gefahr, die sich um die Name des derzeitigen Ministerpräsidenten: «Das Wichtigste ist, nicht wie Buridanos Esel zu enden, und das heißt, weder in Colle noch in Chigi ohne Draghi zu bleiben. Es wäre ein Fluch."
Diese Quirinalsitzung ist besonders wichtig zwischen der Pandemie, dem Pnrr und dem letzten Jahr der Legislatur. Nach wie vor dreht sich alles um Mario Draghi: Wo würdet ihr ihn am liebsten sehen?
"Anfangs in Chigi, aber jetzt glaube ich wie viele, dass Colles Hypothese auch gute Argumente hat, wenn wir wirklich in Richtung eines De-facto-Semi-Präsidentialismus gehen, wie es scheint."
Aber Draghi als Premierminister zu ersetzen, wäre (oder wird) sehr schwierig.
«Das eigentliche Spiel besteht eigentlich darin, zwei Namen zu finden: einen für den Quirinale und einen für die Ratspräsidentschaft. Dies sollte theoretisch die Einigung zwischen den politischen Kräften erleichtern, was die beiden Ämter in gewisser Weise aufteilen könnte. Das Problem ist jedoch, dass Draghi einen dieser Posten besetzen sollte, aber er steht über den Parteien; deshalb ist sein Name für niemanden ein Sieg, niemand könnte ihn besitzen und der anderen Partei den anderen Namen verleihen».
Wenn Draghi schließlich Präsident der Republik werden sollte, wen würden Sie als Ersatz für ihn im Palazzo Chigi sehen?
«Ich glaube nicht, dass die Parteien einen weiteren "technischen" Premier akzeptieren würden, wenn wir ihn so nennen wollen. Die politischen Namen wären die von Renato Brunetta nach Dienstalter oder Giorgetti, auch wenn es jetzt so aussieht, als wolle er für die Region Lombardei kandidieren, über die 2023 abgestimmt wird. Leider lauert das eigentliche Problem in der ursprünglichen Unordnung der Verfassung, die so wertvoll, aber zu vage ist, um die Befugnisse des Staates und ihre Beziehungen zu definieren. Die Wahl des Staatsoberhauptes ist ein konklavisches Verfahren zur Wahl des Papstes, es passt nicht zu einer modernen Demokratie. Leider muss man sagen, dass die Verfassung in diesem Fall ein Hindernis darstellt und Versuche, sie zu reformieren, nutzlos waren».
Was halten Sie von Mario Draghis berühmter Weihnachtspressekonferenz, die einen Wendepunkt im Spiel um den Quirinale markierte?
«Er wollte eine Bilanz des Regierungsjahres ziehen, hat sich aber tatsächlich geirrt. Vor allem, wenn er den Auftrag der Regierung als erfüllt betrachtet: Es stimmt nicht, dass alle Reformen gemacht oder geplant sind; im Gegenteil, die Wirtschaftslage würde weitere dringende Interventionen erfordern, um die Inflation, den Anstieg der Rohstoff- und Energiekosten zu bewältigen. Auch das Gesundheitswesen wird nicht so gestärkt, wie es sein sollte. Die Projekte scheinen noch nicht gelandet zu sein“.
Wenn Draghi andererseits in Chigi bleiben sollte, halten Sie es für angebracht, die Mehrheit zu ändern oder einen neuen Pakt einzugehen, wie es auch der Sekretär der Demokratischen Partei, Enrico Letta, fordert?
«Ich denke nicht, dass ich es ändern muss, ich denke nicht, dass es eine Hypothese auf dem Tisch ist. Stattdessen sollte sicherlich eine Agenda für die letzten 14-15 Monate definiert werden, mit einem neuen Pakt zwischen den Parteien, um die Regierung auf den Beinen zu halten. Werden sie es schaffen? Vielleicht hat sich in letzter Zeit etwas geändert, mir scheint, dass Führungspersönlichkeiten wie Salvini, Conte und Di Maio verantwortungsbewusster sind und auch der Pd selbst macht den Eindruck, weniger abhängig von den 5 Sternen zu sein. In diesem Sinne sehe ich eine Verbesserung».
Kommen wir zurück zur Abstimmung für den Quirinale. Nun, da Berlusconi seine Kandidatur zurückgezogen hat, was wäre ein Mitte-Rechts-Name, den auch die Mitte-Links wählen könnte?
«Ein ausgewogeneres und maßgeblicheres Profil, wenn wir ihn als Mitte-Rechts bezeichnen wollen, ist meiner Meinung nach das von Marta Cartabia. Aber auch im linken Mitte-Bereich gibt es interessante Namen wie Finocchiaro und Bonino».
Die Mitte-Links bleibt jedoch am Fenster: Sie hat sich vorerst keine Namen gemacht.
"Das ist klug, denn wie Sie wissen, werden Namen, die im Voraus gemacht wurden, verbrannt."
Was, wenn am Ende ein Außenseiter gewinnt? Pierferdinando Casini scheint zu klettern.
«Ich persönlich mag Casini, aber das zählt nicht viel. Sein Profil ist gemäßigt, mit einer Vergangenheit als unabhängiger Verbündeter von Berlusconi und einer Gegenwart in der Demokratischen Partei. Weniger plausibel ist Letizia Moratti, die meiner Meinung nach ein polemischeres Profil hat».
