Mario Monti und die anthropologische Revolution, die dem Land dient

1994 versprach Berlusconi die liberale Revolution. Heute hat Mario Monti eine viel komplexere Mission vor sich: die anthropologische Mutation des Landes auszulösen.

Vor etwas mehr als einem Jahr, am 16. November 2011, wurden die Präsidentenappartements im Palazzo Chigi von den letzten Kisten mit den persönlichen Gegenständen des Ritters „befreit“. In der Zwischenzeit ging der Professor zum Quirinale hinauf, um den Auftrag von Präsident Napolitano entgegenzunehmen. In jenen Stunden begann mehr als nur eine von Reformen und Nothilfe geprägte Saison.

Wie Michele Brambilla in einem intelligenten Leitartikel feststellt, der heute in La Stampa veröffentlicht wurde, bereichert der „Aufstieg in der Politik“ des Ministerpräsidenten die italienische politische Kultur einer Persönlichkeit, die nicht nur die Erfordernisse professioneller Glaubwürdigkeit verkörpert, sondern auch das Bedürfnis vieler Bürger nach a interpretiert eine ausgewogenere Politik in Ton und Wort, frei von personalistischen Tendenzen, Vulgarität, Mystifizierung der Realität und Trivialisierung der Sprache, die fast zwanzig Jahre der Forzaleghista-Achse geprägt haben.

Die "liberale Revolution", nie vollendet, aber immer angekündigt, zog viele Italiener an. Viele Wähler aus einfachen Verhältnissen, aber auch Persönlichkeiten aus der Finanzwelt, der Bourgeoisie und den „guten Wohnzimmern“ haben auf Arcores Pferd gesetzt und sich bereit erklärt, Kompromisse mit dem öffentlichen Image und der politischen Ästhetik einzugehen, die von dem Mann und seinem Empire-Fernsehen gesponsert werden.

Monti selbst gab zu, dass er in diese Falle getappt war. Dennoch hat er seine Herausforderung des Rechtspopulismus genau von jenem barbarischen Norden aus gestartet, den zwei Jahrzehnte schlechter Regierungsführung in das Spinnennetz gestürzt haben. 

Kleine Unternehmen in der Poebene, die weite Welt der Selbständigen und ein Teil jener von Berlusconis Bann „hypnotisierten“ Kleinbürgerklasse, die Monti nun wieder ins Zentrum der Szene rücken will, um der produktiven Welt den Rücken zu kehren North die Chance, sich zu befreien, zu einem gerechten Patriotismus zu konvertieren, sich dem Reformplan des europäischen "Beamten" anzuschließen und ihn zu unterstützen. Indem Monti „sich selbst vergewaltigte“, „erhob sich in der Politik“ eine Gruppe von Fachleuten und Vertretern der Zivilgesellschaft, die das anthropologische Alter Ego von Berlusconis Idealtypus verkörpern. Weit weg vom Bergamo der „träumenden Barbaren“, nah am Europa der sozialen Marktwirtschaft, der Reformen und des Ernstes.

Keine einzelnen Männer mehr an der Spitze, keine Instrumentalisierung institutioneller Reformen, um die Politik zu unterteilen und Vorteile zu verteilen. Kein falscher Föderalismus: „Wir sind nicht wie die Lega, wir wollen ein geeintes Italien“. Keine falschen Versprechungen, denn der zu erwartende Rückgang der Steuerlast ist bereits in den Opfern der Italiener enthalten, die es ermöglichen könnten, bereits 2013 die Spardividende "abzulösen". Keine Konfrontation mit Europa, nichts gemein mit denen, die "Deutschland beneiden", ihm dann aber eine neokolonialistische Wirtschaftspolitik vorwerfen, basierend auf wirtschaftlicher Dominanz, auf der garantierten Verhandlungsmacht, wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat.

Doch der Professor nervt, und zwar sehr. An einen Teil der Linken, an einen großen Teil der konservativen, autarken und populistischen Rechten, an die steigende Flut der Antipolitik. Nicht einmal die Financial Times unterscheidet sich allzu sehr: Heute war es Wofgang Munchau, der berühmte Londoner Kommentator, der feurige Worte gegen den Mann schrieb, der – zusammen mit Mario Draghi – Europa gerettet hat. Fast schrill, Munchau in einem Berlusconian-ähnlichen Setup, der Anathemen gegen diesen "Technokraten" lanciert, der vor etwas mehr als einem Jahr den am meisten verspotteten und verachteten Premier des Kontinents ersetzte. Ein Premier, der dieselbe Zeitung mit verächtlichen Worten anflehte: „Um Gottes willen, geh weg“. Laut dem Kolumnisten der Stadt ist „Monti nicht der richtige Mann, um Italien zu führen“, da er nur „die Steuern erhöhen“ konnte. 

Es ist eine Sünde, schlecht zu denken, aber es ist oft richtig, sagte Andreotti. Aber vielleicht ist es keine Sünde, sich vorzustellen, dass ein starkes und konkurrenzfähiges Italien einigen Kopfschmerzen bereiten könnte.