Italien wisse, „dass es einen Ansatz gewählt hat, der nicht dem Namen Stabilitäts- und Wachstumspakt entspricht“. Er glaubt jedoch, dass es so ist eine „schwierige, aber notwendige“ Entscheidung, weil sich das Wachstum des Landes schwer erholt e die am stärksten benachteiligten Teile der Gesellschaft leben unter „dramatischen Bedingungen“. Das haben wir eingelesen Schreiben, das der Finanzminister, Giovanni Tria, heute an die Europäische Kommission übermittelt. Der Text ist die Antwort der Regierung an den Gemeindevorstand, der immer am 18. Oktober stattfindet per Brief, hatte die von der vorgesehene öffentliche Rechnungslegung kritisiert neues italienisches Haushaltsgesetz, in Rom um Erklärungen bitten.
Tatsächlich schickt Tria die aus Europa eingetroffenen Hilfsgüter an den Absender zurück, um dies zu klären Italien hat nicht die Absicht, das Manöver zu ändern um es mit den von unserem Land eingegangenen Verpflichtungen zur Konsolidierung der öffentlichen Finanzen in Einklang zu bringen. Das Haushaltsgesetzsie setzt die finanzielle Stabilität Italiens oder der anderen Länder der Europäischen Union keinem Risiko aus – liest das Dokument – Tatsächlich glauben wir, dass die Stärkung der italienischen Wirtschaft auch im Interesse der gesamten europäischen Wirtschaft ist”.
Allerdings schreibt die Nummer eins des Finanzministeriums auch, dass die Regierung „sie will das strukturelle Defizit in den nächsten zwei Jahren nicht weiter ausbauen und verpflichtet sich, es zurückzubringen den Ausgleich zum Mittelfristziel ab 2022“. Sollte das BIP früher als erwartet wieder auf das Vorkrisenniveau zurückkehren, beabsichtigt die Regierung, den Rückkehrpfad vorzuziehen.
Was die Nichteinhaltung der europäischen Vorschrift betrifft Schuldenabbau-BIP, betont Tria, dass Italien beabsichtigt, sich auf die Erhöhung des Nenners zu konzentrieren, d.h. auf eine "Beschleunigung des Wachstums“, weil er „die derzeitigen gesamtwirtschaftlichen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen als besonders unbefriedigend“ einschätzt.
Das Schulden-BIP soll dank des „Relaunchs“ sinken öffentliche Investitionen, die nicht nur von größeren Ressourcen profitieren wird, sondern auch von regulatorischen Vereinfachungen und neuen Instrumenten zum Kapazitätsaufbau“.
Auf der Seite von Wirtschaftsprognosen, argumentiert Tria, dass die in dem Manöver enthaltenen Multiplikatoren auf einem Multiplikator beruhen, der „ganz im Einklang mit den üblichen Schätzungen von Haushaltsmultiplikatoren“ steht: Gegen ein Haushaltsgesetz, das „das Defizit um 1,2 Punkte erhöht“, wird die Auswirkung auf das Wachstum auf einen zusätzlichen geschätzt 0,6 Punkte.
„Die Regierung – schließt Tria – ist daher zuversichtlich, dass sie Investitionen und das BIP-Wachstum wieder ankurbeln kann und das der jüngste Anstieg der Staatsanleiherenditen wird umgekehrt wenn Investoren alle Details der geplanten Maßnahmen kennen“.
Auf der Pressekonferenz sagte der Ministerpräsident Giuseppe ConteEr kommentierte: „Wir sind keine Bande von Rowdys und Undisziplinierten. Wir haben lange gearbeitet, wir haben die Trends und Grundlagen der italienischen Wirtschaft überprüft, und nachdem wir so viel studiert haben, sind wir uns bewusst geworden, dass Italien und wir in eine Rezession geraten wären, wenn wir den gleichen Weg fortgesetzt hätten die öffentlichen Finanzen verschlechtert hätte“.
Und noch einmal: "Wenn mir ein EU-Kommissar vor dem Lesen des Manövers und bevor das EU-Schreiben eintrifft, sagt, dass dieses Manöver abgelehnt wird, sage ich, dass es ein Vorurteil ist und dass es nicht hinnehmbar ist, dass es von jemandem kommt, der eine Institution vertritt". der EU, fuhr Conte fort und bezog sich dabei wohl auf die Worte des Haushaltskommissars Oettinger in den vergangenen Tagen. Wer von der EU-Kommission Italiens Manöver „voreingenommen“ habe, „spezifizierte, dass es sich um eine persönliche Meinung handelt, aber wenn man eine Institution vertritt, darf man keine persönliche Meinung äußern“.
Was wird an dieser Stelle passieren? Basierend auf der Antwort, die Kommission entscheidet bis zum 31. Oktober ob das italienische Haushaltsprojekt in Übereinstimmung mit dem Stabilitätspakt und den von Italien bereits eingegangenen Verpflichtungen zu prüfen ist oder ob um Änderungen bitten. Es ist praktisch sicher, dass er die zweite Option wählen wird. Bisher ist es in der Geschichte der Eurozone noch nie vorgekommen, dass Brüssel ein Haushaltsgesetz abgelehnt hat, noch bevor der Text im Parlament eintraf.
