„Die Reformen einzelner Länder, wie die, die Renzi hier in Italien mit dem gemacht hat Jobs Act, sind gut, aber nicht genug: Europa Sie muss immer schneller investieren und über den Juncker-Plan hinausgehen. Diese Aufgabe fällt den Ländern zu, die mehr Möglichkeiten haben, wie z Deutschland, die das Jahr 2015 mit einem Haushaltsüberschuss abschließen wird.“ Der römische Tag des jungen französischen Wirtschaftsministers, Der 37-jährige Emmanuel Macron, endet mit einem Treffen mit der Presse, bei dem eine Klarstellung dessen, was der Vertreter der Sozialistischen Partei selbst in den italienischen Zeitungen als Europas „New Deal“ bezeichnet hatte, nicht fehlen durfte.
„Europa steht seit zehn Jahren still, es ist an der Zeit, eine neue Richtung einzuschlagen, so mutig sie auch erscheinen mag. Wenn wir es nicht versuchen, werden wir es sicherlich nicht versuchen: In den 10er Jahren schien es absurd, zur einheitlichen Währung zu gelangen, stattdessen wurden Schritte unternommen und das ehrgeizige Projekt wurde Wirklichkeit.“ Nach einem Treffen mit Luiss-Studenten und jungen italienischen Startups („Ich hatte die gleichen Probleme wie die in Frankreich, ich weiß nicht, ob ich das als eine gute Sache interpretieren soll“) trifft Macron zunächst den Minister für wirtschaftliche Entwicklung Federico Guidi und dann das Gegenstück Piercarlo Padoán, „mit dem ich eine Reihe von nicht vielen, aber konkreten Projekten auf den Weg gebracht habe, die der EIB innerhalb eines Monats vorgelegt werden sollen und bei denen die italienischen und französischen CDPs zusammenarbeiten werden.“
In seiner Berichterstattung an Journalisten greift Macron deshalb die aktuellsten Themen auf: Wachstum e Griechenland. „Der Juncker-Plan – erklärt der transalpine Minister – sieht 315 Milliarden Euro vor, aber langfristig mit bankähnlicher Finanzierung. Die Reformen einzelner Länder werden, so gut sie auch sein mögen, frühestens in drei bis fünf Jahren Wirkung zeigen: Europa braucht jedoch sofort einen Ausstieg. Als? Es gibt diejenigen, die wie Frankreich Opfer bringen müssen und sie auch bringen, und diejenigen, die wie Deutschland das Jahr 3 mit einem Überschuss abschließen werden. Es könnte dann an Deutschland liegen, durch eine gemeinsame und transparente Regierungsführung Geld zu investieren. In der Vergangenheit war die Formel der Eurobond, aber sie scheiterten, weil sie bei Berlin, aber nicht einmal bei anderen Ländern nicht beliebt waren: Sie hätten die Fehler der Vergangenheit der weniger tugendhaften Staaten geheilt. Ich sage Folgendes: Lasst uns nicht die Staatsschulden bereinigen, aber während wir den Ländern Zeit geben, sich zu erholen, lasst uns mit der Finanzierung fortfahren. Nennen wir sie Eurobonds der Zukunft, während für die Vergangenheit gilt: Wer zahlen muss, zahlt.“
Was Griechenland betrifft, ist Macron optimistisch, erinnert aber daran Tsipras dass „wenn die mit dem griechischen Volk eingegangenen Verpflichtungen mehr als legitim sind, sind die mit der Europäischen Union eingegangenen Verpflichtungen gleichermaßen bindend.“ Die Lösung kann daher nur von Athen kommen.“ Und über das mögliche Referendum für den Austritt aus dem Euro, das der griechische Premierminister gerne ausrufen würde, die Vision des Wirtschaftsberaters von François Hollande, und Minister seit September 2014 ist dies: „Ich bin weiterhin der Meinung, dass es sich um etwas handelt Europa, das europäische Volk muss entscheiden. Wenn wir also über den Austritt aus dem Euro sprechen, betrifft die Entscheidung nicht nur die griechischen Bürger und die Debatte sollte eher auf kontinentaler Ebene eröffnet werden.“ Allerdings weist Macron den Grexit zurück, indem er die jüngsten Schritte zur Kenntnis nimmt, darunter auch den am XNUMX. März XNUMX Varoufakis: „Tsipras scheint sich in den letzten Tagen der Dringlichkeit bewusst geworden zu sein.“
Allerdings ist Macrons Vorstellung von Europa mehr als unterstützend, obwohl seine Vergangenheit als Bankier der Rothschilds eine liberale Wende in der französischen internationalen Politik und eine größere Nähe zu Berlin nahelegt. So wohlwollend, dass sie über den gemeinsamen Investitionsplan hinausgehen und „eine Harmonisierung der Sozialsysteme, insbesondere der Lohn- und Sozialleistungen“ fordern Arbeitslosigkeit, und auch der Finanzpolitik“. „Wenn wir an ein geeintes Europa glauben, ist dies der einzige Weg. Wenn es in Frankreich zu einer Krise im Beschäftigungssystem einer bestimmten Region kommt, greift dann die Region oder der französische Staat ein?“, argumentiert Macron, der auch der Architekt einer starken Position des Staates in dieser Angelegenheit war Renault und der gestern einen Sieg errungen hat. "Der „Grünes Licht von der Renault-Aktionärsversammlung zur Verabschiedung eines Gesetzes zum doppelten Stimmrecht für die loyalsten Aktionäre ist eine gute Nachricht, aber es handelt sich lediglich um die Anwendung eines geltenden Gesetzes.“ Genehmigt im März 2014 Gesetz „Florange“ Tatsächlich ändert es das Abstimmungssystem, das das Konzept „eine Aktie, eine Stimme“ vorsah, und ermöglicht es Aktionären, die seit mehr als zwei Jahren Aktien halten, zwei Stimmen für jede gehaltene Aktie zu erhalten. „Die Entscheidung steht im Einklang mit den Vereinbarungen zwischen Nissan und Renault und stellt ein Element weiterer Stabilität dar“, sagte Macron, der auch erklärte, dass dies der Fall seio Der französische Staat, der seinen Anteil am Kapital des Autoherstellers bewusst von 15 % auf 19,7 % erhöht hat, wird auf 15 % zurückkehren. „Der vom Staat zusätzlich erworbene Anteil – bestätigt der Minister – wird weiterverkauft. Es stimmt nicht, dass wir uns mit dieser Operation wirtschaftlich exponiert haben, es war eine normale Marktpraxis und sie war transparent. Wir werden 15 % nicht unterschreiten. Wir wollen die gleiche Quote wie bisher beibehalten und das doppelte Wahlrecht anerkennen lassen.“
Der transalpine Minister sprach auch über das heikle Thema der Steuerhinterziehung, insbesondere der sogenannten Steuerhinterziehung "Übertrieben", also die großen Konzerne des Silicon Valley (Google (vor allem), deren Haushaltslage auf dem alten Kontinent nicht immer klar ist. „Eine koordinierte Reaktion auf europäischer Ebene ist erforderlich: Gerade im Hinblick auf die Steuerharmonisierung ist es gut, dass diese Gruppen, die in Europa große Gewinne erzielen, auch auf eine bestimmte Weise Steuern zahlen, ohne die Unterstützung vorteilhafter Situationen zu finden, wie dies beispielsweise in der Fall ist.“ Irland oder die Niederlande. Vor allem ist es wichtig, die tatsächlichen Aktivitäten dieser digitalen Giganten zu lokalisieren und ihre Rechtsnatur zu definieren.“
