Der Geist von Porcellum schwebt über der Frühlingspolitik. Die Parteien streiten weiter über das neue Wahlgesetz und die Hoffnungen auf eine Einigung rechtzeitig vor der Abstimmung sind nun auf ein Minimum reduziert. Aus Libyen der Sekretär der Demokratischen Partei, Pier Luigi BersaniEr bedrängt seine Gegner: „Der Pdl, bitte lassen Sie uns wissen, was Sie genau über die politische Ebene des Wahlgesetzes denken, weil wir es nicht mehr verstehen. Wir stehen vor dem zwanzigsten Vorschlag, aber wir wissen nicht, wovon sie sprechen."
Tatsächlich aus den reihen der pidiellini ist in den letzten stunden eine ganz neue idee aufgetaucht. Der x-te Entwurf stellt den von der Lega Nord Roberto Calderoli (derselbe Autor des Porcellum) verfassten Text in Frage, das Dokument, das von der Kommission für konstitutionelle Angelegenheiten des Senats geprüft wird und über das letzte Woche anscheinend eine Einigung erzielt werden konnte.
Der neueste Vorschlag, über den sie diskutieren Gaetano Quagliariello und der Sprecher Lucio Malan, senkt die zu erreichende Schwelle für den Zugang zur Mehrheitsprämie auf 40 % (gegenüber den bisher diskutierten 42,5 %). Aber wenn niemand die schicksalhafte Quote erreichen würde, dann würde es losgehen eine feste „Prämie“ von 50 Plätzen (ca. 8,2%) für die erste Partei, die 30 % der Stimmen erhält.
Die Pd-Fraktionsvorsitzende im Senat, Anna FinocchiaroEr ist überhaupt nicht überzeugt: „Der Quagliariello-Entwurf gefällt uns wirklich nicht, das müssen wir ändern. Wir befinden uns jetzt in einer Treibsandsituation. Der Pdl ändert ständig die Karten auf dem Tisch. Wenn wir uns nicht einigen, wie gehen wir dann vor Gericht? Inzwischen ist die Calderoli-Methode des Lifts gescheitert, jetzt starten wir neu und bitten darum, zu der Vereinbarung zurückzukehren, die wir viel früher getroffen hatten. Lassen Sie uns zumindest die Höhe des Preises vereinbaren, ohne den Calderoli-Text weiter zu diskutieren. Wir arbeiten an einer Auszeichnung, die der führenden Partei ein festes Ruder für die Regierung des Landes gibt. Und dafür müssen wir uns mit Zahlen auseinandersetzen.“
Aber es ist der Wahldemiurg der letzten Jahre, Roberto, der das wirkungsvollste Bild der Situation zeichnet Calderoli: „Ich kann einen Verwundeten retten, aber keinen Toten wiederbeleben. Ich verzichte auf den therapeutischen Eigensinn“.
