Teilen

Wahlrecht: Kammer lehnt Präferenzen mit 35 Stimmen ab, grünes Licht für Preise und Sperrklauseln

Das negative Urteil des Abgeordnetenhauses kam mit 299 Gegen- und 264 Ja-Abgeordneten – verabschiedete stattdessen die Novelle zu Sperrklauseln und Mehrheitsbonus – an seine Anhänger: „Ich bitte Sie als Pd, heute auf das Wahlgesetz zu schließen, bzw dies wird über uns fallen.“

Wahlrecht: Kammer lehnt Präferenzen mit 35 Stimmen ab, grünes Licht für Preise und Sperrklauseln

Der Änderungsantrag, der ihn in das Italicum eingefügt hat, wird nicht mit nur 35 Stimmen angenommen Vorzugsstimme. Die Ablehnung der Kammer erfolgte mit 299 Abgeordneten dagegen und 264 dafür. Nur eine Enthaltung. Sperrlisten werden daher im Italicum vorgesehen.

Dieselbe Versammlung, nachdem sie gestern die abgelehnt hatte rosa Aktien, hat stattdessen heute Morgen die von der Kommission vorgeschlagene Änderung angenommen, auf der die Einigung zwischen Renzi und Silvio Berlusconi basiert. Die Bestimmung enthält die neuen in dem zur Diskussion stehenden Gesetzentwurf Schwellenwerte: The Sperrfeuer Wählerquote bei 4,5 % für Koalitionsparteien, 8 % für Nicht-Koalitionsparteien und 12 % für Koalitionen.

Darüber hinaus legt die Änderung das Konsensniveau, das eine Koalition erreichen muss, auf 37 % fest Mehrheit Prämie, was 15 % der zusätzlichen Sitzplätze entspricht. Bei Nichterreichen des Quorums gehen die beiden Koalitionen mit den meisten Stimmen zur Abstimmung. 

Unterdessen wird in Montecitorio weiter daran gearbeitet, den Text des neuen Wahlgesetzes bis heute zu verabschieden. 

"Ich bitte Sie als Pd, heute das Wahlgesetz abzuschließen, oder das fällt auf uns", sagte der Ministerpräsident Matteo Renzi an die Abgeordneten seiner eigenen Partei –. Wenn jemand heute nicht wählen will, muss er das draußen erklären. Wir werden im Senat noch einmal darüber sprechen, über Quoten und mehr.“ 

Generell ist der Ministerpräsident der Ansicht, dass „es zu Italicum keinen Pakt mit Berlusconi zu pflegen gilt, sondern ein tiefes, klares und klares Bekenntnis, das wir als Partei eingegangen sind“.

Bewertung