Auch die friedliche Schweiz hat ihre Probleme. Der Stein des Skandals ist in diesem Fall die Superliquidation, die der Pharmakonzern Novartis an die scheidende Nummer eins Daniel Vasella zahlen wird, eine zumindest unangemessene Abgangsentschädigung von 72 Millionen Franken (rund 60 Millionen Euro), was im ganzen Land eine Welle der Empörung auslöste.
„Wahnsinn“, definierte es die sozialistische Justiz- und Polizeiministerin Simonetta Sommaruga, während der Präsident der Schweizerischen Confindustria Rudolph Wehrli die Dosis erhöhte: „Ich verstehe, dass alle empört sind, ich hingegen bin es auch.“ Auch Novartis-Aktionäre waren empört, die mit rechtlichen Schritten drohen, und während der Sitzung am kommenden Freitag, die feurig zu werden verspricht, werden sie versuchen, diese Zahlung zu blockieren.
Um ein ohnehin schon kompliziertes Bild noch komplizierter zu machen, ist die Nachricht von der Super-Liquidation der XNUMX-jährigen Vasella eingetroffen zwei Wochen bis zum Referendum, die am 3. März stattfinden soll und darauf abzielt, die missbräuchlichen Gehälter von Managern zu begrenzen.
Das ernsthafte Risiko besteht darin, dass diese Abfindung den Befürwortern des Ja, angeführt von dem Kleinunternehmer Thomas Minder, der laut einigen Zeitungen Vasella zu verdanken hat, den nötigen emotionalen Auftrieb gegeben hat, wenn es im Moment so scheint 57% der Schweizer Stimmberechtigten befürworten die Gehaltsobergrenze für Kader, trotz der Befürchtungen von Wirtschaftskreisen, die befürchten, dass ein solches Gesetz die besten Manager dazu drängen könnte, massenhaft in andere Länder auszuwandern. Der Vorsitzende der FDP, Philipp Müller, äußert sich recht deutlich: „Es ist, als hätte er uns ins Knie geschossen“, sagte er über Vasella.
