Der Spread erreichte wieder über 400 Punkte, wodurch die Rendite der BTPs auf über 5,60 % stieg. Merkel hat erneut Nein zu Eurobonds gesagt. Die EZB sagt, die Beschäftigungslage sei ernst, aber der einzige Weg, wieder auf den Wachstumspfad zurückzukehren, bestehe darin, die öffentlichen Finanzen in Ordnung zu halten und Strukturreformen durchzuführen. In Italien gerieten die Parteien nach den Ergebnissen der Verwaltungswahlen ins Wanken und die PDL begann, Montis Strenge zu kritisieren und drohte, der Regierung bald den Stecker zu ziehen, um sie zu stürzen, oder zumindest im Parlament die unverdaulichsten Maßnahmen anzufechten ihre eigenen Wähler. Die linken Parteien und die Gewerkschaften stehen der Haushaltsdisziplin schon seit einiger Zeit misstrauisch gegenüber, und zwar so sehr, dass Fassina, der Wirtschaftsmanager der Demokratischen Partei, wiederholt eine Neuverhandlung des Haushaltsabkommens gefordert hat, um die Möglichkeit zu haben, die öffentlichen Ausgaben zu erhöhen. Die Gewerkschaften tun dann nichts anderes, als neue öffentliche Gelder zu fordern, und weigern sich in vielen Fällen, ernsthaft über Maßnahmen zur Steigerung der Arbeitsproduktivität zu diskutieren. Vendola und Di Pietro, jetzt auch Grillo, sind seit langem gegen die Umstrukturierung und fordern eine neue Wachstumspolitik. Ein echtes Durcheinander. Und Montis Verzweiflung, der auf die demagogischsten und falschsten Aussagen wütend reagiert, kann sicherlich nicht überraschen!
Niemand in der PDL erinnert sich außer Letta, der jedoch immer isolierter zu sein scheint, daran, dass letztes Jahr die Welle des Misstrauens gegenüber den Märkten gerade dann begann, als nach den Kommunalwahlen, bei denen die PDL den Mailänder Bürgermeister verlor, „ Innerhalb von Berlusconis Partei wurden immer lautere Stimmen laut, die von Tremonti eine Aufstockung des Budgets forderten und die Verantwortung für die Wahlniederlage auf die geringe Sparpolitik zurückführten, die der Minister durchführte. Von diesem Moment an begannen Anleger aus aller Welt zu befürchten, dass Italien den Weg Griechenlands einschlagen würde, und verkauften deshalb mit beiden Händen unsere Staatsanleihen. Wollen Berlusconi und Alfano und ihre ungeduldigen Obersten die Erfahrung wiederholen, die die Bürger so teuer zu stehen gekommen ist?
Aber abgesehen von den kleinen Querelen zu Hause müssen wir anerkennen, dass wir uns in einer wirklich kritischen Situation befinden, auch aufgrund der Fehlfunktion der europäischen Institutionen. Und dass wir uns bemühen sollten, das Gewirr der Probleme gut zu analysieren, um einen roten Faden identifizieren zu können, der uns einen gangbaren Weg zeigen kann, anstatt mit diesem verwirrenden Geschrei fortzufahren, das nur dazu führt, die Probleme noch weiter zu verwirren, indem wir sie vorantreiben Lösungen weg. Und die Priorität der Prioritäten für Italien ist nur eine: die Senkung der Zinsen, d. h. den Spread zu den Deutschen wieder unter 100 Punkte und damit die Rendite unserer zehnjährigen Anleihen auf 2,5 – 3 % zu bringen.. An diesem Punkt wären viele unserer Probleme gelöst: Der Staatshaushalt würde sofort 10-15 Milliarden Zinsen einsparen, die Banken würden mit ihren Kapitalquoten wieder ins Gleichgewicht kommen und könnten Kredite an Unternehmen und Hypotheken an Haushalte zu günstigen Konditionen wieder aufnehmen, so die Börse würde aufatmen, kurz gesagt, die Wirtschaft würde wieder in Schwung kommen. Schließlich hatte Monti dies seit seiner ersten Antrittsrede klar zum Ausdruck gebracht. Aber auch das passiert derzeit nicht oder zumindest nicht so schnell, wie es sich alle wünschen. Aus welchem Grund?
Um die Zinsen zu senken, bedurfte es einer feierlichen und glaubwürdigen Verpflichtung, kurzfristig einen ausgeglichenen Haushalt anzustreben. Und das konnte nur durch eine Steuererhöhung und eine Rentenreform erreicht werden, was tatsächlich geschehen ist. Aber das reicht nicht. Um eine dauerhafte Wiederherstellung des Vertrauens in die langfristigen Aussichten Italiens herbeizuführen (denn ein Investor, der Ihnen in 10 Jahren Geld leiht, möchte eine gewisse Gewissheit über die Aussichten haben), sind alle Strukturreformen erforderlich, die eine dauerhafte Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit ermöglichen. Und hier lief es sowohl bei der Liberalisierung als auch bei der Arbeitsmarktreform weniger reibungslos. Die dritte Säule hätte die Staatsreform sein sollen, um die Ausgaben zu senken und die Funktionsweise der öffentlichen Apparate, von der Justiz bis zur Verwaltung, effizienter zu gestalten, um eine schrittweise Reduzierung der Steuerlast einleiten zu können. Und hier, zusammen mit dem Verkauf öffentlicher Vermögenswerte, sind wir immer noch bei Null. Im Gegenteil: Die jüngste Einigung zwischen der Regierung und den Gewerkschaften über das PA-Personal ist ein kleiner Rückschritt gegenüber den wenn auch zaghaften Reformversuchen der Vorgängerregierung.
Sicherlich hat der Konservatismus von Parteien und Gewerkschaften das unvermeidliche Unbehagen der Bürger, die dazu aufgerufen sind, mehr Steuern zu zahlen und Opfer am Arbeitsplatz zu bringen, noch verstärkt, wodurch das Handeln der Regierung erheblich gebremst und den Märkten der Eindruck eines Landes vermittelt wurde, das, sobald er sich fühlt, dies tut Aus Angst vor Crack neigt er dazu, in alte Gewohnheiten zurückzufallen. Dabei halfen den Politikern beängstigende Informationen, die oft deutlich machten, dass es andere, weitaus weniger schwerwiegende und schmerzhafte Wege aus der Krise gab. Aber die Regierung darf sich nicht durch Notfälle ersticken lassen. Das Vertrauen in das italienische System kann nicht durch einen kleinen Patch wiederhergestellt werden!
Europa hilft nicht. Die EZB sollte in der Lage sein, Staatsanleihen von Ländern wie Italien zu kaufen, die einen ernsthaften Plan zur Sanierung ihrer Staatsfinanzen aufgestellt haben, und so den Rückgang der Zinssätze begünstigen. Während der Euro für die Deutschen unterbewertet ist, ist er für die Italiener und wahrscheinlich für fast alle anderen europäischen Länder, einschließlich Frankreich, überbewertet. Auch diese Dossiers müssen erneut aufgerollt werden, und sei es nur, um Montis Forderungen, Investitionen in die Bilanz des ausgeglichenen Haushalts nicht zu berücksichtigen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen an Unternehmen als einen einmaligen Schritt anzuerkennen, der von den Ausgaben des Jahres abzuziehen ist, mehr Nachdruck zu verleihen.
Aber um in einem Europa mit einiger Erfolgsaussicht zu kämpfen, sollte Monti auf ein Land zählen können, das bei der Verfolgung seiner eigenen finanziellen und strukturellen Erholung hinreichend geeint ist und in der Lage ist, die Sirenen derer zurückzuweisen, die einfache Abkürzungen oder unmögliche Schutzmaßnahmen vorschlagen dieses oder jenes Unternehmen. In Wirklichkeit scheint die öffentliche Meinung, so verwirrt sie auch sein mag, eher dazu geneigt zu sein, an die Regierung zu glauben als an die Parteien, die für den Zusammenbruch verantwortlich sind, in den wir gestürzt sind, und die darüber hinaus nicht in der Lage sind, sich selbst zu reformieren oder bei der Straffung mitzuhelfen Institutionen. Wie sowohl der Amb. Roman und Giuliano Ferrara, die Abstimmung vom letzten Sonntag zeigt das größte Misstrauen gegenüber den traditionellen Parteien und in diesem Sinne kann sie für Monti eine Ermutigung sein, seine Arbeit fortzusetzen und zu vollenden, die, abgesehen von den Unruhen in Griechenland und Spanien, sicherlich von einem gekrönt sein wird deutliche Senkung unserer Zinssätze.
